| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[22.08.2018 9:31:57] | | Приветствую всех!
Мне нужно запроектировать, помимо всего прочего, 100-парный телефонный кабель. Объект - больница с реанимацией. Нигде не могу найти 100-парный LTx кабель, максимум - нг. Кто-нибудь сталкивался с таким? Можете марку подсказать? |
 | |
|
[22.08.2018 10:06:35] | | LTx - навряд ли существует в принципе. В подобной ситуации найти не смог (был детский сад). Закладывал кабель с оболочкой, не содержащей галогенов - марки ТТП-ндг (тппэпндг.рф), 100 пар в списке указан. |
| |
|
[22.08.2018 10:09:48] | | доброго, Tregart ®!
было дело сталкивался с подобным. Вышел из положения заложив 4 кабеля https://idistribute.ru/products/kabe...
или как вариант - звонить на завод и уточнить возможность исполнения по спецзаказу. Помоему, некоторые заводы делают кабели даже большим количеством жил и пар, чем у них указаны в каталогах. Но, надо уточнять.
Как я понял, оболчка LSZH http://www.hyperline.ru/support/stat... соответствует ФЗ123 |
| |
|
[22.08.2018 10:11:01] | | сори, не тот кабель указал) НО, зато указал 100 парный)))) |
| |
|
[22.08.2018 11:45:10] | | А с чего LSZH=LSLTx? ГОСТ 31565-2012 вообще не имеет понятия о маркировке LSZH, поэтому закладывать его - себе дороже. |
| |
|
[22.08.2018 13:20:29] | | "100-парный телефонный LTx кабель"
Если для прокладки в телефонной канализации и вводе в связевую или для прокладки только в кабельном сооружении (шахте) здания, то исполнение LTx не нужно, имхо. |
| |
|
[22.08.2018 13:52:09] | | Согласен, если кабель этот не для противопожарных целей, а для связи, тогда достаточно будет нг-LS |
| |
|
[22.08.2018 14:55:58] | | Tregart ®, я и не говорил, что LSZH=LSLTx.
Да, ГОСТ к сожалению не знает такое сокращение как LSZH - Low Smoke Zero Halogen – малодымный и безгалогенный.
|
| |
|
[22.08.2018 15:07:40] | | Ув.Soul21RUS посмотрите у Hyperline сертификат на кабели LSZH, увидите, исполнение нг()-HF. |
| |
|
[22.08.2018 16:27:43] | | j_flack ® [22.08.2018 13:20:29]
Не, по потолку ещё пойдет, оттуда в серверную. Ну и опять же, на чем ваше ИМХО основывается?
>>>Согласен, если кабель этот не для противопожарных целей, а для связи, тогда достаточно будет нг-LS
С чего вы так решили?
|
| |
|
[22.08.2018 16:52:57] | | РД 45
12.1.7 В каналах кабельной канализации могут прокладываться кабели конструкций а, б и в, в грунте -конструкций б и в, через болота и водные преграды конструкции в, на опорах воздушных линий связи -конструкций а, б, г (кабели конструкций а и б подвешиваются на стальном канате), внутри зданий -конструкции д.
Внутри зданий, городских коллекторов, на вводах в промышленные и производственные здания -конструкции д.
д) в поливинилхлоридной оболочке, или аналогичной оболочке, не распространяющей горения.
Достаточно если при одиночной прокладке просто виниловый кабель типа ТСВ 103х2, при пучке ТСВнг 103х2 |
| |
|
[22.08.2018 17:29:17] | | Можно ещё вот так:
12.8.8 В подвальных помещениях (технических подпо
льях) зданий, стояках и каналах внутри зданий допускается прокладка телефонных кабелей в полиэтиленовой оболочке. На чердаках и по внутренним стенам зданий должны прокладываться телефонные кабели в поливинилхлоридной оболочке или в полиэтиленовой оболочке,не распространяющей горение, допускается прокладка телефонных кабелей в полиэтиленовой оболочке, обмотанной с перекрытием поливинилхлоридной лентой. |
| |
|
[22.08.2018 17:43:15] | | Что такое РД 45 и какое отношение он имеет к ПБ объекта? |
| |
|
[22.08.2018 18:03:12] | | j_flack ®, да, есть такой кабель.
я ТС показал кабель какой я в проект заложил и, считаю, что нормы не нарушил |
| |
|
[22.08.2018 18:05:13] | | j_flack ® и сокращение HF (halogen free) по моему соответствует сокращению ZH (Zero Halogen) |
| |
|
[22.08.2018 18:30:33] | | Если основная часть кабеля лежит вне зданий, то кого он может потравить, электромонтёров заснувших в связевых? Телефонный кабель максимально - исполнение нг-HF. Инкаб выпускает магистральный оптоволоконный кабель исполнения нг(А)-FRHFLTx, хотя казалось бы, зачем прокладывать в земле или кабельной канализации недешевый LTx? |
| |
|
[22.08.2018 21:02:09] | | Soul21RUS ®
К сожалению, нарушили: https://yadi.sk/i/9QlWy4Rm3aUHcA
j_flack ® У меня по коридору больницы заложено 300 метров такого кабеля. К тому же ГОСТ 31565-2012 не распространяется на кабели, проложенные вне зданий, поэтому вы до ввода в здание можете смело использовать абсолютно любой кабель. |
| |
|
autocadov
[22.08.2018 21:07:14] | | а Патч-корд волоконно-оптический (шнур) SM 9/125 (OS2), FC/UPC-LC/UPC, duplex, LSZH, 1 м. ФЗ123 проходит?!
https://vskd.ru/catalog/135852/ |
| |
|
[22.08.2018 23:29:05] | | Tregart ® не думаю, что нарушил. Мой косяк, не указал для чего я тоже искал кабель. Здание было жилым и многофункциональным. И как я понял Вами указанный ГОСТ - достаточно нг(A)-HF. |
| |
|
[23.08.2018 3:26:42] | | Вы или шутите, или с праздников не отошли.
Положениям ГОСТ 31565 (он же 53315 в прошлом) уже 8 год идет, в экспертизе (Мос и МосОбл ГЭ) обязательно требуют даже в каком-нибудь АСУДном разделе указать что индекс кабелей выбран по ГОСТ не только в объемах конкретного проекта, но и смежных разделов.
Сейчас мода развивается при массовом пребывании FRLS заворачивать.
Больница вообще действует как красная тряпка на быка. По ГОСТ кабель без обозначения можно обосновать только при одиночной прокладке - но оно того не стоит.
Какой еще LSZH (дай Бог по сертификату категорию прокладки выше С будет), Вы еще FR (который flame retardant) заложите. В ГОСТ каждый индекс расшифрован и привязан к конкретным количественным показателям.
Ув. Tregart
Недавно искал 20-парный LTx - применил 5 кабелей UTP. Кажется мне что 100-парный Вы не найдете.
Если только применять без обозначения, как в кабельном сооружении, по " К кабельным сооружениям относятся: кабельные ..каналы, короба". Но оно того не стоит, неспокойно будет. |
| |
|
[23.08.2018 3:34:46] | | >> не думаю, что нарушил. Мой косяк, не указал для чего я тоже искал кабель. Здание было жилым и многофункциональным.
http://www.hyperline.ru/upload/resiz...
http://www.hyperline.ru/upload/resiz...
Сертифицирован как нг(С)-HF, то есть до 1,5 литров он ещё нг(С)-HF, а свыше скорее всего "без обозначения". |
| |
|
[23.08.2018 10:25:55] | | >>>Кажется мне что 100-парный Вы не найдете.
Вот она, страна наша, во всей красе. Нормативов понапринимали, а за 8 лет даже продукции, соответствующей этой нормативной базе не появилось. Вот и как теперь быть? 25 кабелей тянуть? |
| |
|
[23.08.2018 11:51:23] | | >> В подобной ситуации найти не смог (был детский сад). Закладывал кабель с оболочкой, не содержащей галогенов - марки ТТП-ндг (тппэпндг.рф), 100 пар в списке указан.<<
В свежем проекте на детский сад в разделе телефонизация КВПнг(С)-LSLTx-5e-4x2x0.52. Завод изготовитель не указан, ТУ на кабель не указано.
Шнур Соединительный TFJ-31-31-11-02
(Также LTx - кабеля используются в радиофикации, часофикации, но марки другие) |
| |
|
[23.08.2018 12:12:23] | | А зачем надо искать телефонный кабель LTx?, вроде про кабель для телефонизации ни в ГОСТе, ни в ФЗ 123 ничего не сказано?откуда желание выполнить телефонизацию кабелем марки LTx?
гост 31565-2012, область применения: Настоящий стандарт распространяется на кабельные изделия, к которым предъявляются требования по пожарной безопасности...
ФЗ.123 Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий и сооружений.
п.2. Кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и противодымной защиты, автоматического пожаротушения...
п.3. Кабели от трансформаторных подстанций
п.4. Линии электроснабжения помещений зданий и сооружений |
| |
|
[23.08.2018 13:05:31] | | >> А зачем надо искать телефонный кабель LTx?
А ведь действительно, учитывая требования:
"5.2.3 Время живучести системы местной автоматической телефонной связи должно быть не менее половины времени эвакуации из объекта."
Нам нужно искать нг(А)FRHFLTx... |
| |
|
[23.08.2018 13:22:45] | | это пункт не про телефонную связь сети общего пользования, а про местную тлф. связь: система местной автоматической телефонной связи должна обеспечивать оперативное
взаимодействие служб охраны и эксплуатации зданий - 100 парный кабель вряд ли нужен для этого |
| |
|
[23.08.2018 13:23:09] | | Viss
А вот что есть время живучести системы? По СП134 это свойство системы (сети) электросвязи сохранять способность выполнения требуемых функций в условиях воздействия внешних дестабилизирующих факторов.
Выходит, кабели по это СП должны быть не только FR... но и бронированными, к примеру (а вдруг что-то упадет сверху и перебьет кабель или крысы перегрызут?). |
| |
|
[23.08.2018 13:27:46] | | Alex_Crazy ® [23.08.2018 13:23:09]
потери могут быть допустимы, но ограничены.
но это больше касается радиальных линий. с кольцевыми можно легко обойтись без брони. |
| |
|
[23.08.2018 13:29:56] | | [23.08.2018 11:51:23](Также LTx - кабеля используются в радиофикации, часофикации, но марки другие)
зачем? часофикация видно тоже не последнюю роль играет в процессе эвакуации |
| |
|
[23.08.2018 13:56:55] | | живучесть телефонной связи обеспечивается способом прокладки. Вертикально - в стояках, горизонтально - сети прокладываются по коридорам (путям эвакуации, куда пожар доберется в последнюю очередь), по помещениям разводка идет не единым шлейфом как в пожарке, так, что до наступления ОФП с телефонными сетями все будет в порядке. |
| |
|
[23.08.2018 15:05:48] | | CV
Не путайте кабельные линии и электроустановки.
>>>сети прокладываются по коридорам (путям эвакуации, куда пожар доберется в последнюю очередь)
Ок. Так и буду обосновывать проектные решения, вот прям так и напишу: фигачьте кучу горючего, токсичного кабеля по путям эвакуации. Потому что уважаемый CV с сайта 0-1 считает, что туда пожар доберется в последнюю очередь.
|
| |
|
[23.08.2018 15:17:31] | | ув.Tregart, норму в студию, на основании какого документа вы требуете от кабеля для сетей связи (не слаботочки, а именно связи)определенного показателя токсичности (например LTx). Может от всего остального, что заносится в общественные здания (мебель, постельные принадлежности, техника...) тоже надо требовать особых показателей токсичности? Где норма?
|
| |
|
[23.08.2018 15:20:18] | | где есть требования пожарной безопасности к кабелю сетей связи? есть только требования к живучести системы
|
| |
|
[23.08.2018 15:26:26] | | Tregart ® надо либо побольше заработать, либо чтоб телефонная связь работала во время пожара, чтоб передала информацию в МЧС (был такой проект (где-то в прошлом году), и вроде было сделано через УВК). |
| |
|
[23.08.2018 22:13:09] | | Да что за бред? Мы вообще о чём?
Если о одной линии для дублирования сигналов, так всё согласно ГОСТ Р 53315 т.к линия входит в общую систему ПС, ну и выделите одну линию от коробки распределительной, зачем же запихивать её в 100 парный кабель.
А если просто телефония то это согласно РД 45 СП 134 (Ув. Tregart ® в данном случае к ПБ кабель отношения не имеет)
И вообще сам вопрос какой то непонятный. 100 парный кабель на вводе это 90 городских телефонов, не может быть в больнице такого количества телефонов с прямым доступом. Если такое количество необходимо то устанавливают объектовую АТС подводят к ней штук 10 СЛ или оптику и всё.
В настоящее время ввод по медному кабелю это анахронизм сейчас всё через ВОЛС делают. Медью делают только внутреннюю разводку витой парой UTP 25х2 (UTP 100х2). |
| |
|
[23.08.2018 22:45:00] | | ***где есть требования пожарной безопасности к кабелю сетей связи?
Лет 10-12 назад видел как монтажники прокладывали по зданию районного узла связи оптоволоконный кабель от кабельной шахты до аппаратной. Так как оболочка кабеля чему-то там не соответствовала, они его по всей длине ( метров пятьдесят) обматывали ПВХ изолентой.
Если такие требывания были в начале века, то сейчас тем более есть.
***либо чтоб телефонная связь работала во время пожара, чтоб передала информацию в МЧС.
Нигде такого нет вообще.
***Да что за бред? Мы вообще о чём?
Коллега пытается решить вопрос телефонизации объекта. Но как-то неправильно. В 100 парный кабель можно засунуть не 90 а 100 с лишним телефонных номеров ГТС, за счет резервных пар. Но сейчас так никто не делает,это анахронизм. |
| |
|
[23.08.2018 23:02:08] | | >>>не может быть в больнице такого количества телефонов с прямым доступом
Спасибо, посмеялся.
>>>Медью делают только внутреннюю разводку витой парой UTP 25х2 (UTP 100х2).
/0.
---------------------------------------------------------------------------------
Далее, по ГОСТу:
1 Область применения
Настоящий стандарт распространяется на кабельные изделия, _к_которым_предъявляются_требования_по_пожарной_безопасности_, предназначенные для прокладки в зданиях и сооружениях, и УСТАНАВЛИВАЕТ классификацию, ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, преимущественные области применения.
Еще раз. Настоящий гост 31565 УСТАНАВЛИВАЕТ ТРЕБОВАНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.
Тем кто не понял с первого раза область действия стандарта, настоятельно рекомендую перечитывать это предложение до полного просветления.
Дальше идет приписка, на что НЕ распространяется стандарт. Перечитайте её тоже. Теперь ещё раз.
Требования по пожарной безопасности к различным кабелям устанавливаются в разделе 6, который так и называется: "Преимущественные области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения"
Т.е. лезем в таблицу, находим там "свой" объект и на по этой таблице определяем, какой кабель ему нужен. А ГОСТ, в свою очередь описывает, как должен вести себя тот или иной кабель во время пожара.
Попытка притянуть 82-ю статью ФЗ-123, которая говорит не о КАБЕЛЯХ, а о ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ - очередная попытка натянуть сову на глобус посредством лингвоанализа. В-общем все как всегда, в духе 0-1.ru.
Сейчас я понимаю, что наша отрасль имеет ровно те нормативы, которых заслуживает. Стыдно должно быть, стыдно. |
| |
|
[23.08.2018 23:02:16] | | Ув. BG-34 ®
1. Требования к кабелям есть см РД 45 и СП
2. Требование обязательного дублирования в ПЧ для Ф1.1 и Ф 4.1 тоже есть
3. Согласно того же РД 45 в 100 парный кабель нельзя всунуть 100 телефонов т.к обязательно нужно предусматривать 10% запас. Вот и выходит только 90. |
| |
|
[23.08.2018 23:08:04] | | Ув. Tregart ® >>>>>>Спасибо, посмеялся.>>>>>
И где Вы такое видели? Я такое монтировал лет 10 назад. А сейчас при таком количестве абонентов только ВОЛС. |
| |
|
[23.08.2018 23:14:39] | | Вы перечитали область действия ГОСТ 31565-2012? |
| |
|
[23.08.2018 23:21:59] | | Ув. BG-34 ®
Да и ещё запасные пары не используются для линий они даже не расшиваются на кроссе и в коробках (там для них нет места). Их используют только для замены пар в пределах ёмкости кабеля, например в 100 парном кабеле чаще всего 3 пары запасные, но расшивается всего 100. И для общего развития: в кабелях меньше 100 пар вообще нет запасных пар. |
| |
|
[23.08.2018 23:26:59] | | Tregart ®
А пири каких делах ГОСТ 31565-2012, я писал про другое и смеялись Вы не про ГОСТ. А выполнение требований ГОСТа согласно СП 5 ни кто не отменял. |
| |
|
[23.08.2018 23:31:57] | | >>>1. Требования к кабелям есть см РД 45 и СП
>>>А пири каких делах ГОСТ 31565-2012
Продолжайте перечитывать область действия. Просветление у вас пока ещё не наступило. |
| |
|
[23.08.2018 23:34:41] | | Ув. Tregart ®
Э как Вы лихо половину статьи 82 ФЗ-123 выкинули. |
| |
|
[23.08.2018 23:38:56] | | Ув. Tregart ®
Просветление не наступит. Некуда девать СП 6 п.4.9.
Отстаньте Вы от РД он применяется только для телефонии и сети интернет. |
| |
|
[23.08.2018 23:54:36] | | Я про РД 45 и слова не написал, это вы его откапываете в который раз.
Причем тут СП 6.13130-2013? Я про СПЗ нигде и ни в каком контексте не упоминал. ЕЩЕ РАЗ по буквам перечитайте область действия ГОСТ 31565-2012. Не первую часть предложения, а до конца. Если вы хотите мне возразить, то перечитайте еще раз вслух. Если и после этого захотите мне возразить - включите диктофон и прочитайте еще раз вслух. Всю область действия. Потом послушайте запись. Он распространяется на ВСЕ кабели, прокладываемые ВО ВСЕХ зданиях. Потому что требования по пожарной безопасности устанавливаются тут же, этим же документом в разделе 6. Этот стандарт НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ТОЛЬКО на кабельные изделия, предназначенные для прокладки в земле и воде, а также на маслонаполненные кабели, обмоточные и неизолированные провода.
Все. Про РД, СП, и прочие записки охотника забудьте. |
| |
|
[24.08.2018 0:09:22] | | Ув. Tregart ®
Что то Вы запутались. речь как раз идёт про кабель внутри помещения. Я так понял и проложенный открыто. Так что и ст 82 и ГОСТ ваш любимый полностью распространяется. |
| |
|
[24.08.2018 0:41:46] | | ***2. Требование обязательного дублирования в ПЧ для Ф1.1 и Ф 4.1 тоже есть.
Дублирования чего? Если сигналов АПС, то они не по телефонным линиям передаются.
***И для общего развития: в кабелях меньше 100 пар вообще нет запасных пар.
Кому оно нужно сейчас это развитие? В 50-ти парном ТПП, раньше были. Сейчас возможно и нет.
***Согласно того же РД 45 в 100 парный кабель нельзя всунуть 100 телефонов.
Это по РД, а в жизни все бывает. К чему эти все дебаты? Закладывайте то что есть, и не морочьте себе и людям голову.
|
| |
|
[24.08.2018 7:12:52] | | >> Если сигналов АПС, то они не по телефонным линиям передаются.
А у нас в городе по ним самым. Причем обычной трп. |
| |
|
[24.08.2018 9:48:47] | | ув. Владимир227 ®
Читаю ваши сообщения и становится страшно. |
| |
|
[24.08.2018 10:16:03] | | Ув. Tregart ®
Не бойтесь. Лучше уточните кабель 100 пар это от куда и куда и как проложен. А то мы выдумываем и предполагаем.
А потом или посмеёмся или поплачем. |
| |
|
[24.08.2018 10:19:52] | | ***А у нас в городе по ним самым. Причем обычной трп.
ТРП связисты любят, как 40 лет назад. Как будто никакого другого провода нет:)?
Интересно как передается сигнал, неужели автодозвон? Или ВЧ уплотнение? |
| |
|
[24.08.2018 11:00:13] | | >Интересно как передается сигнал, неужели автодозвон? Или ВЧ уплотнение?
Например, как обычные шлейфы. |
| |
|
[24.08.2018 11:13:28] | | ....Например, как обычные шлейфы.
Через ПЦН? Это-же сколько пар надо арендовать? Тогда конечно, и 100 парного кабеля будет мало :). |
| |
|
[24.08.2018 11:15:36] | | ...Лучше уточните кабель 100 пар это от куда и куда и как проложен
Откройте нам, коллега, сию тайну. |
| |
|
[24.08.2018 11:18:21] | | >Это-же сколько пар надо арендовать?
Зачем арендовать? Можно и свою телефонную станцию иметь. А пары с каждого объекта достаточно одной.
Видел проекты 80х годов - там извещатели включались прямо в телефонные пары без ППК на объекте. Правда не знаю, работало ли это вообще. |
| |
|
[24.08.2018 11:18:23] | | >>>***А у нас в городе по ним самым. Причем обычной трп.>>
Сейчас чисто телефон никому не нужен. Поэтому везде UTP 5Е (или оптика до абонента) по которому (до 1гбит/с) по 2 парам через изернет передаётся и телефония и интернет а модем потом делит. Я уже говорил, с медным вводом и ТПР лет 10 назад работал. |
| |
|
[24.08.2018 11:21:59] | | >>>>>""Зачем арендовать? Можно и свою телефонную станцию иметь. А пары с каждого объекта достаточно одной.">>>>
Нет одной не достаточно, постоянно занята будет, а вот пар 10 нормально, но не 100 конечно. |
| |
|
[24.08.2018 11:29:58] | | ...Можно и свою телефонную станцию иметь.
Одни загадки. Мы говорим о дублировании сигнала АПС в подразделения ФПС.
Кто имеет свою АТС, МЧС? Она-же имеет разветвленную телефонную сеть в городе. Либо это объекты Ростелекома?
Видел проекты 80х годов - там извещатели включались прямо в телефонные пары без ППК на объекте. Правда не знаю, работало ли это вообще.
Работало, почему не работать? Особенно с пассивными извещателями, сам много раз так делал. |
| |
|
[24.08.2018 11:32:36] | | ...Нет одной не достаточно, постоянно занята будет,
Коллега, это когда автодозвон. А здесь речь идет о прямом проводе.
Я этим занимался, лет 20 назад. Думал что этого давно уже нет, оказывается где-то еще есть, на необъятных наших просторах. |
| |
|
[24.08.2018 11:33:27] | | >Кто имеет свою АТС, МЧС?
Зачем МЧС? Можно и свою телефонную станцию, своих спасателей, свой проектный институт - были бы деньги. |
| |
|
[24.08.2018 11:37:53] | | >Думал что этого давно уже нет, оказывается где-то еще есть, на необъятных наших просторах.
У нас отказались лет 10 назад. Конечно интересно было бы узнать, работает ли кто-нибудь ещё с такими СПИ. |
| |
|
[24.08.2018 11:47:38] | | >> Интересно как передается сигнал, неужели автодозвон? Или ВЧ уплотнение?
Обычные шлейфа Сигнала-20 в связке с С2000М. Потом через интерфейс передается на пульт в пожарку. |
| |
|
[24.08.2018 11:47:40] | | >>>>Коллега, это когда автодозвон. А здесь речь идет о прямом проводе.>>>
Это дорого стоит и зачем?
>>>рекомендуется осуществлять дублирование сигналов автоматической пожарной сигнализации о пожаре в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме.>>> |
| |
|
[24.08.2018 15:47:48] | | BG-34 ® [24.08.2018 11:15:36]
Местная телефония. |
| |
|
[24.08.2018 22:00:30] | | Tregart.
>>>Местная телефония.>>
Очевидно с выходом на городскую сеть через АТС, в противном случае нет смысла в кабель засовывать что то требующее выход на внешние сети.
В данном случае применение кабеля такой ёмкости весьма спорна т. к. все пары в одном месте Вы задействовать не будете, если только это не переход между корпусами, Ставить 100 парный бокс и затем от него тянуть к розеткам- получится не хорошо запутаетесь в проводах да и вообще не красиво, эксплуатация доброго слова не скажет.
Остаётся поставить муфту и разводить более мелкими кабелями.
А не проще взять 4 UTP 25х2 развести по этажам и оконечить боксами 30х2 а уже от них сделать абонентские проводки.
Что касается линии с дублирующим сигналом, если кабели UTP проложены не открыто (в стояках) распред коробки стоят в щитах этажных смело включайте туда свою линию. Если открыто то используйте UTPнг и тоже включайте.
Вашей линии достаточно проработать секунд 20 и ваш сигнал будет принят т. к. у пожарников всегда стоят многоканальные телефоны принимающие сразу много звонков по одному номеру.
Не забудьте только на Вашей АТС программно выставить приоритет данной линии и обеспечить резерв питания.
Ну тогда |
| |
|
[24.08.2018 22:16:43] | | Заметьте, мне не требовалась консультация о том как правильно проектировать телефонию. |
| |
|
[25.08.2018 13:40:12] | | Viss ®
По поводу кабеля FRLS (fire resistance low smoke) согласен, давно перестал его вообще использовать. В проектах АПС.СОУЭ закладываю - ...-нг(А)FRHF (fire resistance halogen free).
А вот претензий к >>>Вы еще FR (который flame retardant) заложите>>> не понимаю.
FRLS (Flame retardant low smoke) - не поддерживающий горение, малодымный. Т.е. FR (Flame retardant) в данном случае аналогичен согращению ...-нг (не поддерживающий горение).
Но, Viss ®, вроде я понял Вашу мысль.
FRLS (Flame retardant low smoke) - данный кабель не является ОГНЕСТОЙКИМ, но не поддерживает горения (чушь какая-то прошу прощения).
а вот FRHF (fire resistance low smoke) - данный кабель ОГНЕСТОЙКИЙ и будет выполнять свои функции во время пожара. |
| |
|
[25.08.2018 16:40:45] | | давно перестал его вообще использовать. В проектах АПС.СОУЭ закладываю - ...-нг(А)FRHF (fire resistance halogen free).
И экспертиза вам без вопросов пропускает FRHF абсолютно на всех объектах, не глядя на требования ГОСТа, источник финансирования, этажность, массовость пребывания и прочее? Интересно. |
| |
|
[26.08.2018 1:47:28] | | rvv, что-то Вы во мне сомнения зародили...
Что не так с этим типом кабеля?
Конечно нет, не везде его использую. Но для большинства объектов применял его. |
| |
|
[26.08.2018 2:01:21] | | ***В проектах АПС.СОУЭ закладываю - ...-нг(А)FRHF.
На вскидку просмотрел с десяток разных проектов АПС, в разных регионах, почти везде FRLS заложен.В одной детской поликлинике был только FRHFLTx. |
| |
|
[26.08.2018 7:50:03] | | rvv, что-то Вы во мне сомнения зародили...
Что не так с этим типом кабеля?
Ровным счётом ничего, кроме того, что HF предназначен для "прокладки...в зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в многофункциональных высотных зданиях и зданиях-комплексах" и на этом основании экспертиза не пропускает нг-FRHF для обычных зданий, если здание идёт с финансированием из бюджета. Для зданий с коммерческим финансированием им плевать, хотя особо дотошные эксперты и тут придираются. Особенно смешно смотрятся сети, когда весь ЭОМ сделан LSами, а потом приходите вы с HF и смешите эксперта или заказчика.
Вопрос с альтернативными расшифровками FR, собственно, даже не к вам, откуда взялась информацию, что в аббревиатуре обозначений кабелей FR у разных типов кабелей обозначает разные вещи - это надо у Viss спросить... Стандарт - ГОСТ или стандарт МЭК, на который можно официально сослаться, пункт. Чтобы вот чётко можно было прочитать, что FRLS - это flame retardant low smoke, а FRHF - fire resistant halogen free? И чтобы это было отражено в технологических картах производителей кабелей? Чтобы FRLS производился в оболочке без огнестойкости на 3 часа (огнезащитный барьер в низковольтном кабеле мы вряд ли найдём) и т.п.? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|