| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
nataljaalex ®
[29.03.2018 7:22:46] | | Добрый день. Подскажите пожалуйста необходимо ли потолок грильято считать как навесной потолок и дополнительно оборудовать пожарными извещателями? |
 | |
|
[29.03.2018 9:24:18] | | Зависит от размера ячеек. |
| |
|
[29.03.2018 9:37:11] | | СП 5
13.3.16 Извещатели, установленные на перекрытии, могут использоваться для защиты пространства, расположенного ниже перфорированного фальшпотолка, если одновременно выполняются условия:
перфорация имеет периодическую структуру и ее площадь превышает 40% поверхности;
минимальный размер каждой перфорации в любом сечении не менее 10 мм;
толщина фальшпотолка не более чем в три раза превышает минимальный размер ячейки перфорации.
Если не выполняется хотя бы одно из этих требований, извещатели должны быть установлены на фальшпотолке в основном помещении, и в случае необходимости защиты пространства за подвесным потолком дополнительные извещатели должны быть установлены на основном потолке. |
| |
|
nataljaalex ®
[29.03.2018 10:02:42] | | Спасибо большое за помощь!) |
| |
|
[29.03.2018 10:11:32] | | Остаются вопросы по периодичности структуры.
Половина плит с перфорацией (грильято) и вторая половина глухая (двп-армстронг)расположены в шахматном порядке - считается ли такая структура периодической? |
| |
|
[29.03.2018 10:26:10] | | Если в шахматном порядке, то периодическая.
Только 40% надо считать от суммы плит, глухой и с перфорацией. |
| |
|
[29.03.2018 10:44:59] | | "Если в шахматном порядке, то периодическая."
В данной плите ячейка перфорации это квадрат со стороной 5-8см, плита имеет стандартный размер 60х60см.
Т.е. длины периода в 60см для признания структуры перфорации периодической достаточно?
А длина периода в 4,5м?
На объекте куча перемешанных плит грильято и армстронга, а понимания п.13.3.6 у меня до сих пор нет... |
| |
|
[29.03.2018 12:32:54] | | Была другая формулировка, не связанная с периодичностью:
1) площадь перфорации составляет больше чем 40% из любой секции потолка 1m x 1m
http://www.tzmagazine.ru/jpage.php?u...
Но в СП5 норматворцы записали периодичность, длина периода не оговорена, хоть 5 м, хоть 10 м.
По логике период должен быть не больше половины шага установки ИПДОТ.
Логично ИПДОТы в запотолочке устанавливать над перфорацией, на не над глухими панелями.
По большому счету безопасности много не бывает, есть сомнения - надо ставить ИПДОТы и там и тут, и подороже, чтобы не ложнили и не тупили. |
| |
|
[29.03.2018 13:20:22] | | 2 x-plintus ® [29.03.2018 10:44:59]
Раньше в обсуждаемом случае вспомнил бы НПБ 88-2001*, п. 12.20, последний абзац, про 0,75 см ширины технологической площадки. Но из его аналога (СП 5.13130 п. 13.3.8) последний абзац исчез. Мне-то пофиг, ставлю по привычке, еще не было случая, чтобы не устроило эксперта. Советским нормам как-то больше доверия, если аппаратура с тем же принципом действия.
Случай из опыта - в середине грильято, а по краям метра полтора сплошного подшивного. Перекрытие заставил по таблице 13.3 (от стены, не от границы перехода), добавил на низ сплошного по краям, с учетом п.13.3.10 (увеличил расстояния в полтора раза). Замечаний не было |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|