| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[11.12.2017 18:44:16] | | Подскажите, где можно найти сертификат ПБ на лоутокс, на сайте есть только http://spetskabel.ru/products/1/390/ , но,как я понимаю, это не совсем то, что нужно. Сам завод пишет это все,что есть |
 | |
|
[12.12.2017 13:39:26] | | у них и в каталоге приписано, что на Лоутокс есть только сертификат ТР ТС.
ГОСТ 31565-2012 включен в «Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011)». Ввиду того, что выполнение ТР ТС «О безопасности низковольтного оборудования» с 01.02.2013г. является обязательным, кабели в настоящее время сертифицируются на соответствие с ГОСТ 31565-2012, и маркировка кабелей должна производиться в соответствии с этим стандартом.
Но почему на КПС есть сертификат ПБ и ТР ТС, а на Лоутокс только ТР ТС ответить не могу.
Может этого достаточно? |
| |
|
[12.12.2017 13:43:11] | | Естественно, достаточно. Никаких других сертификатов не требуется. |
| |
|
[12.12.2017 16:12:14] | | ГОСТ 31565-2012 есть в обоих перечнях, и к ТР ТС, и к 123-ФЗ. Требований непосредственно к кабелям для обеспечения требований 123-ФЗ помимо этого ГОСТа нет (может чего и упустил). Логически - достаточно было бы одного сертификата. Фактически - соответствие 123-ФЗ не подтверждено, так как отсутствует бумажка на соответствие этому же ГОСТу для конкретного ФЗ. Это два разных бланка, с год назад подобный вопрос уже возникал на форуме, может быть я чего-то упустил за это время.
Georg ®, Вы, как человек более просвещенный в нормативке, может быть проясните суть, ибо последовательность в логике прохождения сертификации разных марок кабелей в этом же Спецкабеле не прослеживается, судя по Вашему ответу.
Берём http://spetskabel.ru/products/14/7/
и имеем:
ТР ТС: 05 апреля 2016 — 05 апреля 2021 (включительно)
123-ФЗ: 19 октября 2017 — 18 октября 2022 (включительно)
не особо верю в то, что сам производитель не в курсе отсутствия необходимости в сертификации, октябрь 2017 |
| |
|
[12.12.2017 16:20:59] | | Пол года назад требования к электрооборудованию были исключены из 123-ФЗ. Если до этого было противоречие с законодательством ЕАЭС (имеющим большую силу), то сейчас никаких проблем нет.
То, что ГОСТ 31565-2012 есть в перечнях роли никакой не играет. Сертификация производится на соответствие техническому регламенту, а не стандарту. |
| |
|
[12.12.2017 16:29:16] | | Для чего в октябре Спецкабель сертифицировал КСБГСнг(А)-FRHF Nx2xD - есть версии? При чем с тем же экспертом в сертификате |
| |
|
[12.12.2017 16:37:41] | | Может у них план и бюджет с прошлого года остался, может так лучше покупают. |
| |
|
[12.12.2017 16:42:39] | | Я, может быть, как-то не так читаю 123-ФЗ, Ст.146, п.16. Georg, давайте помогайте) |
| |
|
[12.12.2017 16:43:58] | | тьфу, 123-ФЗ, Ст.146, п.7, п.п.16 |
| |
|
[12.12.2017 16:48:57] | | ТР ТС на высоковольтное оборудование не принят - для высоковольтных кабелей действует национальное законодательство. |
| |
|
[12.12.2017 16:54:58] | | в конкретном случае, с конкретной маркой кабеля, есть сертификат на ТР ТС низковольтного + 123-ФЗ. Из статьи 146 не уловил почему в данном случае сертификат по 123-ФЗ не нужен |
| |
|
[12.12.2017 17:00:18] | | uzdp
«Соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации» от 18 июня 2010 года N 320
Статья 3, пункт 4
"4. Стороны не допускают установление в своем законодательстве обязательных требований в отношении продукции, не включенной в единый перечень. "
|
| |
|
[12.12.2017 17:09:35] | | Статья 2 п. 4 оттуда же
"Стороны обеспечивают обращение продукции, соответствующей техническим регламентам таможенного союза, на своей территории без предъявления дополнительных по отношению к содержащимся в техническом регламенте таможенного союза требований к такой продукции и без проведения дополнительных процедур оценки (подтверждения) соответствия." |
| |
|
[13.12.2017 10:35:32] | | Volk_ ®, оно я понимаю, что звучит то хорошо.
Формулировка "без предъявления дополнительных по отношению к содержащимся в техническом регламенте таможенного союза требований" говорит о чём? Как я понял, ТР ТС сертифицирует по своей части, под которую подпадают техсредства согласно области применения конкретного ТР ТС и которая может не совпадать с 123-ФЗ по причине пожарной специфики. И пожарное наше всё сертифицируется по этой части на соответствие 123-ФЗ как и сертифицировались ранее ввиду отсутствия такого ТР ТС. Противоречий не вижу.
Если кабель используется не в пожарке - 100%, достаточно сертификата ТР ТС. Если в пожарке - пока не вижу чётких указаний, а скорее наоборот (123-ФЗ, Ст.146, п.7, п.п.16).
Я ни в коей мере не хочу лишних сертификатов, но когда с меня их запросят, вдруг такое случится, не вижу оснований их не иметь
|
| |
|
[13.12.2017 13:08:43] | | Требование сертификата-нарушение межгосударственных соглашений |
| |
|
[13.12.2017 13:58:58] | | Volk_ ® , я излагаю как вижу, может и криво, вижу Проект технического регламента Таможенного союза
«О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности
и пожаротушения» и что к нему должен быть свой перечень. Сам указанный ТР еще не действует. При этом на данный момент не следует руководствоваться национальными ТР в области пожбезопасности?
ТР ТС о низковольтке не может заменить требования 123-ФЗ на данный момент в той части, в которой не имеет области применения. И требования 123-ФЗ не могут расцениваться как дополнительные.
Давайте абстрагируемся от кабелей.
Возьмём более подходящий вариант, РИП, питание от 220В.
Есть декларация ТР ТС и сертификат соответствия 123-ФЗ, к ИБП есть вполне определённые требования в ГОСТе 53325. Мы теперь можем взять любой ИБП, не подпадающий под него, главное получить 12/24В и иметь бумажку о соответствии низковольтке и ЭМС? Без лампочек всяких и сигналов неисправность? |
| |
|
[13.12.2017 14:18:36] | | Указанный проект ТР не имеет отношенеи к кабелям-не забалтывайте суть обсуждения
Аналогично РИП не имеет отношения к обсуждаемому вопросу-не валите все в кучу
На ваш вопрос я ответил.
Дополнительный сертифкат может быть-но требовать его неправомочно, что бы там себе пожарные не думали. Любая попытка предоставить неконкурентно преимущество кабелю с допсертификатом - нарушение законодательства в области защиты конкуренции и нарушение договоренностей между государствами |
| |
|
[13.12.2017 14:20:15] | | ..., закрепленных межгосударственными нормативными актами |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|