| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[04.12.2017 11:52:29] | | СП5 (приложение М) рекомендует устанавливать в спортзалах дымовые извещатели. Высота спортзала 8 м (обслуживание с туры).
Для некоторых линейных дымовых извещателей заводы выпускают защитные кожухи, многие модели с выносными пультами; но оптический луч будет проходть через проёмы ж.б. ферм, да и мячом временами будет прерываться.
Для точечных дымовых настораживают трудности с обслуживанием и защитой от удара мячом (в паспортах на извещатели про защиту IK ничего, хотя по ГОСТ 53325 испытания молотком проходят).
Хотелось бы избежать возможных проблем с ложными срабатываниями и обслуживанием на этапе выбора оборудования.
Уважаемые коллеги, прошу поделиться опытом проектирования таких помещений. |
 | |
|
[04.12.2017 15:22:21] | | Остановил выбор на двухпозиционных линейных дымовых извещателях.
Объект бюджетный - "ИВС Сигналспецавтоматика" или "НПФ Полисервис", что посоветуете?
|
| |
|
koks ®
[04.12.2017 15:41:34] | | К указанным производителям вопросов нет - тут только на Ваше усмотрение. |
| |
|
[04.12.2017 16:46:23] | | По факту все высокие и большие помещение (спортзалы, цеха и прочее) имеют фермы и балки, причем как вдоль помещения, так и поперек. Это затрудняет выполнение требований установки линейного дымового ПИ от уровня перекрытия и окружающих предметов (воздуховоды, балки и прочее), указанные в паспорте на прибор и п.13.5.1 (не менее 0.1 и не более 0.6м от уровня перекрытия)
Если по расстояниям все прокатывает, то ставьте линейники, желательно 2-х позиционные.
|
| |
|
[04.12.2017 18:01:26] | | Для защиты точечных ИП использовали самодельные конструкции, у брендов есть готовые решения, например: http://resource.boschsecurity.com/do...
Можно и ИПДЛ поставить, он на мячик не должен уходить в пожар. |
| |
|
[04.12.2017 18:04:53] | | Да, расстояние от перекрытия практически 0.6 м.
Конечно полёты мяча не беспокоят, учитывая большую инерционность ИПДЛ. А вот отражающая поверхность перекрытий и ферм (всё белого цвета), и воздуховодов (оцинковка без изоляции) внушает опасения. |
| |
|
[05.12.2017 12:28:29] | | to x-plintus ®
Точечные дымовые не подойдут из-за монтажа: на тросе - не вариант;
установка непосредственно на потолке может повредить гидроизоляцию - понадобится крепить к ж.б.плитам покрытия ребристым, у них кроме ребер везде толщина 30 мм.
А недорогие кожухи защитные для извещателей (КЗИ) и оповещателей (КЗА) увидел на сайте у Авангардспецмонтаж
http://www.smavangardsm.ru/kar/
Телефон, указанный на сайте молчит. Кто-нибудь покупал такие В ЦФО?
|
| |
|
[05.12.2017 17:19:48] | | В подобных случаях используем ИПДЛ''ы от Полисервиса.
На кратковременные прерывания луча (мяч, воробьи или быстрый провод рукой перед извещателем) не реагирует.
Как показал опыт, достаточно зазора в 10см в одной из плоскостей на линии луча, чтобы работа ИПДЛ''а была стабильной (без ложняков).
У ИПДЛ''а как раз и "намордник" есть.
По поводу засветов и т.д. Ставили и условиях прохождения луча между вент.трубами (оцинковка) - проблем нет. Может быть проблема, если на сам ИПДЛ попадает естественный свет через световые колпаки, можно решить установкой "козырька" над ИПДЛ''ом. Хотя в последнее время эта проблема почти пропала, т.к. Полисервис уже несколько лет использует затемненные линзы. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|