| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[25.11.2017 11:28:04] | | Вот так дела! Сотрудников ФГПН уже обвиняют в ненадлежащем ЖИЛИЩНОМ НАДЗОРЕ!
Вот выдержка из решения суда:
Обязать ООО «Эталон-С» с ИНН 0326489612 провести следующие работы. Произвести ремонт электрооборудования в коридорах и на всех этажах, лестничных клетках подъезда №1. Установить выключатели в местах общего пользования: в санузлах, туалетах и коридорах. Отштукатурить и покрасить стены и потолки мест общего пользования: лестничных клеток, коридоров и туалетов. Зацементировать полы на цокольном этаже при входе в подъезд, прочистить вентиляционные каналы.
Подробнее здесь http://www.baikal-atv.ru/news/1/3225...
Кто, что думает?
Ps, прежде, чем комментировать ознакомьтесь со статьей. |
 |  |
 |
[25.11.2017 12:00:38] | | "не работают пожарные краны" |
 |  |
 |
[25.11.2017 12:19:47] | | B таком доме пожарные краны не нужны. Явно дом не выше 12 этажей. Это похоже на бывшее 3-4 этажное общежитие, которое сменило статус на многоквартирный жилой дом. Если жильцам так нужны сверхнормативные пожарные краны, то следует на общем собрании принять такте решение и профинансировать его из своих средств. Причем здесь пожарный инспектор? |
 |  |
 |
[25.11.2017 12:34:58] | | у людей сложилось мнение что инспектор из МЧС может разрешить любой вопрос, и они не задумываются что пожнадзор никакого отношения к их вопросам не имеет |
 |  |
 |
статист ®
[27.11.2017 14:16:26] | | А это результат многолетнего выставления МЧС самого себя 3,14здой вперёд и успешной пиарастической работы ещё во времена Героически Геройского Героя. Обыватели уверены, что МЧС вообще и ГПН в частности способен абсолютно на все чудеса, "кроме мордобития" (с). Они даже не знают (да и не обязаны), что для гпнщика является интересным, а что нет. По закону инспектор права и вся проблема в том, что является в данном конкретном сюжете (и в мнении граждан) дежурной нерадивой опой. Не было бы её там, не было бы и проблемы. Ну и жильцы тоже хороши, инфантилы хреновы |
 |  |
 |
[27.11.2017 14:34:31] | | Не думаю, что жильцы инфантилы. Если это бывш.общага или коммуналка, то жильцы потрудились, чтобы приватизировать жилье. Их предупреждали, пугали, мешали, но они добились своего. В результате бремя ответственности за содержание общего имущества легло на всех собственников. Нужно управляшку выбирать ли ТСЖ создавать А оно им надо? Пусть МЧС мышей травит и сортиры отмоет. А если откажется-мы в газету, ТВ и спортлото напишем. Пусть эта тётка противная в синей форме тоже помучается. Умная нашлась. Настоящая коррупционерша. Это вам не Рио! |
 |  |
 |
статист ®
[28.11.2017 7:31:05] | | Во-во-во, инфантилы и есть. Им ТСЖ надо организовывать, а они на дядю-жилинспектора и тётю-пожарника надеются. И маляву в прессу в лучших традициях Страны Советов. Потрудились в плане приобретения в собственность муниципального жилья, а содержание на себя принимать не хотят... "Дебилы, бля..." (с) |
 |  |
 |
[28.11.2017 8:07:38] | | Эту энергию нужно использовать в мирных целях. Сменить УК, ТСЖ создать. А лучше заняться признанием жилья аварийным, непригодным для проживания. Может что и выйдет. А так, минута славы и всё! Будут ждать светлого будущего.
А инспектору - удачи и терпения. |
 |  |
 |
[28.11.2017 15:32:53] | | "пиарастической работы ещё во времена Героически Геройского Героя"
- это в про штурмователя картонных рейхстагов ? |
 |  |
 |
[28.11.2017 16:46:22] | | Вот сразу вопрос, а на каком основании там инспектор проверку проводил, да ещё и акт написал? |
 |  |
 |
[28.11.2017 16:53:57] | | Если проводил - значит были основания. Не она же сама себе распорягу подписала. Старший приказал. |
 |  |
 |
[29.11.2017 13:22:55] | | "Если проводил - значит были основания. Старший приказал."
а если бы старший приказал инспектору головой в стену долбиться ? |
 |  |
 |
[29.11.2017 13:31:24] | | Все проверки здесь. https://proverki.gov.ru/wps/portal/!...
Старший приказал законно. Контроль исполнения предписаний и внеплановая проверка по согласованию прокуратуры. |
 |  |
 |
| | | Ответ пойдет СЮДА |
 |