| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
alex66566b ®
[30.05.2017 21:46:16] | | Добрый день.
ипдл-д-ii/4р настроен в соответствии с мануалом, в принципе полностью функционирует, но при проверке функционирования извещателя в режиме
формирования извещения ПОЖАР(зажатие кнопки ТЕСТ либо перекрытие луча полупрозрачным материалом) прибор формирует извещение пожар, но обратно в дежурный режим не переходит пока не перезагрузишь по питанию
кдл 1.46 тип шс 2 комбинированный, управляет орион 762 |
 | |
|
[30.05.2017 22:23:53] | | Всё правильно, именно так он и должен работать.
Или по-Вашему должно быть "А-а-а-а ПОЖАР!!!", а потом вдруг "А не, не пожар это, пляшем дальше". |
| |
|
[30.05.2017 22:57:46] | | У меня тактика стоит два пожара.
Проблема в том что после формирования сигнала пожар, я в орион делаю сброс тревог датчик снимается с охраны, а поставить не могу пишет невзятие. Не было бы так грустно если-бы это первый монтаж и пуско наладка таких ипдл, все сделано аналогично тем, только разница на одном складе все работает как положенно, а здесь нет. В чем косяк, кто сталкивался с такой проблемой? |
| |
|
[30.05.2017 22:57:48] | | У меня тактика стоит два пожара.
Проблема в том что после формирования сигнала пожар, я в орион делаю сброс тревог датчик снимается с охраны, а поставить не могу пишет невзятие. Не было бы так грустно если-бы это первый монтаж и пуско наладка таких ипдл, все сделано аналогично тем, только разница на одном складе все работает как положенно, а здесь нет. В чем косяк, кто сталкивался с такой проблемой? |
| |
|
[30.05.2017 23:57:35] | | Что-то я тоже ничего не понимаю.
http://www.npfpol.ru/docs/atpn-42523...
1.1.2.10 Удержание извещений:
- «Пожар» - до сброса питания;
- «Неисправность» - до устранения неисправности.
Цитата alex66566b 30.05.2017 21:46:16 кдл 1.46 тип шс 2 комбинированный --Конец цитаты------
это как? |
| |
|
[31.05.2017 1:02:19] | | Кдл версия прибора 1.46 тип шс задан 2 комбинированный. |
| |
|
[31.05.2017 7:47:06] | | Все пожарные извещатели держат "пожар" до сброса питания. Если извещатель питается по шлейфу, то сброс сам собой происходит перед постановкой на охрану (перед постановкой с шлейфа временно снимается питание). А если питание сделано отдельно, то приходится его отдельно передёргивать. И неудобно, если при монтаже для сброса питания извещателей ничего не предусмотрено. А у охранных извещателей "тревога" сама сбрасывается без передёргивания питания. |
| |
|
[31.05.2017 9:40:20] | | В этих изделиях произошли определенные изменения после 08.06.2016,
нужно и на это обращать внимание.
В соответствии с АТПН.425231.002РЭ подключка изделия к ППКП по 4-х или 6-ти проводная. Так что многие проблемы могут возникать по вине прибора, а не извещателя. ППКП должен по крайней мере управлять питанием извещателя. Особенно важна совместимость по временным параметрам, например,
Время выхода в дежурный режим после подачи
напряжения питания, с, не более 20
|
| |
|
[31.05.2017 10:55:05] | | Цитата alex66566b 30.05.2017 21:46:16 но обратно в дежурный режим не переходит пока не перезагрузишь по питанию --Конец цитаты------
вот это лично меня и смущает.
Я всегда считала, что так и должно быть.
Вопрос к ТС:
реле на сброс питания предусмотрено?
|
| |
|
[31.05.2017 11:19:56] | | Уважаемая Нина!
В предыдущем варианте паспорта (который висит на сайтах у продавцов компонентов СПС )был такой пункт:
"2.6 Извещатель формирует извещение ПОЖАР при достижении
порогового значения плотности среды, вызванной увел
ичением концентрации продуктов горения. Время формирования из
вещения ПОЖАР –не более 5 с. Время удержания извещения после
устранения продуктов горения – не менее 5 с".
А такие формулировки уже никак не вписываются в параметры совместимости ППКП и ИП-ов. |
| |
|
[31.05.2017 11:30:30] | | Да, посмотрела паспорт на сайте у Тинко, так и есть.
Осталось выяснить дату производства извещателя. |
| |
|
[31.05.2017 12:23:40] | | Поставьте реле питающее ИПДЛ, тактика разомкнуть на время при снятии.
При снятии питание сбросится, извещатель будет в норме, |
| |
|
[31.05.2017 14:31:10] | | Уважаемый Viss!
Ну и как Ваше дополнительное реле, не входящее в состав ППКП, и не относящееся к ИПДЛ, будет закрывать дырку сделанную разработчиками компонентов СПС не знающих требования стандарта или не желающих эти требования выполнять:
"4.2.1.3 Электрические характеристики ИП в дежурном и тревожном режимах (напряжения, токи, эквивалентные сопротивления, наличие стабилизации напряжения или тока и минимально допустимое напряжение питания в режиме выдачи тревожного извещения), а также время восстановления дежурного режима после снятия напряжения питания, должны быть установлены в технической документации (ТД) на ИП конкретных типов и должны соответствовать
электрическим характеристикам шлейфа пожарной сигнализации ППКП, с которым предполагается использовать данные ИП"? |
| |
|
[31.05.2017 16:36:37] | | bvv®
А как НОРМАТИВНО надо подключать такого рода четырёхпроводные пожарные извещатели что бы они сбрасывались при постановке на охрану и не сбрасывались до выявления места сработки дежурным персоналом? |
| |
|
[31.05.2017 18:05:26] | | На сайте Болида есть про ИПДЛ-Д-II/4Р
https://bolid.ru/support/faq/?tagsID... |
| |
|
[31.05.2017 18:07:03] | | http://prntscr.com/fe9beb |
| |
|
[31.05.2017 18:07:10] | | Уважаемый Рустам74!
хотя бы один вариант:
ППКП должен иметь управляемый выход для питания 4-х проводных ИП-ов, который будет отключать выходное напряжение на время, которое программируется на 3-ем уровне доступа. данный сброс питания будет происходить всегда при проведении верификации любого шлейфа данного ППКП. Например так реализованы выходы «AUX1» и «AUX2» (см. http://arton.com.ua/files/passports/...):
Программируемые выходы «AUX1» и «AUX2»
функциональное назначение выходов «AUX1», «AUX2» (выход питания
4-проводных ШС (по умолчанию), выход дополнительного оповещателя
или выход питания дополнительных устройств +12В):
режимы работы выходов «AUX1» и «AUX2». Данный параметр
определяет состояние выходов в активном и пассивном состоянии;
время активного состояния выходов «AUX1» и «AUX2» (от 2 сек до
«не ограничено»);
условия активизации выходов в режиме оповещателя (реакция на
состояние «ПОЖАР», «НЕИСПРАВНОСТЬ» и/или «ВНИМАНИЕ» в
ШС, реакция на общее состояние НЕИСПРАВНОСЬ;
список ШС, которые участвуют в логическом условии активации выхода
по И/ИЛИ;
виды контроля нагрузки выходов (только «КЗ», только «Обрыв», «КЗ» и
«Обрыв», без контроля нагрузки).
А вот ИПДЛ мог бы потреблять меньше энергии и работать в 2-х проводном шлейфе формирую все сигналы, как обычный ИПДОТ. Почему нет?
Или нужно привести и этот пример? |
| |
|
[31.05.2017 21:16:47] | | Всем спосибо за идеи проблему решил как предложили дописал сценарий управление реле при сняти с охраны ''выключить'' при взитии ''включить''.просто Старые ИПДЛ-Д-II/4Р в связке с ар2× кдл спокойно снимались и ставились на охрану без отключения питания, плюс датчики пришли со старым мануалом, с этого и начисляется весь сыр бор. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|