| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[18.05.2017 0:02:14] | | Добрый день! помогите разрешить проблему. По проекту на пожарную сигнализацию цеха экстракции масла (категория помещения А) установлены аспирационные извещатели ИПА. Сам блок обработки установлен вне категорийного помещения - на улице на стенке здания цеха экстракции. При монтаже возникла проблема следующего характера - некий эксперт запретил устанавливать данные извещатели, т.к. утверждает что этот извещатель не является взрывозащищенным и при КЗ в самом блоке обработки может произойти взрыв в цехе экстракции посредством того, что к блоку обработки подключены трубы аспирационника, забирающего воздух из цеха экстракции. Прошу Вашего мнения по данному вопросу. |
 | |
|
[18.05.2017 13:39:39] | | Мое мнение - эксперт прав. |
| |
|
[19.05.2017 10:17:29] | | Здравствуйте!!!
Вообще маркировку взрывозащиты выбирают исходя из класса зоны, а не категории.
И для ИПДА, на сколько я знаю, бывают устройства защиты от детонации, на сколько правомерно их применение сказать не могу - не изучал вопрос.
Надо сначала определиться с классом зоны, категория А еще ни о чем не говорит. |
| |
|
[19.05.2017 10:27:14] | | Для неэлектрического оборудования может также требоваться взрывозащита.
ТР ТС 012/2011 О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах
Приложение 1 IV. Виды взрывозащиты оборудования
"3) в отношении неэлектрического оборудования, предназначенного для работы во взрывоопасных средах:
"c" - конструкционная безопасность;
"b" - контроль источника воспламенения;
"k" - защита жидкостным погружением;
"d" - защита взрывонепроницаемой оболочкой;
"fr" - защита оболочкой с ограниченным пропуском газов;
"p" - защита повышенным давлением;" |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|