| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[28.03.2017 12:41:29] | | Добрый день.
За тендециями новых технологии давно не следил.
Посоветуйте нормальный извещатель пламени, который не реагирует на блики солнца, на лампы и т.д. {сварки нет} и с сертификатами порядок был.
Планирую установить данные извещатели в ферму
[url=http://radikal.ru][img]http://s42.radikal.ru/i096/1703/7c/6dcd1479cb73.jpg[/img][/url]
[url=http://radikal.ru][img]http://s12.radikal.ru/i185/1703/93/45b2ff7a4d8a.jpg[/img][/url]
Заранее спасибо. |
 | |
|
[28.03.2017 12:42:13] | | http://s42.radikal.ru/i096/1703/7c/6...
http://s12.radikal.ru/i185/1703/93/4... |
| |
|
andluck
[29.03.2017 16:13:19] | | "Набат" или "Спектрон". Главное чтоб не по колебаниям работал.
По цене - не советую искать ниже 10000, ибо проблемы с ложняками будут обязательно.
Вам надо определиться с корпусом. А то в соседней теме у товарища на свиноферме через полгода все из строя выходит. Видимо имеет смысл металлический корпус взять.
Если по нашим "Набатам" порядок цен примерный:
- пластиковый корпус IP54 - порядка 11000 р.
- металл IP67- 16700.
А так выбирайте сами. Условия в вашем случае достаточно комфортны для ИПП. |
| |
|
[29.03.2017 16:42:30] | | Спектрон берить в УФ диапазоне. Стоят на стоянке с десяток уже год, проблем нет |
| |
|
[29.03.2017 17:04:37] | | Спасибо за отзыв, стал смотреть в сторону Спектрон-601М, только смущает, что у них указано только про тип пожара ТП-5 и ТП-6, а где же ТП-1 и ТП-2) как в моём случае. |
| |
|
andluck
[29.03.2017 17:08:44] | | Очаг ТП-2 в УФ диапазоне не виден по-любому. Тут нужен "чистый" ИК.
ТП-1 будет обнаружен, но испытания на него не проводят, поэтому и не указано про него |
| |
|
[29.03.2017 17:14:07] | | Извещатель пламени по определению реагирует только на ТП6 и частично ТП5 |
| |
|
andluck
[29.03.2017 17:16:19] | | Вы слишком категоричны. Горение древесины (ТП-1) дает прекрасное пламя. Его все ИПП думаю увидят. Вопрос в расстоянии.
ТП-2 дает неплохой сигнал в ИК-диапазоне. Но тут тоже вопрос расстояния |
| |
|
[29.03.2017 17:22:27] | | Может и увидит, но по ГОСТ Р 53325 испытывают только ТП5 и ТП6.
Т.к. нет предпосылок для гарантированного обнаружения. |
| |
|
andluck
[29.03.2017 17:26:10] | | по ГОСТ - да, ТП-5 и ТП-6
а я Вам как практик говорю. ТП-1 лично проверял.
Для ТП-2 (тлеющий уголь на трнспортерах) у нас тоже периодически берут ИПП. |
| |
|
[29.03.2017 17:56:11] | | Спасибо за ответы, вопрос, при расчете расстояния брать как ТП-5 ? |
| |
|
[29.03.2017 18:12:27] | | Да-с, печалька, в паспортах на извещатели пламени расстояние только для ТП-5 и ТП-6.
Может ув.andluck как выбрать расстояние для ТП-1?
|
| |
|
andluck
[30.03.2017 10:24:55] | | По результатам испытаний могу ориентировочно указать, что на очаг ТП-1 (как он описан по ГОСТ) расстояние будет на 20-30 % больше, чем на ТП-5.
Так что ориентироваться на ТП-5 можно смело, а при необходимости заложить и большее расстояние.
В Вашем случае (разговор шел и о ТП-2) я бы ограничился дальностью по ТП-5 |
| |
|
andluck
[30.03.2017 10:26:15] | | Да, забыл добавить, что речь идет о наших ИПП.
Изделия других производителей мы на ТП-1 не проверяли |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|