| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Diver ®
[01.03.2017 18:21:31] | | Сразу извиняюсь если не в тот раздел.
Дано:
АЗС, склад В3. Выполнено АСПТ на модулях Буран. Звуковое оповещение внутри помещения.
Из помещения два выхода.
Один на улицу, второй в коридор.
Оба выхода оборудованы табличками "Порошок уходи", "Порошок не входи"
Снаружи помещения установлены ИПР АСПТ. Двери оборудованы магнитоконтактными извещателями. Выход из помещения на улицу оборудован ИПР.
Вопрос 1. Не переборщил ли проектировщик?
Вопрос 2. Опять про логику работы.
Должны ли таблички "Порошок уходи", "Порошок не входи" включаться одновременно? Какая логика работы должна быть у ИПР у выхода на улицу - включение пожарной сигнализации или запуск пожаротушения после закрытия двери?
|
 | |
|
[02.03.2017 10:04:12] | | 1. Не хватает двух табличек "автоматика отключена"
2. Не хватает двух жёлтых устройств дистанционного пуска.
3. По нажатию ручника должна включаться АПС здания, по нажатию ЭДУ должно запускаться тушение.
4. Табло "не входи" и "уходи" включаются одновременно. |
| |
|
[02.03.2017 10:09:18] | | Рустам74:
1.Над каждым входом в данное помещение?! Можно подкрепить ссылкой? Буду бодаться.
2.Есть ИПР снаружи помещения у каждого входа.
3.Вот интуитивно это понимаю, а по факту - ИПР АПС внутри, ИПР АСПТ снаружи - будет ли человек, выбегающий из этого помещения искать две кнопки?
4.Наш главный эксплуатант утверждает, что табличка внутри (уходи) должна загореться раньше таблички снаружи (не входи). Как бодаться? |
| |
|
[02.03.2017 12:46:56] | | 1. Свод правил СП5.13130 п.12.5.4 " ...Перед входами в защищаемые помещения необходимо предусматривать сигнализацию об отключении автоматического пуска установки."
2. ИПР и ЭДУ - разные вещи и друг друга не заменяют.
3. Две кнопки не обязательно нажимать, при сработке тушения от ЭДУ сигнал "пожар" в АПС тоже должен формироваться.
4. Его задумка в том, что бы человек снаружи сначала зашёл внутрь т.к. табличка "не входи" ещё не горит, а затем сразу же снова вышел, т.к. увидит что табличка "уходи" уже горит?
|
| |
|
koks ®
[02.03.2017 12:50:17] | | Diver ® какой у Вас прибор управления автоматическими средствами пожаротушения? |
| |
|
[02.03.2017 14:21:38] | | Рустам74:
1. Услышал.
2. Не верно назвал. ИПР внутри помещения и ЭДУ снаружи есть.
3. Услышал.
4. Я пытался парировать подобным образом, услышан не был. Буду настаивать на одновременном включении.
koks ®:
на С2000КПБ. ОПС на С2000-КДЛ+С2000М всем управляет.
|
| |
|
[02.03.2017 15:05:55] | | Diver ®
СП 5.13130 п.12.4.4 "В помещениях, защищаемых автоматическими установками газового или порошкового пожаротушения, и перед входами в них должна предусматриваться сигнализация в соответствии с ГОСТ 12.4.009"
ГОСТ 12.4.009-83
п.2.2.4. "... Световой сигнал оповещения в виде надписи на световых табло "Газ - уходи!" ("Пена - уходи!") и звуковой сигнал оповещения должны выдаваться одновременно в пределах защищаемого помещения.
При этом у входа в защищаемое помещение должен появиться световой сигнал "Газ - не входить!" ("Пена - не входить!"), а в помещении дежурного персонала - соответствующий сигнал с информацией о подаче огнетушащего вещества."
IMHO формулировка "при этом" означает "одновременно".
|
| |
|
koks ®
[02.03.2017 15:57:34] | | Вдержки из «С2000М» АЦДР.426469.027 РЭ Изм.17 АЦДР.5545-16 от 29.06.2016:
"1.1.12 Управление средствами газового, порошкового и аэрозольного пожаротушения должно осуществляться с использованием блоков «С2000-АСПТ». «С2000-АСПТ» выполняет функцию защиты одной зоны пожаротушения, для чего он обладает следующими возможностями:
– контроль неадресных двух- и четырёхпроводных охранных извещателей в 3-х ШС;
– контроль датчиков ручного пуска;
– контроль состояния окон и дверей в защищаемом помещении;
– контроль установки пожаротушения и сигнализаторов выхода огнетушащего состава;
– управление запуском установки пожаротушения при срабатывании автоматических извещателей, датчиков ручного пуска или по команде дистанционного пуска с учётом режима
управления (автоматический / ручной) и состояния цепей контроля дверей / окон;
– управление световыми и звуковыми оповещателями;
– передача на пульт централизованного наблюдения сигналов «Пожар» и «Неисправность»;
– останов тушения, сброс режима «Пожар», включение / выключение режима автоматического управления с лицевой панели блока;
– отключение и включение входов и выходов с лицевой панели блока;
– индикация состояний «Тушение» (пуск), «Автоматика отключена» (общая по зоне тушения), «Пожар», «Неисправность», «Отключение» (общая по зоне тушения и индивидуальная по отдельным входам и выходам).
«С2000М» может управлять общим для нескольких зон тушения оповещением, инициировать выпуск огнетушащего вещества в общую для нескольких зон магистраль по сигналу о запуске «С2000-АСПТ», который открывает выход огнетушащего вещества из общей магистрали в защищаемую им зону.
Для индикации состояния зон пожаротушения и дистанционного ручного управления пожаротушением в помещении дежурного персонала должен быть установлен один блок «С2000-ПТ» на каждые 4 зоны пожаротушения. В этом случае каждая зона пожаротушения будет иметь независимую световую индикацию и выделенные органы управления, что обеспечит наглядную индикацию состояния защищаемого объекта и максимально простое управление. С помощью «С2000-ПТ» обеспечиваются следующие возможности управления (независимые для каждой зоны):
– управление режимами запуска (автоматический / ручной);
– ручной пуск установки пожаротушения;
– управление задержкой при пуске: приостановка и возобновление задержки пуска, немедленный пуск;
– ручной останов пожаротушения;
– сброс пожарной тревоги.
«С2000М» поддерживает индикацию запуска / останова средств пожаротушения (включая отображение на ЖКИ времени до запуска) и ручное управление установкой пожаротушения командами с клавиатуры, но эти возможности следует рассматривать как дополнение к «С2000- ПТ» из-за менее наглядной индикации и более сложных действий при ручном управлении".
Выписка из «С2000-АСПТ» АЦДР.425533.002 ПС Изм.6 АЦДР.5890-16 от 27.09.2016:
"....Блок («С2000-АСПТ») может использоваться совместно с блоками «С2000-КПБ», позволяющими увеличить количество
пусковых цепей".
Итог: использовать "С2000-КПБ" без "С2000-АСПТ" для управления пожаротушением нелегально. |
| |
|
[02.03.2017 16:02:23] | | Рустам74 ®
Спасибо.
koks ®
Получается на здание с еще 5 помещениями и одним складом ( помимо уже имеющейся системы) надо на склад делать связку АСПТ+ПТ? |
| |
|
[02.03.2017 16:23:08] | | Diver ® [02.03.2017 16:02:23]
Я говорю что "использовать "С2000-КПБ" без "С2000-АСПТ" для управления пожаротушением нелегально".
Техническое решение оп организации направлений пожаротушения должен принимать инженер-проектировщик. |
| |
|
[02.03.2017 16:56:10] | | Причем, на каждую зону тушения должен быть выделен свой личный АСПТ. |
| |
|
[02.03.2017 17:10:16] | | koks:
ушел совещаться)
На данный момент возьму паузу.
Спасибо за ответы. |
| |
|
[02.03.2017 18:28:31] | | Diver ®
C2000-АСПТ имеет следующую логику управления световыми табло:
при задержке пуска горит только табло "Уходи", при пуске "Уходи" выключается, включается "Не входи" (паспорт таблицы 2.34, 2.35).
Хотя лично я согласен с тем, что табло "Уходи" и "Не входи" должны включаться одновременно. |
| |
|
[03.03.2017 8:45:45] | | Сообразил. По логике табло "не входи" до пуска модулей может не гореть, что бы пришедший на сработку сотрудник открыл дверь и в результате этого снял установку с автоматического режима. Если сработка ложная, то это защитит от траты модулей, а если не ложная, то он убедившись в наличии пожара закроет дверь и нажмёт ЭДУ.
|
| |
|
[03.03.2017 10:45:06] | | Кривая какая-то логика, как мне кажется. |
| |
|
[03.03.2017 10:45:27] | | Кривая какая-то логика, как мне кажется. |
| |
|
[03.03.2017 10:47:39] | | Рустам74 ® :
После закрытия двери возобновляется отсчет до сработки модуля.
shtazi ® :
Какая из? |
| |
|
[03.03.2017 11:09:02] | | Что человек может войти до старта пуска, убедится в наличии пожара. Если там реально пожар, то пока охранник дойдет, там уже все хорошо разгорится, и это будет реально опасно для него. |
| |
|
[03.03.2017 11:29:26] | | shtazi ®:
Согласен с Вами. Спасибо, коллективно добавили мне уверенности в алгоритме. Осталось решить вопрос с аспт. |
| |
|
[03.03.2017 13:50:43] | | Цитата shtazi 03.03.2017 11:09:02 Если там реально пожар, то пока охранник дойдет, там уже все хорошо разгорится, и это будет реально опасно для него. --Конец цитаты------
не факт.
если там реальные пожарные извещатели (например, хорошие дымовые), а не муляжи, то реально потушить пожар первичными средствами на начальной стадии.
Потом - что обсуждать, если в АСПТ логика работы табло зашита в этом плане жестко и изменить ее нельзя? |
| |
|
[03.03.2017 14:31:37] | | Нина ® [03.03.2017 13:50:43] "Потом - что обсуждать, если в АСПТ логика работы табло зашита в этом плане жестко и изменить ее нельзя?"
Уважаемая Нина ®, у топикстартера похоже связка из "..на С2000КПБ. ОПС на С2000-КДЛ+С2000М всем управляет." Про С2000-АСПТ ни слова, и вот он на такой связке за проект-ка выдумывает алгоритм :)
|
| |
|
[03.03.2017 14:40:21] | | Про связку я уже поняла, но может они одумаются ))? |
| |
|
[03.03.2017 14:43:24] | | Жду аудиенцию. Спасибо что не закидали шапками. |
| |
|
[03.03.2017 16:12:28] | | Господа, помогите еще раз сформулировать мысль.
Все здание, кроме склада у нас оборудовано пожарной сигнализацией в связке С2000-КДЛ+С2000М+С2000-БКИ. В случае исправления нужно сделать так: С2000-АСПТ управляет пожаротушением в складе, при этом датчики пожарной сигнализации, ИПР и ЭДУ склада соединять с АСПТ?
С2000-АСПТ по интерфейсу RS 485 соединяем с С2000-М. Рядом с С2000-БКИ ставим С2000-ПТ.
Датчиков на 7,5 м2 прямоугольного помещения склада двух штук достаточно? |
| |
|
[03.03.2017 16:55:57] | | Датчиков 3 надо. Вот с ипром засада, его или в ШС с дымовыми надо, что я считаю лично колхозом, или если отдельный шс будет свободный, то туда. |
| |
|
[03.03.2017 17:14:01] | | shtazi ®:
У АСПТ ШС3 штуки. при трех датчиках можно выделить один ШС легко. |
| |
|
[03.03.2017 17:25:00] | | shtazi ® [03.03.2017 16:55:57]
Прежде чем давать советы - изучите руководство по эксплуатации на
"С2000-АСПТ".
Diver ® [03.03.2017 17:14:01]
У "С2000-АСПТ" имеется отдельный ШС для "ручного пуска" |
| |
|
[03.03.2017 17:33:25] | | koks ® , а я, каюсь, смотрел на схему подключения АСПТ и не узрел.
Цепь ручного пуска есть - туда подключаем ЭДУ.
Но, вроде shtazi говорил об ИПР, а не ЭДУ? |
| |
|
[03.03.2017 17:41:18] | | Зачем там ИПР вообще? |
| |
|
[03.03.2017 17:42:43] | | Нина, из помещения два выхода - один на улицу, второй в коридор. На улицу разве не путь эвакуации? |
| |
|
[03.03.2017 17:43:49] | | Путь, и что? |
| |
|
[03.03.2017 17:44:05] | | Koks, вы ИПР от ЭДУ научитесь отличать, прежде чем указывать что сделать другим людям.
Дайвер, там три ШС, логикой Болид подразумевается что один ШС на объем пространства под фальшполом, один ШС на основной объем, один ШС на объем за фальшпотолком. Вы про архитектуру склада своего не написали, потому я не знаю будет свободный ШС или нет. Если будет то ИПР туда, если нет то колхозить увы. |
| |
|
[03.03.2017 17:54:38] | | shtazi ® :
Фальшпола нет. Есть подвесной потолок и пространство за подвесным потолком.
Третий шлейф свободен, ИПР тогда туда. ЭДУ в цепь ручного пуска.
Нина, все выходы из здания оборудуются ИПР, в данном случае этот выход еще и основной путь эвакуации. |
| |
|
[03.03.2017 21:22:24] | | Зачем подключать ИПР к С2000-АСПТ??
Ну да ладно. Допустим Вы ИПР подключите в ШС прибора С2000-АСПТ. Что произойдет если его сработаете? |
| |
|
[03.03.2017 21:24:17] | | А зачем подключать датчики в шлейфы АСПТ? Что произойдет при их сработке? |
| |
|
[03.03.2017 23:18:59] | | От "датчиков" запустится тушение, а вот от ИПР непонятно что.
Если речь идет о СОУЭ во всем здании - ИПР все равно лишний. |
| |
|
[04.03.2017 1:28:15] | | Нина, вы сейчас это серьезно? |
| |
|
[04.03.2017 2:23:14] | | Вполне. |
| |
|
[04.03.2017 2:26:00] | | То есть бросив бычок в канистру с ацетоном, и выбегая со склада, дернув ИПР, подключенный к АСПТ, который обнаруживает и тушит в пожар в помещении этого склада, я никакого влияния своим воздействием на алгоритмы работы АСПТ не окажу? |
| |
|
[04.03.2017 2:43:34] | | Дерните за ЭДУ, зачем вам именно ИПР? |
| |
|
[04.03.2017 2:50:22] | | Да, что то я заработался, бред понес, извиняюсь. Почему то был уверен что ИПР выдает сразу "пожар 2", как в КДЛ. Можно конечно резисторами накрутить сразу двойную сработку, но если делать по уму, то не нужен он там, злосчастный этот ИПР. |
| |
|
[04.03.2017 3:51:20] | | Вернее ИПР то конечно нужен, но особенного воздействия на алгоритмы работы АСПТ он не окажет. |
| |
|
[04.03.2017 7:40:09] | | shtazi ® [04.03.2017 3:51:20] " Вернее ИПР то конечно нужен, но особенного воздействия на алгоритмы работы АСПТ он не окажет."
Может всё таки ЭДУ поставить у входов в защищаемое помещения вместо ИПРа? |
| |
|
[04.03.2017 14:12:53] | | Кокс, Я разве сказал где-то что ЭДУ не нужен. ЭДУ обязательно нужен, без него никак нельзя. Моя ошибка в том что я заклинился на КДЛ в последнее время, и считал что ИПР непременно выдаст два пожара при своей сработке. Как в КДЛ. Но нет, стандартно не выдаст, стандартно он даст одну сработке в шлейфе. На два пожара надо шлейф с ним доработать резисторами. Нужно ли это при наличии ЭДУ, вопрос спорный, но сам ИПР как извещатель быть должен Я считаю, как он будет настроен в шлейфе, вопрос местный. |
| |
|
[04.03.2017 15:47:28] | | Цитата shtazi 04.03.2017 14:12:53 Нужно ли это при наличии ЭДУ, вопрос спорный, --Конец цитаты------
Наша организация специализируется на тушении.
Мы никогда не ставим ИПР в защищаемом помещении, несмотря на то, что выход из него есть всегда :)
Смысла в ИПР нет никакого.
Логику
Цитата Рустам74 02.03.2017 10:04:12 По нажатию ручника должна включаться АПС здания, по нажатию ЭДУ должно запускаться тушение. --Конец цитаты------
считаю неправильной. СОУЭ в здании можно включить от автоматических извещателей в шлейфах и от ЭДУ. |
| |
|
[04.03.2017 16:13:07] | | А граждане с полномочиями вопросы не задают? Как так где ИПР, нарушаете нормы и требования!! |
| |
|
[04.03.2017 18:47:41] | | не хочу никого расстраивать, но ИПР должен быть. может не по уму, но по закону.
От ЭДУ (если не ошибаюсь) в АСПТ сигнал Пожар не формируется. Впрочем, согласно ГОСТу он и в других приборах не должен формироваться.
А СОУЭ разумеется должно включаться по всему зданию (с учетом типа СОУЭ), вне зависимости от места возникновения, в том числе и в помещениях оборудованных тушением на базе а-ля автономного прибора. |
| |
|
[04.03.2017 19:29:01] | | Тоже не хочу никого расстраивать :), но АСПТ сформирует сигнал Пуск, передаст его на пульт, а там уже с ним можно делать что угодно.
Или мы об индикации на АСПТ?
Цитата shtazi 04.03.2017 16:13:07 А граждане с полномочиями вопросы не задают? Как так где ИПР, нарушаете нормы и требования!! --Конец цитаты------
нет, не задают.
А вы вообще у каждой двери ИПР ставите? |
| |
|
[04.03.2017 19:59:30] | | Сформировать сигнал Пуск и сформировать сигнал Пожар это разные вещи.
от ЭДУ сформируется сигнал Пуск без Пожара не просто так. Пожар может быть сформирован (не считая спринклерных систем) при помощи средств АПС, т.е. АПИ или РПИ. Никому больше не дано право решать есть на объекте пожар или нет. |
| |
|
[04.03.2017 20:44:00] | | Нина, ну что вы, зачем у каждой ИПР то ставить. |
| |
|
[05.03.2017 15:39:50] | | Никто не мешает использовать для запуска СОУЭ контакты реле «ПОЖАР» блока приёмно-контрольного и управления автоматическими средствами пожаротушения «С2000-АСПТ»:
"2.16.12 .......
Блок переходит из дежурного режима в режим «Пожар» при:
− одновременном срабатывании двух и более извещателей в одном, либо в различных
ШС, в зависимости от параметров конфигурации (см. п.2.15.1);
− срабатывании устройства дистанционного пуска («РУЧН. ПУСК»);
− при получении команды «Запуск АУП» от сетевого контроллера.
При переходе в режим «Пожар» включается внутренний ЗС, включается управление выходом ЗО (сирена), замыкаются контакты реле «ПОЖАР»" («С2000-АСПТ» АЦДР.425533.002 РЭ Изм.15 АЦДР.5890-16 от 27.09.2016). |
| |
|
[06.03.2017 10:41:18] | | На счет ИПР:
я не знаю как обойти приложение Н, в п.1 которого говорится о наличии ИПР у выхода из здания. Его оставим. Пусть запускает СОУЭ и формирует Пожар, в случае, если работник, находящийся на складе заметил возгорание раньше ДИП.
Смотрю сейчас типовое решение Болида на АСПТ: считыватель где устанавливают? Он обязателен? АСПТ (щит) требуется устанавливать в защищаемой зоне - могу я его в электрощитовой, например, разместить? |
| |
|
[06.03.2017 11:49:02] | | Вот что нашел в FAQ-е Болида:
"Возможно ли построить АСПТ на "С2000", "С2000-КПБ", "Сигнал-20П"?
Организация системы автоматического пожаротушения на основе приборов "Сигнал-20П", "С2000-КПБ" и пульта "С2000" технически возможна.
В ШС прибора " Сигнал-20П " подключаются необходимые пожарные ШС, ШС контроля дверей в помещении (технологические ШС). Дальше с помощью программы pprog.exe в пульте "С2000" создается раздел, в который включаются необходимые пожарные ШС, ШС контроля дверей в помещении (т.е. технологические ШС). Дальше с помощью программы "pprog.exe" в пульте "С2000" создается раздел, в который включаются необходимые пожарные ШС, ШС контроля дверей в помещении (технологические ШС) прибора "Сигнал-20П ". К этому же разделу привязываются необходимые реле "С2000-КПБ", задается программа управления ?11 (АСПТ). Эти реле будут замыкаться на заданное время, если зафиксировано "ДВА ПОЖАРА" в разделе и нет нарушенных технологических ШС. Нарушенный технологический ШС блокирует включение, но при его восстановлении выход будет включен. Т.е. пока входная дверь будет открыта, технологический ШС будет находиться в нарушенном состоянии, а при закрытии двери будет восстановлен технологический ШС и, если есть пожар, включен запуск системы пожаротушения" http://bolid.ru/support/faq/?tagsID=... |
| |
|
[06.03.2017 11:52:16] | | Diver ® [06.03.2017 11:49:02] сделайте запрос в техподдержку Болида по поводу юридической силы FAQ. |
| |
|
[06.03.2017 12:19:22] | | Цитата Diver 06.03.2017 10:41:18 Смотрю сейчас типовое решение Болида на АСПТ: считыватель где устанавливают? Он обязателен? --Конец цитаты------
нет, в случае С2000М_С2000-ПТ_С2000-АСПТ все манипуляции возможно производить с С2000-ПТ.
В последней версии АСПТ
http://bolid.ru/files/373/566/s2000_...
Болид его даже не упоминает. |
| |
|
[06.03.2017 12:36:28] | | koks ®, юмор оценил)
Нина ®, спасибо. Что с местом установки? |
| |
|
[06.03.2017 13:27:54] | | С местом установки необязательного считывателя? |
| |
|
[06.03.2017 13:31:15] | | я бы сказал, с запрещенным считывателем... |
| |
|
[06.03.2017 13:50:52] | | Нина ®: С2000-АСПТ везде указан в защищаемом объеме...если его вынести за пределы или в электрощитовую? |
| |
|
[06.03.2017 14:11:28] | | Diver ® [06.03.2017 11:49:02] Вот что нашел в FAQ-е Болида:
"Возможно ли построить АСПТ на "С2000", "С2000-КПБ", "Сигнал-20П"... п. 5.3.1.1. СП5 позволяет запускать АУП от извещателей пожарной сигнализации, но только дренчерную АУП и водяную завесу, есть ещё п.5.5.4, разрешающий для спринклерных оросителей с принудительным пуском, в Вашем же случае порошковое АПТ. |
| |
|
[06.03.2017 19:34:08] | | С2000-АСПТ можно ставить вне защищаемого помещения. Так например делается, если защищаемое помещение взрывоопасной категории. Считыватель предназначен для ручного перевода установки в автоматический режим, поэтому его если ставить, то обязательно снаружи от защищаемого помещения. |
| |
|
[06.03.2017 19:36:47] | | Diver®
Кто-то как-то описывал тут на форуме как сделать прибор пожаротушения из двух десятков релюшек УК-ВК с соблюдением всей требуемой по ГОСТ-у логики работы. Прочему бы нет? ;) |
| |
|
[06.03.2017 20:35:38] | | Рустам74
Считыватель имеет сертификат?
Контроль линии связи с считывателем как вы будете осуществлять в С2000-АСПТ? |
| |
|
[06.03.2017 21:25:27] | | Цитата zerber 06.03.2017 20:35:38 Контроль линии связи с считывателем как вы будете осуществлять в С2000-АСПТ? --Конец цитаты------
а зачем? ну оторвется/замкнет провод до считывателя - и что? |
| |
|
[06.03.2017 21:30:03] | | Зачем? Ну хотя бы, чтобы не нарушать федеральное законодательство России. |
| |
|
[06.03.2017 21:42:29] | | А если отвлечься от федерального законодательство России? |
| |
|
[06.03.2017 21:45:29] | | Позвольте наоборот? Сначала выполним закон, а потом будем обсуждать его актуальность. |
| |
|
[06.03.2017 22:09:23] | | Хотя я вас понять могу. Ведь Пожтехника любит болидовские приборы и считыватели :-) Но не переживайте, в Болиде хотят сделать АСПТ с контролем линии до считывателя. |
| |
|
[06.03.2017 23:10:40] | | Подавляющее большинство проектов в России сделано на АСПТ, так что Пожтехника тут ни при чем, в общем-то.
Я просто не понимаю смысл контроля линии до считывателя.
Любая неисправность в этой линии приведет лишь к тому, что нельзя будет восстановить автоматический пуск непосредственно у защищаемого помещения, что элементарно контролируется по табло "Автоматика отключена", с С2000-ПТ это все равно будет сделать можно. А если восстанавливать пуск по геркону - так считыватель вообще не нужен. |
| |
|
[06.03.2017 23:25:51] | | Нина
Я полностью с вами согласен. Но в суде это не поможет. |
| |
|
[06.03.2017 23:58:29] | | А если рассматривать считыватель как маленький бонус?
Сколько мне дадут, если я все-таки его поставлю? |
| |
|
[07.03.2017 0:14:21] | | >> Но не переживайте, в Болиде хотят сделать АСПТ с контролем линии до считывателя.
В стране линия связи с модулями пожаротушения как попало выполняется, а Вы до считывателя... |
| |
|
[07.03.2017 0:16:31] | | Нам с экспертизы в том году такое замечание прилетело, про считыватель. |
| |
|
[07.03.2017 8:05:49] | | В Гранитах считыватель оконечивается резистором для контроля линии.
Только не соображу, где вообще такое требование содержится. В п.12.1.1 СП5 такого требования вроде нет. |
| |
|
[07.03.2017 9:31:14] | | ч. 5, ст. 83 ТРоПБ |
| |
|
[07.03.2017 10:12:45] | | Рустам74: не, я сейчас подготавливаю почву и набираюсь знаний.
Как все уже поняли заполняю пробел в знаниях, за это всем огромное спасибо! |
| |
|
[07.03.2017 11:13:36] | | Цитата zerber 07.03.2017 9:31:14 ч. 5, ст. 83 ТРоПБ --Конец цитаты------
в общем, зря у нас СП пишут, надо брать ФЗ и проектировать по нему. |
| |
|
[07.03.2017 11:16:11] | | СП пишут в поддержку ФЗ, для расширения технических требований |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|