| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[06.02.2017 17:38:25] | | Добрый день. Кто что может предложить для цеха по производству пеллет. Делали подобное производство на спектронах, но они дают частые ложные сработки, что не желательно для проектируемого объекта. Дымовые извещатели не эффективны по причине пыльности процесса, а тепловые не дают гарантию своевременной сработки в результате пожара. |
 | |
|
[06.02.2017 17:52:17] | | комбинашка. дым+тепло по схеме И |
| |
|
[06.02.2017 17:57:55] | | Дымари замучают ложными сработками и частым то. Есть мысли по тепловым максимально-дифференциальным. Тогда возможно вероятность своевременной сработки при пожаре увеличится |
| |
|
[06.02.2017 18:12:03] | | Из дымовых, думаю, можно рассматривать линейные OSID:
http://www.armosystems.ru/system/lin...
или электроиндукционные (ионизационные):
http://www.ervist.ru/teplovye/izvesc...
Они на пыль должны реагировать меньше чем обычные фотоэлектрические. Вопрос в том, насколько они к пыли окажутся нечувствительными в условиях вашего объекта.
Может быть, газовые имеет смысл рассмотреть, в комбинации с тепловыми. |
| |
|
[06.02.2017 18:25:07] | | Или аспирационные. Тут вопрос, скорее всего, будет в частоте смены фильтра. |
| |
|
[06.02.2017 18:58:57] | | Вот уж электроиндукционным, так же как и ионизационным пыль категорически противопоказана. Они считают любые залетающие частицы аэрозолей и при пороговой их концентрации срабатывают. Им что дым, что пар, что пыль, что выхлоп изо рта.Всё что угодно, летающее в воздухе. |
| |
|
[06.02.2017 19:01:20] | | vtriber, аспирационный с внешним фильтром и с краном для продувки труб.
Нормально работают даже в цехах переработки отходов, там грязи еще больше.
В зависимости от высоты цеха можно выбрать чувствительность сенсора.
Присылайте планировки и разрезы, подберу оптимальный вариант.
ineplokhov@firepro.ru |
| |
|
andluck
[08.02.2017 16:54:04] | | Наши "Набаты" ставили в столярный цех. Претензий не было.
А на что у Вас Спектроны ложняки давали? Просто интересно. Сейчас довольно надежные ИП стали |
| |
|
[27.02.2017 12:00:01] | | Цитата ФПБ 06.02.2017 18:58:57 Вот уж электроиндукционным, так же как и ионизационным пыль категорически противопоказана. ... --Конец цитаты------
Может и так, но я ориентировался на этот вебинар:
https://youtu.be/-c0ChHEt-fk?t=2223
Про электроиндукционный извещатель разговор начинается на 37-й минуте. Цитата из презентации: "Извещатель имеет абсолютную помехоустойчивость к пыли". |
| |
|
[27.02.2017 12:45:16] | | Производители ИП 213-001 пару недель назад посетили наконец-таки ВНИИПО. У них было большое желание сразу и немедленно внести изменения в ГОСТ Р 53325-2012 по требованиям к электроиндукционным ИП (ИПДЭ). Понятное дело, что никто на это так сразу не пошел.
И причин тут несколько.
Понимая изначально, что это новый тип, производители не стали заморачиваться полным циклом необходимых для этого мероприятий.
Они пошли так сказать своим, т.е. левым путем.
Когда они поняли, что без сертификации им никуда этот ИП не продать, они обратились в "Норматест", чтобы у них это сделать. Но в Норматесте нет необходимого оборудования для проведения обязательных огневых испытаний. Они ограничились одним секундомером. Что отражено в протоколах измерений.
Хоть это в принципе противоречит требованиям стандарта, зато намного дешевле получилось, чем во ВНИИПО.
Испытания в установке "Дымовой канал" они тоже проходили не в полном объеме, т.к. ИПДОТ сравнивать с ИПДЭ не приходится.
Но даже сейчас я могу утверждать, что на пыль эти ИПДЭ реагируют, т.к. в рамках огневых испытаний было получено срабатывание на частицы с размерами от 0,1 до 0,6 мкм. В частности это было очень характерно при ТП-2 и ТП-3. И сработали они не на какие-то мелкие первичные частицы, которые характерны в первый момент возникновения очага, а гораздо позже, когда частицы с указанными мною размерами достигли места размещения ИПДЭ. Это хорошо видно из протоколов испытаний.
Зная физику обнаружения частиц дыма, ни у кого не может быть сомнения в том, что без специальных защитных мер, кстати которые известны и мною были описаны, не устранить чувствительность этих ИП к пыли. |
| |
|
[28.02.2017 14:37:33] | | ФПБ, спасибо за информацию! |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|