| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[18.10.2016 12:09:26] | | Дано:
Гостиница, два этажа. Блок на три номера.Таких блоков несколько. На первом этаже одиночные номера - 2 шт.. На втором двойной. Размеры блока - площадь 36 кв. м., высота 6 м. Вход в каждый номер с улицы, на второй этаж лестница. Планируется адресная система ПС с выводом всех извещений в помещение дежурного персонала.
Верно ли я понимаю что:
согласно СП5 табл. А1 п. при площади меньше 800 м2 оборудую АУПС.
согласно НПБ 88-2001* прил. 12 п.3.4 необходимо оборудовать либо дымовым либо тепловым извещателем.
Так же согласно примечанию к п.12.12 рекомендуется применять "Дымовые пожарные извещатели, питаемые по шлейфу пожарной сигнализации и имеющие встроенный звуковой оповещатель..."
Т.е. в итоге в каждом номере, за исключением санузлов будет стоять ОДИН ДИП со звуковым извещателем?
Естественно отдельная система оповещения тоже будет предусмотрена.
|
 | |
|
[18.10.2016 12:21:41] | | верно и неверно) Оснащаете как общественное здание, АУПС и СОУЭ. Смотрите СП3, СП5 по части соответствия ФЗ123 и внимательно читаете СП по общественным зданиям для ФЗ384. ДИП со звуковым извещателем - это очень интересная формулировка, но неверная. Бывают ДИП со встроенным звуковым сигнализатором, который не является ни извещателем, ни оповещателем. Вы можете применить подобные ДИП, но СОУЭ Вы будете обязаны выполнить, тогда смысл в таких ДИПах будет нулевой. |
| |
|
[18.10.2016 12:41:31] | | "Вы можете применить подобные ДИП, но СОУЭ Вы будете обязаны выполнить, тогда смысл в таких ДИПах будет нулевой."
СОУЭ согласно СП3 табл.2 п.4 будет второго типа, ее никто не отменяет.
Понятно что АУПС нужен.
Вопрос в следующем ИП - тепловой или дымовой?
Количество? Согласно СП5 п.13.3.3 достаточно одного (площадь до 85 м2)
Не совсем осознал для чего применяют автономные ДИП?
|
| |
|
[18.10.2016 15:37:44] | | Diver ®, в комнатах - дымовой, дальше - смотреть по назначению. По 13.3.3 - очень скользкий и обтекаемый пункт, который можно трактовать всяко, всё будет зависеть от воли инспектора, который придёт и нарисует предписание хотя бы о том, что не выполняется п.13.3.3в. А посмотрев в приложение О можно голову сломать, сперва проглотив написанное там, а затем сопоставив с тем, что заменить адресные извещателили просто так нельзя (их же программировать надо). Теоретически всё это решаемо (втыкая адресный извещатель с резервным номером, но при этом есть риск, что может пострадать логика срабатывания реле и алгоритмов...), но практически - я не сокращаю количество извещателей чтобы не искать на себя приключений впоследствии. Каждое сокращение объемов защиты должно иметь железные обоснования.
А автономные ДИП актуальны в жилье, у них есть сиренка, которая может быть весьма полезной. |
| |
|
[18.10.2016 16:07:04] | | Согласен.
В данном случае владелец трясется из-за каждого "лишнего" потраченного 1килорубля.
Спасибо за ответы.
|
| |
|
[19.10.2016 6:50:23] | | Если зак трясётся за деньги - адресная система ему не нужна, по двухпороговому шлейфу в номер и дешёвое счастье обеспечено. Три дешёвых дипа всяко дешевле одного адресного |
| |
|
[19.10.2016 10:20:39] | | Там пока не понятно сколько блоков будет. Скорее всего больше 10.
В данном случае для однозначного определения места срабатывания придется использовать один шлейф на номер, в итоге получится куча линий, учитывая не понятное место расположения помещения дежурного персонала.
Буду думать.
Еще раз спасибо Вам. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|