| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[07.10.2016 12:49:21] | | Всем доброго дня!
Помогите разобраться со следующей ситуацией: на объекте смонтирована адресная АПС на Болиде + система дымоудаления, отключения вентиляции (управляют С2000-4), остановка эскалаторов и лифтов, а так же система оповещения Мета. Управление системой АПС выведено на АРМ "Орион про". Колличество оборудования приличное - 1500 извещателей, несколько зон оповещения. При срабатывании извещателя все системы запускаются/отключаются - все работает как надо. При снятии извещателя с охраны оповещение отключается сразу, на включение вентиляции и отклчение дымоудаления требуется где-то 4 минуты. Так вот, если во время этих 4-х минут сделать сработку извещателя повторно, то система оповещения не отключается и орет до тех пор, пока дымоудаление и вентиляция не включатся/отключатся, и потом не вернутся в штатное положение.
Пусконаладчики говорят, что для корректной проверки необходимо дождаться полного завершения цикла сработки и восстановления всех исполнительных устройств. По идее-то, системы раздельны друг от друга и состояние клапанов дымоудаления не должно влиять на работу системы оповещения.
Может, подскажите какие-нибудь нормы, правила, регламенты, с помощью которых можно доказать, что оповещение должно отключатся сразу после снятия с охраны сработавшего извещателя? В СП 3 и НПБ 104 ничего не смог найти. |
 | |
|
[07.10.2016 13:21:04] | | 4 минуты??? У вас там что предпусковой прогрев контактора на отключение идет что ли? Системой оповещения, вент итд управляют разные реле... Какая-то кривая логика работы, если честно.. в нормах нигде не нвйдете, но в болиде связанное с разделом реле переходит в начальное состояние сразу, после сброса сигнала пожар. |
| |
|
[07.10.2016 13:21:37] | | да но вот то что управление выведено в орион про это сразу по рукам |
| |
|
[07.10.2016 14:43:31] | | >>>на включение вентиляции и отклчение дымоудаления требуется где-то 4 минуты...
- при чём здесь тогда оповещение? отключение вентиляции - это отдельные запрограммированные реле, включение вентиляции систему противопожарной защиты ВООБЩЕ не интересует. есть сработка - реализуется необходимый сценарий, всё. Дымоудаление - ну включились-отключились исполнительные устройства, и что?
Есть мнение, сугубо личное, что в Вашем случае опрос системы идёт ну очень долго и возможны висяки на стареньком пульте. Для большого числа адресных извещателей, зон мы всегда стремились поделить системы по пультам для ускорения опроса, сейчас новые версии С2000М вроде как ускорены |
| |
|
[07.10.2016 15:04:12] | | Отключение оповещения вообще никак не нормируется ... :(
Единственное, что нормированы органы управления прибора управления оповещения, но это требование к разработчикам и сертификации прибора, а вовсе не к системе оповещения. |
| |
|
[07.10.2016 16:52:31] | | автор сказал, что управление идет с про, следовательно версия с пультом не катит..а у вас точно не стрелец)))? При первоначальном запуске монитора орион про , система долго прочухивается? |
| |
|
[07.10.2016 16:52:31] | | автор сказал, что управление идет с про, следовательно версия с пультом не катит..а у вас точно не стрелец)))? При первоначальном запуске монитора орион про , система долго прочухивается? |
| |
|
[08.10.2016 1:13:48] | | Я не совсем полно описал состав системы и некорректно выразился по поводу АРМ. По проекту изначально был один пульт С2000-М, исполнители решили добавить в итоге еще один и они оба в режиме "Компьютер". Извещатели контролируют 27 КДЛ, 13 на один пульт и 14 - второй. Систему монтировали в 15 году, пульты там версий 2.07. АРМ версии 1.20, но помимо АПС, туда еще подключена СКУД тоже на двух пультах и с кучей С2000-2. Однако, долгого опроса системы я не заметил - когда ручник или дип переходит в состояние пожара, сигнал на АРМе появлется через 3-4 секунды, причем даже из самых удаленных точек. Кроме того, лифты после снятия с охраны сработавшего извещателя без задержек закрывают двери и уезжают по своим делам. Получается, что все-таки это какой-то косяк в настройках, и "необходимо дождаться полного завершения цикла сработки и восстановления всех исполнительных устройств" - это бред? |
| |
|
[08.10.2016 13:20:40] | | да тут даже с настройками влоб такого не натворишь.. надо сценарии писать с задержками и прочими вещами.. "необходимо дождаться полного завершения цикла сработки "-это полная дичь, обычно такое втирают заказчикам, чтобы как-то оправдать эту ерунду. 13 кдл на пульт -это немного и зависоном с опросом на 4 минут не может быть, тем более у вас свеженький пульт. Попросите подрядчиков конфиг пульта чтоб дали, а мы тут посмотрим. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|