| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[03.10.2016 13:27:16] | | Наша организация должна монтировать пожаротушения, но тут
заказчики заставляют иметь именно СРО на пожаротушения.
Говорили им, что на монтажные работы не надо СРО, но отвечают: У нас такие порядки.
Как быть?
Покупать СРО? Если не покупать, то тогда и прибыльную работу потеряем?
Или куда-то обратиться по этому поводу? |
 | |
|
[03.10.2016 15:27:23] | | Или всё же есть допуск СРО на монтажные работы по пожаротушению?
В этих нормах я запутался. |
| |
|
[06.10.2016 10:04:13] | | Допуск в СРО такой существует, как и существует мнение, что нужен только допуск СРО,а где-то достаточно лицензии МЧС.
Все зависит от ситуации и мнения организации которая принимает в эксплуатацию данную систему, если такое требуется.
В каждом субъекте по разному.
На данном "форуме" эта проблема ранее обсуждалась. |
| |
|
[06.10.2016 11:17:37] | | Ув. Интересующиеся ® !
На сегодняшний день членство в пожарном СРО является добровольным. Однако заказчику никто не запрещает (если только это не конкурс) предъявить к исполнителю требование о наличии членства в СРО.
Такого понятия как допуск пожарного СРО нигде законодательно не установлен.
Деятельность по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию средств и систем противопожарной безопасности в первую очередь осуществляется на основании лицензии, выданной МЧС России. |
| |
|
я
[06.10.2016 11:35:20] | | Как правило,работы ведутся по договору с генподрядчиком - на суб.подряде.У него СРО и все допуски есть. Больше никаких документов (кроме лицензии конечно) никто не требует. Хотя некоторые инженеришки пытались, но шли по известному адресу натоптанной тропой.
Заказчик не вникает в деятельность ген.подрядчика - ему нужен готовый объект. У тех.надзоров, лабораторий МЧС вопросов по СРО не возникает. |
| |
|
[06.10.2016 18:30:41] | | Насколько знаю, многие СРО только по бумагам заботятся о безопаности (требуют обучение специалистов и т.п. и т.д.), а по факту ничего этого нет. Поэтому в требовании СРО, что бы оградить себя от некачественных подрядчиков, нет никакого смысла.
Единственный смысл требовать СРО думаю заключается в том, что бы в случае чего поиметь из их страхового фонда. Но тут надо очень хорошо изучить всю документацию конкретного СРО. В особенности добровольных СРО, которые полностью сами себе хозяева. |
| |
|
[06.10.2016 18:33:24] | | В этом надо попробовать убедить вашего заказчика. И если действительно на пожаротушение нет обязательного членства в СРО, то как вариант предложите страхование гражданской ответственности по договору. |
| |
|
[07.10.2016 16:49:51] | | Надождать! |
| |
|
[10.10.2016 14:01:12] | | ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 16 июля 2013 г. N АПЛ13-295
Вам в помощь!!! ))) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|