О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Утвержден регламент по аттестации на право Экспертизы проектной документации

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[09.08.2016 21:51:05]
 Может не в той ветке, но ...[Именно, не в той=Админ]

На сайте Официального интернет-портала правовой информации опубликован Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24.05.2016 № 352/пр "Об утверждении Административного регламента Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по аттестации физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий" http://нопб.рф/novosti/utverzhden-ad...


[10.08.2016 9:59:31]
 Смысл этой экспертизы не понимаю, кроме как выполнить ТЗ заказчика. Последние года 3 занимаюсь поиском подводных камней в рабочей документации по околопротивопожарной слаботочной тематике, в основном, чтобы уменьшить финансовые риски работодателей - исполнителей работ или заказчиков. Не видел ни разу совпадения стадии П, прошедшей экспертизу и фактическими РД. Оформляю результаты своих трудов в виде "вопросов, необходимых для совместного рассмотрения с проектной организацией"? И итог работы, после, если построили всё таки фигню и это выяснилось, заявить - "а мы предупреждали, причем официально". Что наблюдаю - это ужас, что проектируют организации со всевозможными имеющимися допусками, особый кошмар почему-то на особо-опасных производственных объектах и с пожаротушением, гораздо больше порядка в АУПС обычных объектов. Почитал по ссылке уважаемого Як-8 ®, вкратце, претендент с высшим профильным образованием, "без судимости"!, должен ответить на 200 вопросов компьютеру или устно комиссии. Где же эти знающие люди, почему такое г... мне попадается в рассматриваемых РД? Форум читаю с десяток лет, только тут можно найти сформулированных пару ответов, близких к истине и готовых контраргументов на отдельный рассматриваемый вопрос. Как создатели тестовой программы умудрились в базу ответов подобрать правильные, не понимаю. Условия аттестации напомнили мне условия на одной должности в фирме, присосавшейся к самому крупному банку в одном регионе на обслуживание СБ - принимаешься на минимум, чтобы получить на тысячу больше - сдай экзамен через квартал работы, следующий через месяц, уровень вопросов - "расстояние в мм между монтажными отверстиями Фотон-9".


[10.08.2016 11:18:13]
 S_Andre ® [10.08.2016 9:59:31]

Вы очень узко смотрите. Что называется «со своей колокольни». Системы УПА, в коих вы, несомненно, являетесь большим специалистом, в ПД занимает незначительный процент от общего объема. В основном это – принципиальные решения. Базис, так сказать. А уж в вопросах аттестации я таких вопросов и не припомню. Вы ж сами читали – 100 по градостроительной деятельности, 100 по техрегулированию. В том числе и изыскания, даже для специалистов по ПБ. Вопросы же составляют сотрудники Минстроя. Вряд ли среди них есть хоть один специалист вашего профиля)))
А в остальном вы правы: проектировщики лепят туфту, монтажники тоже не отстают. И только эксперт, как тот Дон Кихот на лошадке, тычет копьем в ветряную мельницу. Разделение проекта на РД и ПД, как вы понимаете, придумывалось с благими намерениями (сокращение сроков, удешевление и тд). На выходе получаем то, что получаем. Рассмотрение экспертом непосредственно РД займет гораздо большее время, что, соответственно, должно отразиться и на цену вопроса
Alex

[10.08.2016 13:12:08]
 Что-бы критиковать проектные организации неплохо было бы, для начала узнать в какие сроки приходится выполнять проектную документацию, за какие деньги, и с какими исходными данными.
И это все делается только что-бы выжить.
В общем-то к нормотворцам вопросов то не меньше, и к Минпромторгу.
Согласен, что в некоторых проектных организациях то и исполнителей толковых нет, но это скорее вопрос финансовый.
Что касаемо заказчиков ПД, то изначально им нужно только разрешение на строительство и вопросами конечного результата они особо то не заморачиваются.
Как пример - ПД на ОПО площадью 32 га за 6 месяцев, и это при условии что до слаботочки дело дойдет в лучшем случае только месяцу к 5.
А про строительные организации которые "по тендеру" это отдельная история...


[10.08.2016 17:11:06]
 из нового..
п.84 устный экзамен по объектам 48.1
ранее говорили, что после теста хотят еще и устный сделать.. но в регламенте четко прописано устный((
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Утвержден регламент по аттестации на право Экспертизы проектной документации      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.