О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Гидравлический расчет. Оросители под вентиляцией

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[05.08.2016 13:41:59]
 Вопрос уважаемым коллегам.

Учитываете ли Вы в гидравлическом расчете спринклерного пожаротушения дополнительные оросители (например, под вентиляцией или площадками)если они попадают в защищаемую площадь?

Да-нет и почему.

В EN12845 точно прописано, что не надо учитывать, nfpa не помню. Но сейчас интересует по РФ.

Заранее спасибо.


[05.08.2016 15:21:00]
 По NFPA-13(2013) доп. спринклеры в расчёт не включают.
23.4.4.6.3.1 Sprinklers under the obstruction shall not be required
to be included in the hydraulic calculation of the ceiling
sprinklers.
23.4.4.6.3.2 Where the piping to sprinklers under obstructions
follows the same sizing pattern as the branch lines, no
additional hydraulic calculations shall be required for sprinklers
under obstructions.

В BSEN 12845 сходу не нашёл.
У нас нужно включать всё, покуда иное не будет прописано в нормах. Так мне было сказано сотрудником ВНИИПО пару лет назад.


[05.08.2016 16:05:13]
 Тоже включаю всё. Но решил поинтересоваться мнением.

p.s.: Было красиво всё посчитано с "укладыванием" в рабочие характеристики насоса. И тут у заказчика нарисовался воздуховод более 750 мм ...


[07.08.2016 11:19:44]
 Никогда не "заморачиваюсь" с 2009 года с "дополнительными оросителями".

Поскольку основное отличие СП.5.13130 от НПБ 88-1993 в том, что в "новых" нормах расход для тушения расчетной площади (при заданной интенсивности) принудительно назначается вдвое больше, чем получается путем простого умножения площади на интенсивность.
Вот этот "нормативный запас" поглощает все непредвиденные одиночные оросители.


[07.08.2016 14:29:02]
 Крюгер ® [07.08.2016 11:19:44]
"...в "новых" нормах расход для тушения расчетной площади (при заданной интенсивности) принудительно назначается вдвое больше, чем получается путем простого умножения площади на интенсивность."

Это связано с тем, что внедряемое с начала двухтысячных "новое" толкование интенсивности потребовало уменьшения нормативной минимальной площади, так как именно увеличение расхода могло вызвать ещё большее непонимание, в т.ч. среди сотрудников ведомства.
В книге Е.Н.Иванова "Расчёт и проектирование систем пожарной защиты"
показана схема установки для определения эффективной интенсивности для различных материалов,которая ставит под сомнение обоснованность "нового" толкования интенсивности.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Гидравлический расчет. Оросители под вентиляцией      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.