| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[02.08.2016 18:59:37] | | Уважаемые знатоки. Прошу помощи. Есть подвальное помещение, в котором есть постоянные рабочие места около 10 (офисные) . Есть один выход непосредственно наружу, а второй выход из подвала по лестнице первого типа на первый этаж. Нужно ли на этой лестнице устанавливать тамбур-шлюз с подпором воздуха, или еще как-то решить этот вопрос? Спасибо. |
 | |
|
[04.08.2016 8:30:27] | | Тамбур-шлюз нужен (п.4.18 СП 4.13130.2013)
Но этот выход эвакуационным не является. Требуется второй эвакуационный выход непосредственно наружу, при наличии менее 15 человек допускается через окно, дверь или люк. (п.4.2.1 СП 1.13130.2009) |
| |
|
[04.08.2016 10:30:20] | | По лестнице первого типа на первый этаж, чего? |
| |
|
[04.08.2016 10:34:33] | | скорее имеется ввиду лестница Л1 |
| |
|
[04.08.2016 10:47:44] | | А с помощью НОР можно уйти от предписания? |
| |
|
[04.08.2016 10:55:02] | | от предписания можно, от нарушения нет. |
| |
|
[04.08.2016 12:40:19] | | Поясните свою мысль. Если у меня на руках будет НОР (объект в проверке уже стоит), нас оштрафуют или нет? Извините за такие вопросы. |
| |
|
[04.08.2016 12:47:27] | | Проверят исходные данные расчета, если все верно, то ничего не будет. |
| |
|
[04.08.2016 14:30:34] | | gorg ®, Приказ 375 статья 31, 47, 48.1 ну лень мне все читать. |
| |
|
[04.08.2016 18:02:59] | | А как быть с 23 "г" ППРвРФ? |
| |
|
[04.08.2016 18:08:11] | | Или с частями 4, 5, 14 статьи 89 ТР? |
| |
|
[23.09.2016 18:13:53] | | Коллеги, и к чему мы пришли в результате? Уходим мы от штрафа и предписания или нет? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|