| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[15.07.2016 15:00:36] | | Добрый день!
На объекте (одно здание) предусмотрено 10 С2000М - у каждого своя территория линия RS-485.
Посоветуйте, что лучше сделать в помещении, где установлены все 10 С2000М.
1) 10 источников питания
2) 10 С2000-ПИ, изолированная часть к приборам, неизолирования - к пульту и БКИ. И запитать всё это от одного источника питания.
3) Другое решение |
 | |
|
[15.07.2016 15:08:27] | | 10 проводами одной длины соединить "0" C2000 М с коробкой уравнивания потенциалов. |
| |
|
[15.07.2016 15:20:06] | | Очень бы не хотелось объединять 0В 10-ти разных линий, общей длиной около 6 км. Морось какая-то появиться должна. |
| |
|
[15.07.2016 16:16:26] | | Viss ®
Все С2000М изолированны друг от друга или связанны между собой интерфейсом RS-485 и подключены к компьютеру? |
| |
|
[15.07.2016 16:22:41] | | Они подключается к выделенному COM порту компьютера (плата МОХА)
Они в принципе изолированы. И не пересекаются нигде, кроме общего источника питания.
Вот я и думаю, как лучше это единственное пересечение изолировать.
|
| |
|
[15.07.2016 16:57:53] | | Имхо цепи "0" разных С2000М не должны быть связаны.
Я за отдельные источники питания (см. рисунок 9 Руководства по эксплуатации С2000М вер.3.02) |
| |
|
[15.07.2016 17:02:27] | | А нельзя уменьшить количество С2000м и удлиннить линию rs485 c помощью с2000-ПИ? |
| |
|
[15.07.2016 17:30:24] | | j_flack ®
Имхо цепи "0" разных С2000М не должны быть связаны.
Что может случится, если все С2000М запитать од одного РИП (цепь "0" будет связана)? |
| |
|
[15.07.2016 18:51:11] | | Virt ®
Будет гальваническая связь всех С2000м по цепям питания. |
| |
|
[15.07.2016 20:53:47] | | Всегда думал,что объединять 0 нужно только связанных интерфейсом с с2000м устройств. Не могу понять ,что может произойти плохого , если запитать все пульты от одного источника. |
| |
|
[15.07.2016 21:41:27] | | Я бы выбрал второй вариант, но запитал бы все от двух источников питания и через БЗК. Иначе надежность такой большой системы зависит от одного-единственного РИПа.
|
| |
|
[15.07.2016 22:47:41] | | Тренд сезона - спз торговых центров на Болиде. Ув.Viss ® я думал Вы - специалист по монстрообразным системам :).
Косноязычно написал про гальван.связь, имел ввиду, что не нравится вариант:
2) 10 С2000-ПИ, изолированная часть к приборам, неизолирования - к пульту и БКИ. И запитать всё это от одного источника питания.
т.к. нельзя питать изолированные приборы от общего источника питания во избежание гальванической связи через общие цепи питания.
т.е. для изолированной части RS-485 своё питание, для неизолированной части своё. |
| |
|
[15.07.2016 23:57:13] | | Tregart ®
Спасибо! Вашего "я бы" вполне достаточно. Именно изолированной частью к приборам ?! Есть что-то из опыта?
БЗК - жду поставки, ИЭ две штуки - https://bast.ru/products/ops/skat-v....
j_flack ®
Ну наше творение нельзя назвать иначе чем монстрообразное.
Для затравки скажу, что на объекте из 10 С2000М нет ни одного ДИП34А, пересекаются между собой ряд различных производителей.
0В неизолированной части наглухо звонится с 0В питания С2000-ПИ и не имеет связи с изолированным 0В.
|
| |
|
[16.07.2016 0:22:11] | | Ну да, изолированной частью всегда наружу ставлю. Если длинная линия (между зданиями и т.д.) изолирована с двух сторон - со стороны дежурки и со стороны самого здания, то по идее на ней не могут возникнуть ни помехи, вызванные ЭМИ, ни помехи, вызванные паразитными токами земляной петли (ее попросту нет).
>>>Для затравки скажу, что на объекте из 10 С2000М нет ни одного ДИП34А
Жуть. |
| |
|
[16.07.2016 0:29:08] | | Ну тут, одно здание.
Получаем, что сторона АРМ уже изолирована первой С2000-ПИ, а сторона приборов изолирована второй С2000-ПИ.
Получаем "неизолированный" небольшой участок на котором 10шт С2000М имеют общий источник питания.
Интересно...
>>>Жуть.
Ага, глаза боятся, а руки делают =) |
| |
|
[16.07.2016 0:37:29] | | Если все 10 пультов в одном помещении, то чего вы боитесь? |
| |
|
[16.07.2016 0:42:24] | | Мороси боюсь =)) это же Болид.
Ближе к полуночи появилось маниакальное желание поставить 20 диодов
(и на плюс, и на минус).
|
| |
|
[16.07.2016 0:46:04] | | Ага, то есть как в шпс запихать пяток приборов, так это вы запросто. А как на стенку - так руки трясутся? |
| |
|
[16.07.2016 0:48:31] | | У меня это всё смонтировано на выдвижных полках 19U серверного шкафа - смотрится комильфо |
| |
|
[16.07.2016 12:48:08] | | Я имел ввиду гальваническую связь приборов, которая в шпс есть и никому не мешает.
К слову, если вы даже и развяжите питание пультов через 10 отдельных источников питания, у вас пульты все равно будут иметь гальваническую связь через клемму GND COM-порта приборов. |
| |
|
[16.07.2016 12:48:12] | | Я имел ввиду гальваническую связь приборов, которая в шпс есть и никому не мешает.
К слову, если вы даже и развяжите питание пультов через 10 отдельных источников питания, у вас пульты все равно будут иметь гальваническую связь через клемму GND COM-порта приборов. |
| |
|
[18.07.2016 15:09:15] | | - из 10 С2000М нет ни одного ДИП34А - просто интрига какая-то, а что же к этим пультам подключено? 20480 адресов через один СОМ-порт не страшно? У меня был объект - 2500 адресов, были установлены в системе 2 С2000М, подключены к СОМ-порту через С2000-ПИ (классическая схема подключения от Болида)- тормоза дикие. Питание к С2000М было подведено от одного СКАТа, мороси не было. Запитывание нескольких пультов от одного БП снижает жизнеспособность большой системы. Надо смотреть/считать риски от возможного выхода из строя БП. Если деньги позволяют лучше поставить 10 маленьких БП. Чисто по секрету хотел узнать - для чего пульты на выдвижных полках в стойке, в серверной монтируются? Туда есть доступ грешному охраннику? Кто на эти пульты смотреть будет? А если не будет, тогда зачем их столько, АРМ Орион и без пультов работает? |
| |
|
[18.07.2016 23:11:28] | | >> 20480 адресов через один СОМ-порт не страшно?
Использовано 10 COM портов (плата МОХА)
Адресов на пульт максимум 300.
>> Туда есть доступ грешному охраннику?
Нет. Только тех. персонал. Для диспетчера АРМ и БКИ.
>> АРМ Орион и без пультов работает?
Работает. Но не имеет сертификата.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|