О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Передача сигнала о пожаре в ПЧ

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 1 реплик


[19.05.2016 9:16:47]
 Как на данный момент обеспечивать передачу сигнала о пожаре в ПЧ,если Стрелец отменили,а в ПЧ стоит именно он (куплен не МЧС)?Продолжать передавать объекты пАкостникам или ....?


[19.05.2016 11:36:51]
 необходимо получить письмо от пожарной части какая система у них стоит, делаете проект под эту систему или ищете промежуточный центр в москве насколько знаю это 112


[19.05.2016 12:30:41]
 1.Читаем паспорт на оборудование.
2.Читаем кому принадлежит несущая частота
3.Читаем законодательство
4.Делаем запрос в МЧС о типе установленного у них оборудования.
5.Покупаем и монтируем оборудование
6.Уведомляем МЧС об установке и просим подключить в Систему.
В противном случае пишем в прокуратуру


[19.05.2016 13:13:46]
 Сигнал принадлежит мегафону и Билайну. Пойдёт?


[19.05.2016 13:54:21]
 9254474 ®: ИМХО в списке ваши третий-четвертый пункты должны быть первым и вторым


[20.05.2016 1:08:19]
 Joprst- наверное лучше сначала понять что мы расмматриваем? Идентификацию никто не отменял.


[13.07.2016 11:01:09]
 Что молчит ГПН? Или уже всех разогнали?

МЧС наконец-то поняло что налицо правовая коллизия и отменило 743 приказ, кстати так и не выполненный самим же МЧС (С-М даже для частей федерального подчинения не закупался).

Сейчас даже экономического смысла нет ставить С-М, обслуживание уверенно растёт до 10 т.р. в месяц, проверка 1 раз в год. Штраф 150 т.р. Но штраф ещё ведь можно обжаловать ссылаясь как на правовую коллизию (чтобы выполнить требование ФЗ123 надо нарушить ФЗ44, воспользоваться плодами нарушения ФЗ135 от 2006 г. и докучи ещё нарушить ПП №539 2004 г.). Так и на то что формально в ПЧ аппаратура Стрелец-Мониторинг даже если физически чья-то есть, то не введена в эксплуатацию (не назначены ответственные за эксплуатацию, не пересмотрены инструкции должностные и по охране труда и т.п.)

А кроме того правовую коллизию признало и само МЧС своим приказом №35 2016 г. в п.2 "Директору Департамента надзорной деятельности и профилактической работы представить в установленном порядке предложения по внесению изменений в законодательство Российской Федерации, регулирующее вопросы пожарной безопасности,в части касающейся ликвидации технических ограничений по способам дублирования сигналов о возникновении пожара на пульт пожарно-спасательных подразделений и центры и центры управления в кризисных ситуациях территориальных органов МЧС России".

Получается что на местах ничего не остаётся делать как морозиться и резинить?


[13.07.2016 15:26:30]
 Подождите полгодика. К концу года ВДПО скажет что и как делать. И сколько это будет стоить.


[17.07.2016 23:39:56]
 Хорошо подождём. Тем более что АПС установлена до 2012 года и тогда требования о дублировании сигналов в ПЧ не было. Проект есть, реконструкций не было, ждёмс!
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.