| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[17.05.2016 12:55:14] | | Добрый день, коллеги!
Подскажите пожалуйста, какой тип СОУЭ будет правильно использовать в "многоярусной надземной автостоянке с нежилыми помещениями"?
Имеем следующее:
- здание из пяти уровней(этажей) плюс цоколь и крыша(там парковка);
- цокольный этаж - магазин без парковочных мест (по типу перекрестка и тому подобных) площадь больше 1000м^2, но меньше 3500м^2;
- на этажах со 2-го по 5-ый помимо парковочных мест, имеются офисные помещения;
- парковки открытого типа.
ППМщик утверждает что достаточно 2-го типа. Я думаю, что тут разумней использовать 3-ий тип, возможно я глупый или просто ошибаюсь.
Мои доводы:
- в магазине трансляционное оповещение может использоваться и для объявлений (внимание потерялся ребенок);
- магазин на цоколе можно притянуть к п. 8.1. таблицы 2 СП 3.13130.2009 "Торговые залы без естественного освещения" (я понимаю что цоколь подразумевает естественное освещение, но согласно архитектуре окон нет, только двери-это мало, наверное).
Все, более ничем не могу оппонировать. По этажности и взрывопожарной опасности парковки, вписываемся во второй тип. По офисам - аналогично.
Третий или Второй? Если третий, то как обосновать? Если второй, то это только исходя из данных СП3, которые я выписал, или что то еще? Они меня не очень убедили.
|
 | |
|
[17.05.2016 13:41:18] | | Цитата le_petit_prince 17.05.2016 12:55:14 цоколь подразумевает естественное освещение --Конец цитаты------
почему? |
| |
|
[17.05.2016 13:51:46] | | а у вас что во что встроено? если офисы и магазины в парковку, то по-моему это как-то неправильно:
"5.1.8 В зданиях автостоянок допускается предусматривать: служебные помещения для обслуживающего и дежурного персонала (контрольные и кассовые пункты, диспетчерская,охрана), санитарные узлы (в том числе, приспособленные для МГН), кладовую для багажа
клиентов, а также общественные телефоны и пассажирские лифты."
а в таком случае это наверно СТУ |
| |
|
[17.05.2016 14:21:53] | | Нина, я руководствовался тем, что цоколь частично под нулевой отметкой грунта (согласно снип, должно быть меньше половины высоты самого цоколя, иначе подвал), имеются непосредственные выходы наружу (целых четыре) из них две двери стеклянные (главный вход). При прочтении снипа про цоколь, упоминалось про инсоляцию. Собственно исходя из этого.
CV, изначально, по проекту была просто парковка. Потом, на каком-то этапе поменялось и обозвали это так: "Многоярусная надземная парковка с нежилыми помещениями". Из перечисленного в пункте 5.1.8, есть все кроме, разве что, общественных телефонов.
И я не умею отвечать на конкретные сообщения в данном форуме (цитировать), если подскажите будет здорово))
|
| |
|
[17.05.2016 14:25:00] | | CV, об СТУ никто и не заикался, так как изначально была просто парковка открытого типа. Сейчас его уже никто и не даст, наверное. |
| |
|
[17.05.2016 15:41:03] | | le_petit_prince "без естественного освещения" - это насколько я помню значит, что до проема в стене (т.е до окна) более 15 м.
А насчет оповещения - у вас однозначно сложная ситуация (не нормативная), сообщите об этом заказчику и возьмите с него ТЗ с указанием типа оповещения |
| |
|
[18.05.2016 13:46:25] | | >CV ®
[17.05.2016 13:51:46] а у вас что во что встроено? если офисы и магазины в парковку, то по-моему это как-то неправильно:
"5.1.8 В зданиях автостоянок допускается предусматривать: служебные помещения для обслуживающего и дежурного персонала (контрольные и кассовые пункты, диспетчерская,охрана), санитарные узлы (в том числе, приспособленные для МГН), кладовую для багажа
клиентов, а также общественные телефоны и пассажирские лифты."<
Во-первых, я этот пункт понимаю так, если на каждом этаже не может быть магазинов, офисов, а в данном случает магазин находится над подземном гаражом. Утрировано говоря можно заменить слово магазин на слово жилой дом, а под домами пока разрешены подземные стоянки.
Во-вторых, есть воронежские торговые центры, где на КАЖДОМ этаже есть автостоянка, которую в принципе можно обозвать надземная стоянка со встроенном (пристроенным) торговым центром. Обзови по другом и уже нарушение пункта 5.1.8. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|