| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[25.04.2016 11:51:40] | | Господа, поделитесь мнением пожалуйста. Есть здание общежития шестидесятых годов постройки, коридор этажа длиной более 60 метров фактически, но согласно техпаспорту на это здание этот коридор представляет собой два коридора (№ 1 и № 2 условно) по 42 метра, разделенных помещением вестибюля, при этом из коридора № 1 имеется выход в одну лестничную клетку, а из коридора № 2 в две.
Таким образом, получается что у нас из коридора № 1 только один эвакуационный выход (через вестибюль нельзя эвакуироваться по ст.89 Фз-123, т.к. попадаем сначало в коридор № 2, и только затем в лестничную клетку). Чуя я, что они перемудрили, когда технический паспорт перерисовывали, но.....а что они сейчас нарушили??? по логике вещей, этаж здания должен иметь не менее двух эвакуационных выходов, по факту имеется три эвакуационных выхода....если только превышение расстояния по путям эвакуации допущено? и вообще, как быть в подобных ситуациях??? когда предписано иметь два эвакуационных выхода с этажа, а из части этого же этажа имеется только один эвакуационный выход? |
 | |
|
[25.04.2016 12:39:58] | | МногА букОв. Надо смотреть как выглядит вестибюль, так как, для меня, он должен быть на первом этаже, а на других это может быть холл или световой карман и являться частью коридора. Пока не вижу проблем с эвакуацией. |
| |
|
[25.04.2016 12:52:38] | | У нас есть такое общежитие, там применено (давным давно и не нами) следущее решение: установлены противопожарные двери и у них получался "отдельный отсек" и как следствие 2 эвакуационных выхода. Про законность и правомерность такого решения не задумывался, но вроде к нему не было вопросов. |
| |
|
[25.04.2016 15:25:16] | | Надо смотреть как выглядит вестибюль, так как, для меня, он должен быть на первом этаже, а на других это может быть холл или световой карман и являться частью коридора.
Фактически это и есть часть коридора, только сотрудниками БТИ в техпаспорте обозначенная как вестибюль
Пока не вижу проблем с эвакуацией.
у нас их и нет, а инспектор говорит что у нас нарушены требования ст.89 ФЗ-123 - люди не могут эвакуироваться по эвакуационному пути через коридор-вестибюль-коридор в лестничную клетку |
| |
|
[25.04.2016 16:36:00] | | Вестибюль действительно может быть только на первом этаже... Любое определение вестибюля говорит об этом. Кроме того, опираясь на ч. 1 ст. 89 ФЗ-123, можно сделать косвенный вывод ,что вестибюль именно на 1-м этаже. на этажах выше в этой статье уже появляется холл (фойе).
Самое распространенное определение: Вестибюль - помещение перед входом во внутренние части здания, предназначенное для приёма и распределения потоков посетителей. |
| |
|
[25.04.2016 17:02:20] | | "...а инспектор говорит что у нас нарушены требования ст.89 ФЗ-123 - люди не могут эвакуироваться по эвакуационному пути через коридор-вестибюль-коридор в лестничную клетку"
Если из вашего так называемого вестибюля нет выхода наружу, то инспектор в целом прав, только это будет коридор-ПОМЕЩЕНИЕ-коридор-в лестничную клетку.
Если выход наружу из вестибюля есть, то получается коридор-вестибюль-наружу. Так можно эвакуироваться. Если при этом лестничная клетка находится ближе к торцу коридора, то выходы получаются рассредоточены. Таким образом нарушений нет по эвакуационным выходам и путям в части здания с коридором №1. Выходы из коридора №2 для людей в коридоре №1 будут являться аварийными и нормы ст.89 ФЗ-123 не применяются (ровно как и антологичные нормы из ранее действующих СНиП).
Если выход наружу из вестибюля есть, но лестничная клетка коридора №1 находится близко к вестибюлю, то эвакуационные выходы не рассредоточены. Тогда нужен еще один эвакуационный выход удаленный от вышеназванных ЛК и вестибюля. Таким выходом будет один из выходов в ЛК коридора №2. И тогда необходим один единый коридор во весь первый этаж. И в вашем случае "люди не могут эвакуироваться по эвакуационному пути через коридор-вестибюль-коридор в лестничную клетку". Здесь возможно раньше в торце в коридоре №1 был выход непосредственно наружу
|
| |
|
[25.04.2016 17:05:06] | | Вестибюль действительно может быть только на первом этаже... Любое определение вестибюля говорит об этом. Кроме того, опираясь на ч. 1 ст. 89 ФЗ-123, можно сделать косвенный вывод ,что вестибюль именно на 1-м этаже. на этажах выше в этой статье уже появляется холл (фойе)
согласен, но суть вопроса то не в этом, а в том, как быть в подобных ситуациях, когда нормами предписано иметь два эвакуационных выхода с этажа, а из части этого же этажа вследствие произведенной перепланировки или ошибки в технической документации получается только один эвакуационный выход? Они могли это помещение и холлом назвать, но опять же люди не могут эвакуироваться по эвакуационному пути через коридор-холл-коридор в лестничную клетку.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|