| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[22.04.2016 12:31:50] | | Возникло недопонимание со смежниками по поводу выполнения дымоудаления из коридора подвала, в который выходят двери помещений с постоянными рабочими местами.
По п.7.3 СП 7, в помещениях до 200 м.кв можно не делать ДУ если поставить АУПТ. Я понимаю, что коридор это частный случай помещения, но все же они как-то особняком прописываются. И вопрос состоит в том, можно ли поставить в коридоре водяные модули и не делать ДУ? |
 | |
|
[22.04.2016 12:46:26] | | нельзя, коридор не помещение, делайте ДУ |
| |
|
[22.04.2016 12:56:54] | | Был очень похожий случай, огромное здание собирались оснастить дымоудалением, пробивая перекрытия через 5-6 этажей, более десятка систем. Выяснилось что реализовать его не получится в-принципе по ряду причин, связанных с конструктивом здания, не буду вдаваться в подробности, стали думать о том как обойти требования по ДУ. Тогда родилась версия о том что можно сделать пожаротушение и формально дымоудаление делать не придётся. Формально - да, не придётся, но далее я имел замечательные беседы с пожарной охраной предприятия и с руководством городского МЧС. Формально у них обоснования не было, но логически и я изначально понимал что тушение и удаление дыма задачи в корне разные и друг друга заменить не могут. Поймите, от того что вы формализуете своё решение - сможете себе вписать плюсик, но людям в здании Вы подложите мину, они не смогут эвакуироваться.
В моём случае удалось далее найти компромиссное решение по этажам выше подвала, в коридорах должны были организовать рекреации с окнами, просто снос перегородок и уничтожение нескольких кабинетов. По подвалу в Вашем случае, возможно, проще сделать отдельный выход наружу плюсом.
Бегло смотрел на проект СП7, там уже начали закручивать гайки по вопросу деления одного коридора на несколько, были и такие умники, которые делили один большой коридор на несколько маленьких со словами, мол, мне не требуется дымоудаление потому что у меня коридоры по 10 метров длиной. Думайте прежде всего о людях, сделать ненужное тушение - вопрос меркантильных интересов заказчика |
| |
|
[22.04.2016 13:07:37] | | я сторонник того чтобы ДУ из коридора было, но заказчик, уходя от дымоудаления в помещениях путем устройства АУПТ, то же хочет и в коридоре. я объясняю. что коридор это другое, там и регламентация отделки (в отличии от помещений не зальных) и тушить там особо нечего, а безопасность эвакуируемых и пожарных подразделений обеспечить нужно, ну и все в таком роде. а он мне все про п.7.3, коридор менее 200 м.кв |
| |
|
[22.04.2016 13:35:09] | | Himik ®, если есть выход на инспекторов на месте - лучше с ними решить, благо что у меня такая возможность была и тушение они восприняли в штыки, о чём заказчик был в курсе с самого первого совещания с ними |
| |
|
[22.04.2016 13:45:04] | | эти решения идут в проекте на экспертизу, так что вопрос не к ГПН.
я думаю, не зря же в п.3.12 СП 7 помещения и коридоры проходят обособленно.
конечно можно подать в экспертизу без ДУ и посмотреть на что они сошлются, а потом сказать заказчику, - я же вам говорил что надо. но хочется понять и аргументировать то, что понимаешь, но третейского мнения, в виде определения в нормативном документе, нет |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|