| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[19.04.2016 17:50:46] | | Доброго времени суток! Вопрос может и глуповатый, но все таки... В нашем районе в образовательных учреждениях в свое время многие директора и заведующие установили "Контакты" под видом ПАК "С-М". Сейчас происходит установка непосредственно пультового оборудования ПАК "С-М" с УОП-GSM-2. Вопрос, возможно ли подключение по GSM "Контакт 5GSM" к пульту "С-М" и если можно то как? |
 | |
|
koks ®
[20.04.2016 10:04:57] | | Serg_087 ® скорее всего " многие директора и заведующие" ранее обратились к МЧС, а те отфутболили к пролоббированный мониторинговым компаниям. |
| |
|
[20.04.2016 10:23:15] | | koks ® Это понятно, скорее всего так оно и есть, но вопрос то в другом, есть возможность подключить "Контакт" к УОП или придётся устанавливать "Тандем 2М"? |
| |
|
[20.04.2016 10:23:21] | | koks ® Это понятно, скорее всего так оно и есть, но вопрос то в другом, есть возможность подключить "Контакт" к УОП или придётся устанавливать "Тандем 2М"? |
| |
|
[20.04.2016 10:37:52] | | какое отношение имеет Тандем 2М к стрельцу-мониторингу?
Вы лучше ТУ запросите у организации где стоит ПАК "С-М", а то как то не состыковывается у меня в голове ПАК "С-М" с GSM... |
| |
|
[20.04.2016 15:09:13] | | kazakru самое прямое отношение. ПАК "С-М" это ПРОГРАММНО аппаратный КОМПЛЕКС, а в него входит куча возможных вариантов передачи информации радиоканал, ethernet и GSM тоже. Инфа от собственно от "Аргус-Спектр"... (УОП-GSM-2 входит в комплект ПАК "С-М" ПЧ3). Как то так... |
| |
|
[20.04.2016 18:44:33] | | ну хз... у нас разрешено ставить строго оконечник стрелеца-мониторинга, либо конкурента ЦАСПИ 2, оба исключительно по выделенному радиоканалу... |
| |
|
[20.04.2016 19:18:15] | | Сеть GSM, с какой стати тогда необходимо менять объектовое оборудование работающее в этой же сети? Только по тому что ПАК не знает стандартного CID? |
| |
|
[20.04.2016 23:46:04] | | Речь идет об объектах которые удалены от пульта на 20 и более км. Причем не в городе, а по всему району как бы ретрансляторы ставить негде. Потому выход один GSM или ГТС. Но GSM предпочтительней (работает в разы лучше). |
| |
|
[21.04.2016 0:00:15] | | а в НГ например? как бы по мне, так gsm самая ненадежная радиосвязь... |
| |
|
[21.04.2016 0:20:13] | | В нашем районе все что идет по проводам и в стороне от "основных" населенных пунктах может оставаться без связи по несколько дней... Так что только воздух. Но опять таки учитывая удалённость только GSM... |
| |
|
[21.04.2016 1:30:17] | | Ну вот как бы вышки gsm в удаленных районах ставятся примерно одна на 30 км, если даже опустить загруженность соты в НГ, то при неисправности одной вышки останется без связи куча объектов, кому собственники выставят счет если в этот момент будет возгорание и никто не приедет?
Опсосам? |
| |
|
[21.04.2016 3:32:04] | | kazakru ® а когда последний раз на НГ вы не могли кому нибудь дозвониться из-за перегруженности сетей GSM ?Это утверждение было верно на заре становления сотовой связи,да и то исключительно в 2G сетях и без обвязки как сейчас вышек оптикой либо радиорелейками. Вопрос : при установке ретранслятора в поле ,что будет надежнее вышка сотового оператора в том же поле или ретранслятор(бесперебойность,резервирование,да и просто хотя бы обслуживание на тот же НГ)? |
| |
|
[21.04.2016 8:12:00] | | Питер, МТС, буквально каждый НГ.
Речь не о надежности, а об ответственности. |
| |
|
z1974 ®
[21.04.2016 8:12:31] | | ...с какой стати тогда необходимо менять объектовое оборудование работающее в этой же сети?Только по тому что ПАК не знает стандартного CID?
Знает ПАК про стандартный CID. Только вход для него у ПАКа свой, но, как показывает практика, вполне работоспособный. |
| |
|
[21.04.2016 9:34:48] | | Господа! Мы все таки несколько отошли от собственно вопроса. Так можно подключить или нет? |
| |
|
[21.04.2016 10:46:34] | | Напрямую Контакт 5GSM к УОП-GSM-2 нет, протоколы разные |
| |
|
[22.04.2016 9:36:24] | | "Речь не о надежности, а об ответственности."
Вы знаете, в самый разгар зимы с доступом к ответственности могут возникнуть проблемы. Особенно в поле и без спец.техники...))) |
| |
|
[22.04.2016 9:40:55] | | Да и что говорить, откуда у бедных школ с садиками в селе деньги на такие работы? Установка ретрансляторов в поле, да и к тому же не одного. Это я так думаю годовой бюджет всех садиков района будет... Так что на сегодня это фантастика! |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|