| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[13.04.2016 10:56:24] | | Добрый день! Подскажите есть ли нормативное требование по защите помещения пожарного поста (специальное помещение объекта с круглосуточным пребыванием дежурного персонала, оборудованное приборами контроля состояния и управления средствами пожарной автоматики) противопожарными преградами от других помещений на объекте?
Просмотрел СП5 и другие нормы и ничего не нашел.
|
 | |
|
[13.04.2016 11:08:19] | | И не найдете, а для чего его выгораживать? Если только выгораживать от пожароопасных и т.п. помещений. |
| |
|
[13.04.2016 11:45:48] | | как бы в данном помещении все приборы контроля и управления противопожарными системами. По логике надо данное помещение защитить.
От пожароопасных помещений категории В1-В3 это понятно. Но категорию мы считаем для складов и т.п., а если в объеме торгового зала или в административном здании, там же нет пожароопасных помещений (за исключением складов, кладовых и т.п.).
|
| |
|
[13.04.2016 11:47:41] | | В ряде проектов видел, что пожарный пост выделяется противопожарными перегородками EI-45, но на основании, какого НД? Или это просто проектное решение? |
| |
|
[13.04.2016 11:48:26] | | А дежурный персонал имеет какие-либо обязанности, кроме того, чтобы вызвать пожарных и самому эвакуироваться? |
| |
|
[13.04.2016 12:05:13] | | Я думаю, что да. Задача сотрудников, которые находятся в помещениях пожарного поста – это не только вызвать ПО, но контролировать обстановку. По средствам видеонаблюдения и контроля состояния систем. Также из данных помещений, как правило, предусматривают дистанционные запуски локальных систем (порошок, газ, и т.п.), даже могут поставить и Спрут с запуском водяных насосов. |
| |
|
[13.04.2016 12:08:32] | | По крайней мере я ни в одном НТД не видел такого требования. Может там в проекте какие-то инженерно-технические решения были разработаны. |
| |
|
[13.04.2016 12:08:57] | | То есть вы думаете, что эвакуироваться они не должны? |
| |
|
[13.04.2016 12:13:11] | | Для них вместо эвакуации прописана другая формулировка - организовать эвакуацию персонала объекта и обеспечить встречу боевого расчета пожарной охраны.
Что, по сути, одно и тоже.
|
| |
|
[13.04.2016 12:21:44] | | >Для них вместо эвакуации прописана другая формулировка - организовать эвакуацию персонала объекта и обеспечить встречу боевого расчета пожарной охраны.
Если Вы имеете в виду п. 462 ППР "В инструкции о мерах пожарной безопасности указываются лица, ответственные за обеспечение пожарной безопасности, в том числе за... организацию спасания людей с использованием для этого имеющихся сил и средств, в том числе за оказание первой помощи пострадавшим".
То этот пункт не отменяет необходимости аттестации людей, которые этим должны занимаются. При наличии у собственника аттестованных нештатных спасателей он действительно может их указать в инструкции. |
| |
|
[13.04.2016 12:42:11] | | Эвакуироваться они должны, но по идеи они покинут объект последние после тога как все эвакуируются и все автоматические системы сработают в штатном режиме.
У меня вопрос был по наличию требований в НД – отделять помещение пожарного поста. Как я понимаю в нормах этого нет, и никто не видел.
|
| |
|
[13.04.2016 12:42:50] | | Логика и НД по поджарке не всегда связаны… |
| |
|
[13.04.2016 12:53:21] | | п. 462 ППР один для пожара в цехе крупного завода и для пожара в пожарной части, и для торгового центра.
В торговом центре спасением должны заниматься государственные пожарные, муниципальная служба спасения, а охранник дежурящий в месте установки ППК тут ни при чём. |
| |
|
[13.04.2016 13:06:54] | | doznal01 ®, нет в вашем посте ни какой логики. Автоматика на то и автоматика, что бы работать без человека. Для эвакуации с поста итак ограничение 25 метров. Не уверены в безопасности и в инструкциях - перенесите пост в другое или отдельное здание. |
| |
|
[13.04.2016 14:31:29] | | Gidrant,
я не про конкретный пост, а в принципе...
Всем спасибо…
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|