| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.03.2016 20:11:02] | | Коллеги! Подскажите, если кто сталкивался. Встал вопрос об устройстве пожарной сигнализации и управления пожаротушением на удаленном складе с передачей данных на пульт дежурного. Система с возможностью подключения искробарьера Ex. Склад не отапливаемый - это основная проблема. Необходимо передавать данные по радиоканалу или другим беспроводным сетям. По проводам никак. Посоветуйте какую систему выбрать. Не нашел пока ни одной системы, работающей при температуре ниже -10 С. |
 | |
|
[20.03.2016 20:21:05] | | Болид
Риэлта
Минус 30
Некоторые блоки минус 40 |
| |
|
[20.03.2016 20:21:18] | | А почему по проводам никак? |
| |
|
[21.03.2016 6:29:22] | | А использование отапливаемого шкафа не подразумевается? Например установка болидовского С2000-РПИ с выносной антенной? Как правило сами ИБ-барьеры тоже не предусмотрены к установке во взрывоопасных средах, поэтому их или ставят в помещение без взрывоопасных сред, либо в шкаф взрывобезопасный. В Вашем случае, он еще и с обогревателем будет. Насколько большой склад? Сколько направлений ПТ планируете? Если побольше исходных данных, дадите, может, что конкретное присоветуем:) |
| |
|
[21.03.2016 9:55:39] | | По проводам никак, потому что склад отделен железной дорогой.
Болид сразу посмотрел,но пульт С2000М только -10. А GSM блок С2000 PGE или РПИ подключается именно к нему, либо к АРМ.
Риэтовская Яуза-Ех - под мою задачу самое оно, но нету подключения к беспроводной связи.
Склад в размерах 18х18х4,5. Стоит одиноко возле ж/д. Пожаротушение планирую одно направление порошковыми модулями.
Собственно ППКОП собирался устанавливать снаружи в шкафу. Про отопление не подумал.
Склад по взрывопожароопасности категории Б.
Буду очень признателен за советы. |
| |
|
[21.03.2016 10:01:29] | | andresus ®
РПИ и ему подобные работают в паре со вторым РПИ. |
| |
|
[21.03.2016 10:03:50] | | Так С2000М у вас не на складе будет установлена, а на пульте дежурного (как вы пишете). |
| |
|
[21.03.2016 10:28:37] | | Для передачи сигнала Астры РПД и РПИ не рассматривали? |
| |
|
[21.03.2016 11:45:04] | | absent ® Да, можно такой вариант сделать. Что на складе будут извещатели, а ППКОП будет у дежурного а между ними будет радиомост из того же С2000 PGE. Однако, хотелось бы, чтобы ППКОП был здесь же, а пульт дежурного был бы для удаленной диспетчеризации. Так надежней как-то. |
| |
|
[21.03.2016 13:35:12] | | Извещатели на складе, ППКОП у дежурного, а запускаемые от ППКОП порошковые модули снова на складе - это как-то неправильно ...
Просто ставьте приборы в обогреваемый шкаф. |
| |
|
[21.03.2016 21:15:57] | | Копать |
| |
|
[22.03.2016 8:03:39] | | andresus ® [21.03.2016 9:55:39]
Собственно ППКОП собирался устанавливать снаружи в шкафу.
П.13.14.5 СП5 не позволяет Вам устанавливать приборы вне помещения. Даже если наплювать на этот пункт, то установка в термобокс не панацея. Ночью зимой достаточно обесточить на несколько часов, чтобы сравнять температуры внутри/снаружи. Аккумуляторы загнутся моментально - о 24 + 1 и говорить не приходится. После подачи электропитания запуск оборудования будет происходить в холодном боксе - это может плачевно сказаться на оборудовании. В Вашем случае только копать. |
| |
|
[22.03.2016 12:02:29] | | dizel2012 ®
ТаЕщеЗануда ®
Не совсем понял, что значит копать? Куда? Закопать в землю шкаф? |
| |
|
[22.03.2016 12:59:48] | | В чем проблема проложить кабель под ж.д.? Да, придется согласовывать, геморрой, да, дешево не получится (хорошо, если методом "продавливания" получится, а можно и с ГНБ, дешевле склад перенести), но технически будет верное решение. Еще у горьковской ж.д. новая фишка - требуют усиление рельсошпальной решетки перед производством земляных работ в теле насыпи, привозят и устанавливают дополнительные конструкции (конструкция стоит за миллион, еще сколько-то установка, повторное использование не допускается - в общем очередной развод), но если вы не в московской области, то данных расходов избежите. Сомневаюсь в работоспособности данного решения, (потери по току на большом расстоянии, третий извещатель в шлейф не подключить...), но как вариант
Еще вариант - сделать пристройку к складу, метр на два из говна и палок, оформить как помещение категории В2, отделенное противопожарной перегородкой и установить приборы там. Получится дешевле "копания". |
| |
|
[22.03.2016 22:27:53] | | Joprst ®
По пристройке - отличная идея. Надо будет попробовать этот вариант. Спасибо! |
| |
|
[25.03.2016 23:24:49] | | Хочу сказать что хуже передатчика как РПИ в жизни не видел))))) |
| |
|
[25.03.2016 23:26:59] | | Как то мы мучались с этим РПИ,он вечно теряет радиоканал,усиляли антенами и толку не было,пришлось для более четкого канала установить НЕВОД 5,хоть и дорого но надежно и заказчик отстал)))) |
| |
|
[25.03.2016 23:31:11] | | Два контролера обойдется в тысяч 25, используют его на отдаленых газовых вышках,да и с Болидом дружит на УРа,вот и подумайте по финансам что лучше копать или надежный радиоканал поставить,бьет кстате по пересеченке на 25-30 км))))))),а РПИ это отстой прибор,не советую его в смету ставить вообще ни когда |
| |
|
[25.03.2016 23:40:17] | | По сертификации будут вопросы с Неводом. И оборудование (ППУ), в таком варианте, всё равно придётся ставить в неотапливаемом здании. |
| |
|
[28.03.2016 9:11:21] | | РПИ имеет одно важное в данном плане преимущество - пожарный сертификат. поэтому, если защита обеспечивается "от пожарника", то лучше поставить его (если позволяет расстояние). А "Невод-5" сертифицирован как технологический модем, поэтому вполне допускается его применение для охранной сигнализации (у того же "Болида" большой опыт использования, в их каталоге вопросу настройки "Невод-5" посвящено страниц десять, если не больше), но в качестве прибора передачи сигналов пожарной сигнализации, тем более сигналов управления, он может быть неадекватно воспринят надзорными органами. Хотя сам иногда использую... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|