| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.03.2016 18:24:09] | | Что-то у нас ветки все про нормативы и о работе. Есть предложение несколько отойти в сторону от насущих проблем и подискутировать об относительно недавней истории. Иногда увлекаюсь историческими подробностями. Недавно наткнулся на одну версию, вобщем-то перекочевывающую с сайта на сайт. Основная версия изложена здесь
http://www.vedamost.info/2012/09/181...
В принципе везде то же самое переписывается. Интересно послушать профессиональные мнения с форума. Бред? Или есть разумное объяснение? |
 | |
|
[12.03.2016 19:21:56] | | интересно то, что Москву сожгли специально! Да, может быть Суворов всемте с царём и думали о другом, но сожгли сознательно! И правильно, не хрен супостату Столицу унижать. |
| |
|
[12.03.2016 20:15:22] | | У меня вопрос несколько другого характера. Мог ли город выгореть дотла от поджога, учитывая большое количество каменных зданий? Или этот всброс про ядерное оружие имеет под собой почву?
Вобще упоминание Суворова оторвано от жизни. Его к тому времени и в живых то не было. |
| |
|
[12.03.2016 21:28:56] | | dizel2012
вот уж не думал, что вы подвержены такого уровня конспирологическим теориям )))
С таким же успехом можно сказать, что министра МЧС подменили инопланетяне |
| |
|
[12.03.2016 21:56:47] | | Между тем Дизель кое-что нарыл
1811 год: появляется новая комета. Гаусс быстро и очень точно рассчитывает её орбиту. Начинает работу над комплексным анализом, открывает (но не публикует) теорему, позже переоткрытую Коши и Вейерштрассом: интеграл от аналитической функции по замкнутому контуру равен нулю.
1812 год: исследование гипергеометрического ряда, обобщающего разложение практически всех известных тогда функций.
Знаменитую комету «пожара Москвы» (1812) всюду наблюдают, пользуясь вычислениями Гаусса.
Источник:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%85
Продолжается научная работа Лобачевского. В конце августа 1811 года Литров вместе с Лобачевским и Симоновым наблюдает комету.
Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 |
| |
|
[12.03.2016 22:11:56] | | Предлагаю День гражданской обороны перенести с первого марта на 14 сентября - день начала пожара Москвы. |
| |
|
[13.03.2016 0:08:12] | | dizel2012
какое отношение имеет комета к ядерному взрыву? |
| |
|
[13.03.2016 1:07:45] | | когда-то где-то читал, что всё тайное станет непременно явным - именно в последний миг Страшного Суда. Думаю, что все вопросы, накопленные за человеческую жизнь, получат в то миг свои исчерпывающие ответы. |
| |
|
[13.03.2016 9:26:46] | | Уважаемый Volk! Просто попытка найти логическое объяснение. Наличие ядерного оружия в 1812 году явление фантастическое. Между тем комета была рядом. Удар кометы или ее части в земную поверхость явление вполне реальное |
| |
|
[13.03.2016 9:41:08] | | А вот и классика
Было морозно и ясно. Над грязными, полутемными улицами, над черными крышами стояло темное, звездное небо. Пьер, только глядя на небо, не чувствовал оскорбительной низости всего земного в сравнении с высотою, на которой находилась его душа. При въезде на Арбатскую площадь, огромное пространство звездного темного неба открылось глазам Пьера. Почти в середине этого неба над Пречистенским бульваром, окруженная, обсыпанная со всех сторон звездами, но отличаясь от всех близостью к земле, белым светом, и длинным, поднятым кверху хвостом, стояла огромная яркая комета 1812-го года, та самая комета, которая предвещала, как говорили, всякие ужасы и конец света. Но в Пьере светлая звезда эта с длинным лучистым хвостом не возбуждала никакого страшного чувства. Напротив Пьер радостно, мокрыми от слез глазами, смотрел на эту светлую звезду, которая, как будто, с невыразимой быстротой пролетев неизмеримые пространства по параболической линии, вдруг, как вонзившаяся стрела в землю, влепилась тут в одно избранное ею место, на черном небе, и остановилась, энергично подняв кверху хвост, светясь и играя своим белым светом между бесчисленными другими, мерцающими звездами. Пьеру казалось, что эта звезда вполне отвечала тому, что было в его расцветшей к новой жизни, размягченной и ободренной душе.
http://fictionbook.in/lev-tolstoy-vo... |
| |
|
[13.03.2016 9:42:20] | | В США уже спектакль появился
http://www.runyweb.com/articles/cult... |
| |
|
[13.03.2016 13:25:12] | | Мне кажется, что если бы что-то долбануло в город, об этом бы остались свидетельства. Так что не вариант |
| |
|
[14.03.2016 9:19:17] | | МААААленький нюанс )
Суворов умер в 1800 году.
Решение об оставлении Москвы принималось на совете в деревне Фили ( ныне Москва) главнокомандующим Кутузовым.
Более подробно - смотрим тут : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1... |
| |
|
[14.03.2016 13:57:43] | | Интересная точка зрения.
Комета (или ее часть) на мой взгляд не подходит для объяснения. При падении небесного тела разрушения могут быть, а вот многочисленные пожары - маловероятно, тем более если строения были каменные.
Для наглядности, можно посмотреть как ведут себя каменные строения при пожаре, изучив Брестскую крепость. |
| |
|
[14.03.2016 18:52:46] | | По поводу небесного тела нашел, что первопроходец тут далеко не я. На одной из веток объясняют отсутствие кратера взрывом у поверхности земли. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|