О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Гидравлический расчет кольцевого подводящего

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[24.02.2016 13:55:55]
 День добрый.
Хотелось бы, в очередной раз, узнать мнение коллег.
Допустим имеем кольцевой подводящий трубопровод (узлов управления больше трёх). Узлы управления неравномерно распределены по этому подводящему трубопроводу. Допустим рассматриваем УУ "ближний" по кольцу к насосам.
Вопрос. По российским нормам при гидравлическом расчёте, что принимаем в расчёт:
1. по наименьшему расстоянию от насоса до узла управления.
2. по наибольшему расстоянию от насоса до узла управления.
3. кольцо считаем как кольцо, т.е. к узлу управления две трубы.

Ответы хотелось бы, конечно, с аргументацией.

Аналогии по зарубежным нормам просьба не приводить, с ними понятно.


[24.02.2016 15:30:48]
 Законы гидравлики везде одни и те же. Найдите в поисковике " Законы Кирхгофа для гидравлики".Неважно, идёт ли речь о подводящем кольце или питающем.Пример можно посмотреть https://yadi.sk/d/1UbJ-cWUcKDtb.
Лишний раз приходится посетовать на то, что хотя написанное в В.2.12.1 СП5 иногда(но не всегда)может быть применимо, записывать такое в нормы как-то вульгарно (IMHO).Полагаю, что на кафедрах гидравлики с этим согласятся.


[24.02.2016 15:36:57]
 Уточнение https://yadi.sk/d/1UbJ-cWUcKDtb


[24.02.2016 15:49:48]
 Уважаемый BTS, т.е. Ваш ответ 3? Подводящий трубопровод считаем как кольцо. Не отбрасывая ремонтные участки.

Хотел бы уточнить. Интересует даже не формулы расчета, а способ. Т.е. учитываем в гидравлике кольцо к узлу управления или какую-то часть отбрасываем (ремонт на участке)?


[24.02.2016 16:02:59]
 Отключение части подводящего кольца при расчётах не учитывается.


[24.02.2016 16:09:24]
 См. СП5 п. 5.7.6


[24.02.2016 16:36:51]
 Уважаемый BTS, спасибо за ответы. Именно данный пункт и хотелось уточнить, правильно ли его понимаю. "Закусились" с коллегами и варианты мнений изложены в первом сообщении.


[24.02.2016 17:02:44]
 Стоит добавить, что если трубопровод объединённый (с ВПВ или НПВ), то считать уже нужно полукольцо (самое протяжённое).
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Гидравлический расчет кольцевого подводящего      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.