| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[28.12.2015 22:07:23] | | Коллеги, подскажите как привлечь гражданина за эксплуатацию неисправной печи, а именно, имеется металлическая самодельная печь, в металлическом дымоходе (не в разделке) имеется трещина, через данную трещину в дымоходе загорелись дрова, которые этот же гражданин положил сушиться на печь (на саму печь-плиту, а не на предтопочный лист). Ущерба чужому имуществу нет, отказной с виновником (этот гражданин) сделал, но надо еще и к администр. ответственности привлечь. ППР не запрещают эксплуатировать неисправную отопительную печь, перед началом отопительного сезона ремонт печи произведен. И можно ли привязать расположение дров на самой печи к п. 87 ППР? |
 | |
|
ОНД
[28.12.2015 22:22:27] | | ст.20.4
6. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека
как вы его собрались привлечь? |
| |
|
[28.12.2015 22:26:58] | | Я хочу привлечь по ч.1 ст. 20.4, проблема в том, что какие требования ПБ он нарушил? |
| |
|
ТОНД
[28.12.2015 22:30:56] | | Не привлечешь. |
| |
|
[28.12.2015 22:35:36] | | Жаль. Глупость какая-то в ППР, из дымохода искры летят, требования ПБ не нарушаются, я вот и хотел узнать, может у кого какая-нибудь практика была по применению ППР в подобном случае. А расположение дров на самой печи к п. 87 ППР нельзя применить? |
| |
|
ОНД
[29.12.2015 1:01:48] | | и вообще если посмотреть документы регламентирующие деятельность ФГПН то вы там не найдете нигде про надзор в жилом секторе, т.е. проще говоря заходить в дома не имеете никаких прав и привлечение за нарушения ппб в доме под большим сомнением, скорее всего при обжаловании протокол полетит в топку, ну а если еще и немного приукрасить как был опыт в работе коллеги что типа пришли хз кто, кто-то в форме и гражданке, не представились, под их давлением я подписала какие то документы итог штраф по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, потом жалоба, результат прекращение дела, верят всегда им, не будешь же с камерой ходит по домам, так как полномочий таких не имеешь, да и снимать частную жизнь статья УК, короче гемор кругом, проверяйте объекты и там рубите свои палочки, а не там где попроще |
| |
|
ТОНД
[29.12.2015 1:33:20] | | Он проводил проверку по пожару. |
| |
|
ТОНД
[29.12.2015 1:34:00] | | Поэтому зайти в дом он имел все права! |
| |
|
ОНД
[29.12.2015 2:03:01] | | Да вы что?
может конституцию процитировать, и основания зайти в дом? основание ток одно решение судебного органа, так что никаких прав он не имел, и да осмотр проводится с разрешения собственника, вы случаем не пож.профилактики с объектовой пч? |
| |
|
ТОНД
[29.12.2015 4:24:04] | | Еще раз говорю он проводил проверку по пожару, да следственное действие как осмотр места происшествия в жилище, только с согласия проживающих, но на деле ходатайство в суд в соответствии со ст. 165 УПК и вперед. Тут проблем нет никаких. Для интереса можно ознакомится с судебной практикой. |
| |
|
[29.12.2015 16:07:29] | | Зачем тебе это?Человек и так наказан. |
| |
|
[29.12.2015 16:46:23] | | А как же неотвратимость наказания. При ДТП (съехал в кювет) собственник ТС тоже наказан, при этом штраф от сотрудника ГИБДД получи. |
| |
|
[29.12.2015 19:29:30] | | Проводится проверка по факту пожара на пилораме, кочегар (подсобный рабочий) затопил неисправную печь (которую директор пилорамы запрещал топить), наложил на неё дров и ушёл, пилорама сгорела в результате воздействия иск из неисправного дымохода на эти самые положенные дрова. Пилорама не застрахована, директор пилорамы хотел выставить ущерб 3000000, но понимает, что с этого работяги взять нечего, дал справку, что ущерба ему не причинено, но попросил как-нибудь наказать злодея, так сказать, проучить. |
| |
|
[29.12.2015 19:32:57] | | Тем не менее спасибо всем, я все-таки его привлек по п. 81, подп "а" п. 84 и п. 87 ППР |
| |
|
[29.12.2015 19:49:42] | | feo53 ® сверли дырку в кителе! |
| |
|
Свои
[29.12.2015 23:36:09] | | Какой сердобольный директор пилорамы ))) проучить попросил... хорошо не зарыть его попросил. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|