О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Аварийный режим

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[24.11.2015 20:52:20]
 Здравствуйте,помогите пож-та разобраться с формулировкой в постановлении об отказе ВУД- "причиной пожара явился тепловой процесс в результате аварийного режима работы бытового электроприбора (телевизора)".Является ли виновником пожара собственник ТВ?


[24.11.2015 23:53:07]
 Вообще в идеале надо установить причину, почему произошёл этот аварийный режим работы (нарушение правил по эксплуатации ТВ, заводской брак ТВ и т.п.). Отсюда и вывод о виновнике, может хозяин этот телевизор водой облил, а в инструкции к телевизору говориться, например, что его водой нельзя поливать. Но это геморой и очень трудно доказуемо. Так что пишите причину техническую (авар реж работы) и виновное лицо не установлено.


[25.11.2015 0:09:59]
 Либо можно написать, что виновное лицо отсутствует, либо вообще про виновное лицо не писать, а закончить предложение технической причиной пожара. У кого как проходит, зависит от прокуратуры.


[25.11.2015 10:44:42]
 Нет,мне как раз нужно определить виновника чтоб возместить ущерб через суд.При тушении пожара у соседей,залили мою квартиру(вещи,техника,гарь).В постановлении указана причина "аварийный режим" .Со слов собственника ,ТВ неоднократно был в ремонте причем у неизвестного частника(что запрещено).Мер к тушению и дальнейшему распространению пожара принято не было.В телеке что-то щелкнуло и пошел дым он вытаскивает шнур из розетки и уходит из дома за знакомым чтоб помог выкинуть телевизор,а в это время его жена находится в квартире,но не набирает 01,не выбегает на улицу с криками пожар ,а тупо спасает документы(деньги).При таких обстоятельствах усматривается вина собственника в причинении вреда своим бездействием?


[25.11.2015 20:13:05]
 Как я и говорил это труднодоказуемо, а если сам телевизор полностью сгорел, то невозможно, будет не установить связь непосредственной причиной возгорания и действиями собственника, т.е. если бы он нарушил конкретное требование по эксплуатации телевизора и именно из-за этого требования произошло непосредственно возгорание телевизора, то он был бы виновник, а так нет. Неправильные действия при пожаре к причине пожара отношения не имеют, ну растерялся человек, максимум административное дело, и то сомнительно.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Аварийный режим      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.