| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.09.2015 17:16:13] | | Коллеги, у меня в голове закралось сомнение, что я могу неправильно понимать информация в этом справочнике.
В п. 2.3 и п. 2.4 приведены предельные состояния от I до IV, от несущей способности(I) до достижения критическоq температуры материала конструкции, обработанного огнезащитным материалом (IV).
Берем конкретный пример: таблица 11, п.1 и п.3. Металлическая балка, у которой в зависимости от того будет ли она без защитного слоя или с защитным слоем растет предел огнестойкости от 0,12-0,35 до 0,75-2,5 соответственно, но только в случае без защитного слоя предельное состояние по таблице - I (несущая способность), а во втором случае - IV (достижение критической температуры материала конструкции). В итоге я сижу и понимаю, что что-то я не до конца понимаю, но что не понятно. Имеется ввиду, что в течении 0,75 часа будет разрушаться огнезащитный слой, а только потом будет разрушаться балка в течении 0,12 часа? |
 | |
|
[09.09.2015 17:42:38] | | В течении 0,75 часа балка будет прогреваться до критической температуры
из п.2.3 для конструкций, защищенных огнезащитными покрытиями и испытываемых без нагрузок, предельным состоянием будет достижение критической температуры материала конструкции, которое сейчас обозвали огнезащитной эффективностью.
|
| |
|
[09.09.2015 17:53:57] | | FIRE_MAN ® Я это сам прочитал и понял. Я только не понял какой после огнезащиты стал параметр по несущей способности.
К чему этот разговор вообще. Есть старое здание II степени огнестойкости времен исторического империализма. Марши, исходя из таблицы должны иметь параметр R60. Так вот марши выполнены по металлическим косоурам (ступени бетонные), обработанным штукатуркой по сетке. Исходя из информации в справочнике, косоуры из предела огнестойкости ~R10 превратились в ~I60 |
| |
|
[09.09.2015 18:05:29] | | Ну получается как то так, в основном в сертификатах на огнезащитные материалы как раз указывается огнезащитная эффективность, а не предел огнестойкости. При это не учитывается несущая способность, а только время достижения критической температуры, это касается металлических конструкций. |
| |
|
[09.09.2015 18:13:56] | | Выходит, что у меня лестница нужного предела огнестойкости, но параметр не тот и лестничный марш вне закона? |
| |
|
[09.09.2015 18:28:28] | | В данной теме про это http://www.0-1.ru/discuss/?id=17559 |
| |
|
[09.09.2015 18:43:50] | | FIRE_MAN ® Итог все равно не ясен. Если огнезащита повышает параметр I зачем делают огнезащиту? |
| |
|
[09.09.2015 18:44:20] | | И главное каким образом огнезащитой возможно повысить параметр R |
| |
|
[09.09.2015 18:51:58] | | Что бы повысить время несущей способность конструкции (R), если это требуется.
|
| |
|
[09.09.2015 18:53:30] | | В условиях стандартных испытаний или в результате расчетов, ст.35 №123-ФЗ.
|
| |
|
[09.09.2015 18:58:54] | | Что-то это все противоречиво и не логично. Делая огнезащиту мы повышаем параметр I, а не R, но в то же время по ка работает параметр I в течении часа балка будет иметь несущую способность, которая в результате получиться, что именно несущая способность R за счет параметра I будет более часа. Вопрос только в том, что в законе, в таб. 21 указано именно R60 и можно передраться. |
| |
|
[09.09.2015 22:09:52] | | Уважаемый yannay. Ну что Вы смотрите требования 123-ФЗ а выводы хотите сделать по какому-то справочнику, неизвестно какого года выпуска. Ориентируйтесь на 123-ФЗ |
| |
|
[10.09.2015 0:43:43] | | mak, вы то что думаете на этот счет? |
| |
|
[10.09.2015 8:50:24] | | Для балки есть только один параметр - R (несущая способность). Параметры I (теплоизолирующая способность) за пределы балки и Е (целостность) для ограничения распространения пожара - абсурд.
Огнезащита повышает параметр R, но определить как можно только испытаниями или расчётом.
Эффективность средства огнезащиты указывает на возможность её применения и служит ориентиром для применения, с учётом приведенной толщины металла.
Критическая температура металлической конструкции под нагрузкой определяется расчётом и она отлична от 500 град, для определения огнезащитной эффективности средства огнезащиты.
FIRE_MAN Вам правильно подсказывает. Разберитесь сначала в тонкостях этого вопроса.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|