О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Протоколы, во исполнение п. 21 и п.24 ППР

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[30.07.2015 19:38:48]
 Колеги, обратил тут внимание на то, что в ППР в редакции от 17.02.2014, в которой прошел ряд значительных изменений, в том числе п. 21 и п.24, которые теперь говорят о том, что должны быть составлены не акты, а протоколы проверки огнезащиты, наружных пожарных лестниц и ограждений. Я так понимаю, что это должна делать аккредитованная организация, аля ВДПО? Или я не прав?


[30.07.2015 20:25:14]
 не прав) сейчас не могу выложить письмо толи ДНД толи ВНИИПО о том что данный вид деятельности не лицензируется. что касается протоколов а не актов это да есть такое. просто оборудование должно быть сертифицировано либо и поверкой и так далее.


[30.07.2015 21:42:24]
 А там написано на каком основании и зачем вообще нужно было переименовывать?


[31.07.2015 9:03:05]
 нашел только письмо ЦРЦ по этому поводу: http://pozhproekt.ru/nsis/letters/63... а еще письмо ВНИИПО, которое говорит, что этим должна заниматься сторонняя организация http://pozhproekt.ru/nsis/letters/12...


[31.07.2015 12:19:24]
 northshine ® Вы видели даты писем? А вообще с письмом ВНИИПО соглашусь. Я пока не вижу оснований для того, чтобы огнезащиту и пожарные лестницы проводил кто угодно


[31.07.2015 12:50:37]
 п. 6.1.4 ГОСТ Р 53254-2009 по проверке пожарных лестниц


[31.07.2015 13:05:28]
 Дознаватель (инспектор) ОНД ® а огнезащита?


[31.07.2015 13:56:23]
 п. 21 ППР в РФ: Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений толстослойных напыляемых составов, огнезащитных обмазок, штукатурки, облицовки плитными, листовыми и другими огнезащитными материалами, в том числе на каркасе, комбинации этих материалов, в том числе с тонкослойными вспучивающимися покрытиями строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, воздуховодов, металлических опор оборудования и эстакад, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год.

Я его так понимаю: "Руководитель организации осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки).Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год." А именно


Руководитель организации заказывает чтоб ему провели обработку организация имеющая лицензию. Проведя пропитку организация выдает руководителю всю Документацию в том числе протокол что все соответствует и ИНСТРУКИЮ К ВЕЩЕСТВУ ЧЕМ ОБРАБАТЫВАЛИ


[31.07.2015 13:58:02]
 В той инструкции и написано сроки когда необходимо проверять качество огнезащитной обработки. Если же в инструкции нет то раз в год.

Этот пункт и обязывает проводить контроль качества пропитку у любой организации имеющей право водить данный вид работ. Я так понимаю.


[31.07.2015 14:06:06]
 в п. 21 ППР нет слова качества, "проверка состояния огнезащитной обработки"


[31.07.2015 14:07:34]
 Дознаватель (инспектор) ОНД ®
Ну я впринципе согласен. Но со словом Лицензия я был бы аккуратнее. Этот вид деятельности не лицензируется государством. А вот то, что у организации должна быть аккредитация МЧС тут я соглашусь


[31.07.2015 14:09:28]
 данил008 ® вы это к чему? то, что работа должна быть качественная само собой понятно, иначе организацию лишат аккредитации к этим видам работ


[31.07.2015 14:23:18]
 Я о том, что когда данный пункт вменяли организации, что именно сторонняя организация должна проводить проверку, арбитражный суд ограничился протоколами руководителя о проверке состояния "визуально", т.к. в пункте нет слова качества.


[31.07.2015 14:27:35]
 данил008 ® а при чем тут вообще качество? во фразе проверка состояния уже обозначено, то что она должна быть сделана правильно. А правильно сделать может или оценить правильность тот кто знает. И суд не смущает слово протокол. заметье ПРОТОКОЛ, а не АКТ. Ваш руководитель наделен правами составлять протоколы? Он что инспектор? Или лаборант аккредитованной лабораторией?


[31.07.2015 14:30:44]
 В том то и дело, раньше было слово качество, сейчас его убрали. Ни в каких документах не прописано как проводится проверка состояния (не путать с проверкой качества)


[31.07.2015 14:36:39]
 данил008 ®а как руководитель может проверить состояние и сделать выводы? и зачем там фигурирует слово протокол?


[31.07.2015 23:15:25]
 Визуально! Это решение суда. Я сам в шоке


[31.07.2015 23:23:17]
 Если это решение рядового суда, то не удивили, суд суду рознь


[17.08.2015 17:52:52]
 Есть кому еще что сказать по п. 21 ППР? Пока я понимаю этот пункт так, что требуется испытание аттестованной лабораторией


[17.08.2015 22:15:19]
 И это неправильно. Где в пункте 21 ППР слово "испытание или исследование"? Не ищите того что нет. Проводится проверка ВИЗУАЛЬНО. Основание: п. 4.2 Руководство ВНИИПО 2010 "ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОГНЕЗАЩИТЫ И УСТАНОВЛЕНИЕ ВИДА ОГНЕЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЙ НА ОБЪЕКТАХ". Этого достаточно?
Ну а протокол?.....нет объяснений. Значит так порешили.


[18.08.2015 11:21:22]
 В принципе пока нечего возразить. Будем считать пока так
Сергей

[20.08.2015 11:24:38]
 Уважаемый мак. Во исполнение пункта 21ППР возможно вы руководствуетесь документами (Паспортом руководства) на огнезащитный состав. Если же работы выполнены продукцией НОРТ (МИГ ОЗОН) то в их сказано что Контроль качества огнезащитной пропитки проводится раз в три года и осуществляется он посредством визуального контроля.... Но если вы увидели какие либо отклонения по внешнему виду или нарушения в процессе эксплуатации вы должны провести испытания по методике ГОСТ 53292-2009 и устранить найденные нарушения. Где это четко оговорено. Если вы работаете с заводом Оберег или НПО Полимерстройсервис, то контроль качества в процессе эксплуатации просто производится по методике ГОСТ 53292-2009.... Может так?
Сергей

[20.08.2015 11:28:35]
 Вот кто может производить эти испытания, это вопрос большой, и бытует много мнений по этому поводу.


[21.08.2015 0:02:31]
 Проверка состояния огнезащитной обработки и контроль качества огнезащитной обработки, это совершенно разные действия.
Испытания, насколько я понял, проводятся в лабораторных условиях. Кто? может производить испытания - тот кто получил право осуществлять испытания.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Протоколы, во исполнение п. 21 и п.24 ППР      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.