О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Дознание - проблема подведомственности территории прошедшего пожара

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[09.06.2015 20:42:50]
 Здравствуйте коллеги...Помогите в такой ситуации. Произошел пожар в гараже, находясь на месте пожара было установлено, что земля на которой расположен гараж принадлежит Министерству Обороны РФ, документов на гараж нет, т.к. хозяин поясняет, что когда на данной территории находилась военная часть, то начальник части своим приказом разрешил им строительство гаража на этом месте. Сейчас там нет военной части, она расформирована, земля по документам администрации города не принадлежит, а числится за Мин. Обороны РФ. Так вот материал передаю по ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ, а собственники пришли и задали вопрос, на каком основании и по какому приказу я передаю материал для дальнейшего расследования в Мин.Обороны РФ. Заранее спасибо.




[gyginot1, Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться =Админ]


[10.06.2015 2:43:21]
 Из своей наработанной практики: берём ответ на запрос из администрации города, где указано, что это земля МО, и направляем военному прокурору обычным сопроводительным письмом для принятия дальнейшего решения. Ни разу обратно не возвращало, только приходили уведомления о передаче военным прокурором нашего материала по подследственности.В журнале КРСП пожар не регистрируем.


[10.06.2015 6:33:35]
 Здесь как я понимаю 2 момента- учет и проведение проверки. Так вот в 714 приказе написано что помимо органов мчс респонденты ведут самостоятельный учет пожаров.в приказе мчс 311 перечислены те самые респонденты.кроме того были разъяснения с днд по этому самому приказу.там подобная ситуация описана. По второму- если вы усмотрели признаки168 проводите проверку сами. Ну а если например преступление совершено военнослужащим смотрим 151 упк рф. Я думаю как-то так.


[10.06.2015 9:00:00]
 Дико извиняюсь ) 311 приказ не МЧС, а Минэкономразвития.


[10.06.2015 9:44:08]
 Самострой. Гараж де-юре не существует и следовательно собственников не имеет. Ходоков приходящих и задающих вопросы "на каком основании и по какому приказу ..." спрашивать "А ты кто такой? И тебе какое дело до военных вопросов?"


[10.06.2015 16:47:38]
 решение и учет за нами


[10.06.2015 16:48:20]
 объект не МО, а СК расследует дела только в отношении военослужащих


[10.06.2015 20:50:16]
 Подведомственность не ГПН.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Дознание - проблема подведомственности территории прошедшего пожара      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.