| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[15.02.2013 9:36:06] | | Доброго дня всем. Может этот вопрос уже заездили но я вот не могу нигде найти указание что надо пожарные датчики ставить на перекрестие подвесного потолка а не на саму плитку. Приходил пожарный инспектор и сказал что датчики стоящие не посредственно на плитке надо перенести на перекрестие. Мне бы хотелось знать чем он это регламентирует. Сам он не говорит. |
 | |
|
[15.02.2013 9:42:12] | | Тогда пусть напишет.Со слов ничего не принимайте. |
| |
|
[15.02.2013 10:18:42] | | Цитата Сержа 15.02.2013 9:42:12 Тогда пусть напишет. --Конец цитаты------
Он и напишет:
13.3.4 Точечные пожарные извещатели следует устанавливать под перекрытием.
При невозможности установки извещателей непосредственно на перекрытии допускается их установка на тросах, а также стенах, колоннах и других несущих строительных конструкциях.
|
| |
|
[15.02.2013 11:49:36] | | Да,давненько про перекрытия и несущие конструкции не дискутировали. |
| |
|
[15.02.2013 11:51:08] | | Цитата Сержа 15.02.2013 9:42:12 Тогда пусть напишет --Конец цитаты------
А может написать и про это:
13.3.4...
Расстояние от верхней точки перекрытия до извещателя в месте его установки и в зависимости от высоты помещения и формы перекрытия может быть определено в соответствии с приложением П.
А в этой таблице min = 30 мм, что у вас, скорее всего и не выполняется.
ПиСи. По таблице (в отличие от п.13.3.4) - расстояние до измерительного элемента извещателя.
Так что не отчаивайтесь, изучите конструкцию своего конкретного ПИ, может и намеряете линеечкой 30 мм. |
| |
|
[15.02.2013 11:55:09] | | Вечером выложу письмо ВНИИПО - Копылов тоже на перекрестия просит ставить. |
| |
|
[15.02.2013 18:37:21] | | https://docs.google.com/file/d/0Bw0B... |
| |
|
[15.02.2013 19:44:39] | | Цитата Viss 15.02.2013 11:55:09 Копылов тоже на перекрестия просит ставить --Конец цитаты------
Не Копылов, а Рыбаков )
В который раз поражаюсь логике нормотворцев:
"В вашем случае подвесной потолок выполняет роль ПЕРЕКРЫТИЯ, и установка ПИ должна производиться на ребра жесткости, которые являются несущими конструкциями подвесного потолка".
И получается, что выполнять роль перекрытия и быть перекрытием - это 2 большие разницы.
То есть подвесной потолок как бы прикидывается, а ВНИИПО говорит: "Не верю!!" |
| |
|
[15.02.2013 20:01:27] | | Ну подпись-то Копылова стоит ?!
У них свое пожарное перекрытие - плоскость, что перекрывает дым. |
| |
|
[16.02.2013 17:14:06] | | есть такой вариант письма
http://depositfiles.com/files/l3l72z... |
| |
|
[16.02.2013 17:36:36] | | >> есть такой вариант письма
Эта пять, это мастхэв!! dimas76 Большое Спасибо!!
Кто не хочет качать с депозита, смотреть рекламу, ждать 60 секунд, потом опять два раза реклама
https://docs.google.com/file/d/0Bw0B... |
| |
|
[16.02.2013 17:49:32] | | >https://docs.google.com/file/d/0Bw0B...
Особенно порадовали извещатели, которые работают при пожаре после обрушения плит потолка.
В очередной раз выложу видео про плитку армстронг на газовой плите:
http://www.youtube.com/watch?v=rzTsC...
http://www.youtube.com/watch?v=SSoVy... |
| |
|
[18.02.2013 15:57:24] | | Цитата Сержа 15.02.2013 11:49:36 Да,давненько про перекрытия и несущие конструкции не дискутировали. --Конец цитаты------
точно |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|