| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
den4ik37 ®
[24.02.2021 8:07:52] | | Добрый день. Ситуация такая, в феврале месяце согласно плана проверка должна быть проведена плановая выездная проверка по ПБ. Приходит распоряжение с отдела НД как бы все по закону все нормально за три дня рабочих до начала, мы его зарегили и штамп поставили. Созваниваюсь с инспектором через некоторое время и он мне говорит, что будем перевручать что не всех вписали хотели придти сотрудники еще с Главного управления. Во общем через неделю опять приходит на электронную почту распоряжение под тем же номером, но подписанный уже главным гос инспектором области, и сроки начала передвинулись. Никаких отводов распоряжения первого не было. На данный момент 2 распоряжение на проведение проверки 1. это подписанное начальником отдела с одними датами; 2. Это подписанное главным госом с другими датами. Вопрос законно ли так делать? |
 | |
|
[24.02.2021 9:57:51] | | Да ничего такого. Обжаловать результаты проверки, по данному обстоятельству в суде, вряд-ли получится. Изменился состав проверяющих (наверное, площадь Вашего объекта более 5т.кв.м. и вас главк и должен проверять), то что новое распоряжение подписал начальник управления НД, так и должно быть, выписывает главк, регистрирует тер.орган (вроде так было). "Отвод распоряжения" - такое прописано в 294 ФЗ? Если ничего не изменилось за последние 4 года, в реестре проверок стоит месяц, в течении которого выбираются даты проверки и указываются в распоряжении. Не начали проверку в дату первого распоряжения, переписали и вышли по датам во втором распоряжении - все более-менее законно))) |
| |
|
gpn1996 ®
[24.02.2021 10:30:31] | | Во первых не понятно следующее:
1. Если Распоряжение принесли за 3 дня до начала проверки, а через неделю приходит другое под таким номером с другими ФИО сотрудников. так проверка была или не было и кто проводил.
2. Во время начала проверки предъявляется оригинал Распоряжения и документы проверяющих (удостоверения).
3. Каждый объект закреплён за конкретным сотрудником инспекции, сделайте официальный запрос в МЧС.
4. Попросите ознакомить Вас с Приказом МЧС РФ от 30.11.2016 года №644 (административный регламент) и обратите особое внимание на ст.52 и 53.
5. Ознакомьтесь с Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 года, п.4 и п.30.
|
| |
|
[24.02.2021 10:41:24] | | Для начала загляните в ЕРП, какое там распоряжение внесено? По ИНН себя в ЕРП ищите. Потом план плановых посмотрите, когда в нем проверка назначена и кем планируется ее проведение?
По сути, если по первому распоряжению проверка так и не началась, то нарушения вообще нет.
Перенос этой пл.проверки на более поздний срок Вашего положения не ухудшает, а скорее наоборот. Отмену проверки это не влечет. |
| |
|
Дуримар
[24.02.2021 10:53:48] | | den4ik37 ® В Вашем случае нарушений нет, у нас такое бывало - выписали распоряжение вручили, а сотрудники приболели, пришлось под тем же номеров с другим инспектором на другой срок переносить, предварительно опять уведомив за 3 дня |
| |
|
[24.02.2021 11:52:24] | | Такая практика общепринята, так как отсутствует разъяснение как поступать в данной ситуации. Но по обще принятым нормам следует отменить ранее назначенную проверку с указанием причин, а новое распоряжение выписывать под новым номером. |
| |
|
[24.02.2021 16:34:13] | | Кирр ®
[24.02.2021 9:57:51]
"(наверное, площадь Вашего объекта более 5т.кв.м. и вас главк и должен проверять)". Подскажите, пожалуйста, где это прописано? |
| |
|
[25.02.2021 9:01:33] | | EGORik ®
[24.02.2021 16:34:13]
В каком-то приказе, извиняюсь, уже не помню( и про 5т., возможно ошибаюсь... но у нас на территории, все объекты от N-ной площади, были закреплены за главком |
| |
|
[25.02.2021 10:14:35] | | Спасибо. тут все ясно, грубого нарушения нет. Просто нужно было прислать письмо о недействительности первого распоряжения и второе. даты не пересекаются проверка не наступила еще. так что все в срок. Тему можно закрыть |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|