| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.11.2018 11:34:51] | | Есть торговый зал магазина, разделенный перегородками с проемами. Таким образом, торговый зал разделен на 4 части. Площадь каждой части по отдельности - менее 150 кв м. (от 50 до 100 кв.м). В сумме же получается выше 150 кв.м. Считать ли данный торговый зал как один большой с площадью более 150 кв.м. и оснащать речевыми оповещателями? |
 | |
|
[12.11.2018 18:35:34] | | Считать ли данный торговый зал как один большой с площадью более 150 кв.м. и оснащать речевыми оповещателями?-Да |
| |
|
[12.11.2018 23:04:29] | | А если торговый зал разделен также на 4 части перегородками с проемами, и в одной такой части есть окно, то в этой части с окном ставить звуковые сирены, а в других частях (без проемов) ставить речевые оповещатели? Или и в той части что с окном тоже ставить речевые оповещатели? |
| |
|
[12.11.2018 23:08:49] | | ***Или и в той части что с окном тоже ставить речевые оповещатели?
Ставьте везде не ошибетесь. Магазин маленький, цена копейки. |
| |
|
[12.11.2018 23:16:16] | | В общем, если я правильно понял, то несмотря на наличие окна, везде ставить только речевые оповещатели. Более наглядный пример был бы если бы торговый зал был разделен на две равные части площадью 80 кв.м каждый, одна часть - с окнами, другая - без. В такой ситуации тоже в оба зала надо ставить речевые оповещатели, так как они более приоритетны получается. |
| |
|
[13.11.2018 20:49:25] | | ***одна часть - с окнами, другая - без.
Я ставлю везде речевое, хотя в СП3 Таблица 1, написано "-" не требуется. Но это скорее всего недоработка составителей свода правил. Делать в одной комнате речевое, а в соседней комнате звуковое оповещение какая-то глупость. Делать надо либо одно либо другое. |
| |
|
[14.11.2018 3:47:45] | | Обращался в ВНИИПО по этому вопросу, вот их ответ:
https://yadi.sk/i/dqYJ8T277p_B2w |
| |
|
[14.11.2018 13:13:39] | | Кто сможет пояснить - о площади окна(окон)т.е. естественного освещения торгового зала, при которой не требуется ставить 3 тип оповещения.
СП 3 таблица 2 п 8.1 |
| |
|
[15.11.2018 21:11:08] | | ***Обращался в ВНИИПО по этому вопросу, вот их ответ:
Отписка, это мы и без них знаем. А вы их спрашивали, про разные типы в соседних помещениях?
***при которой не требуется ставить 3 тип оповещения.
В нормах не оговорено, но по логике: освещенность (при естественном освещении) должна соответствовать нормативной, для данного типа помещений. Если намного меньше норматива, либо совсем не освещается-тогда 3-й тип. |
| |
|
[16.11.2018 2:04:42] | | BG-34 ®
"А вы их спрашивали, про разные типы в соседних помещениях?"
Да, именно об этом. Но я и так знал ответ, просто нужно было эксперту показать что бы он снял замечание и он снял. У нас к сожалению сейчас эксперту пока в лицо бумажку не ткнешь, не принятое проектировщиком замечание не снимет , а иногда и бумажка не помогает, ибо не желают признавать своих ошибок и что бы еще какой-то проектировщик его учил. |
| |
|
[16.11.2018 22:45:45] | | ***просто нужно было эксперту показать что бы он снял замечание
А СП, для него не "в авторитете"?
|
| |
|
[17.11.2018 0:39:42] | | BG-34 ® у него, как и у многих других, своё понимание СП |
| |
|
[17.11.2018 12:02:28] | | ***своё понимание СП
Так в письме тоже самое написали, есть освещение 2-й тип, нет -3й. |
| |
|
[17.11.2018 17:28:47] | | BG-34 ®, торговый зал это не здание, а часть здания |
| |
|
[17.11.2018 18:29:05] | | ***торговый зал это не здание, а часть здания
Что-то я с вами совсем уже запутался.
Пункт 8.1 как-раз говорит о торговом зале.
Может кто внятно сказать:
Если в магазине один торговый зал без окон, нужно-ли весь магазин оборудовать речевым оповещением, или достаточно 3-й тип сделать только в этом зале?
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|