| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[25.01.2018 10:50:45] | | Уважаемые специалисты.
Прошу Ваших комментариев допустимости установки 8 блок-контейнеров ДЭС вплотную друг к другу.
Степень огнестойкости IV, класс С0 или С1.
Размещение ДЭС предполагается на объектах нефтедобычи
Снабжение топливом предусматривается от двух резервуаров, расположенных снаружи.
Подача топлива осуществляется посредством насосов, размещенных в насосной.
ДЭС имеют общую топливную обвязку.
За ранее признателен за Ваши ответы.
|
 | |
|
[25.01.2018 11:22:04] | | п.6.1.3 СП 4.13130. |
| |
|
[25.01.2018 14:52:12] | | Уважаемый FIRE_MAN, благодарю Вас за ответ.
п.6.1.3 очень даже хорош.
Но ложка дегтя, все же присутствует.
Правильно ли понимаю, что для зданий IV степени огнестойкости и класса С0 данный пункт нельзя применить? |
| |
|
[25.01.2018 15:28:54] | | По моему мнению все контейнерные установки - это наружные установки, а не здания; но почему-то их упорно все считают зданиями со всеми вытекающими последствиями ...
Зачастую в них просто нет места для эвакуационных проходов высотой не менее 2 метров и шириной не менее 0,7 метров ... |
| |
|
[25.01.2018 15:46:42] | | Ну почему же...
https://yandex.ru/images/search?text...
|
| |
|
[25.01.2018 16:54:30] | | один из них (в запасе)®
Аха. Или вот так:
http://hotibo.ru/oc-content/uploads/...
Куда оповещатель "Выход" тут лучше повесить? |
| |
|
[25.01.2018 17:13:35] | | Ув. torvoz ®, ну почему же нет, согласно табл.3 того жк СП 4.13130 при категории Г и Д для зданий IV СО тоже расстояния не нормируются. Но если дословно читать п.6.1.3, то для ККПО СО зданий III и IV СО он не подходит. |
| |
|
[25.01.2018 17:20:57] | | <<если сумма площадей полов двух и более зданий ІІІ и ІV степени огнестойкости классов С1, С2 и С3 не превышает площадь полов, допускаемую между противопожарными стенами, считая по наиболее пожароопасной категории, низшей степени огнестойкости и низшего класса конструктивной пожарной опасности здания>>
А, какая площадь полов между противопожарными стенами зданий III ст.огн-ти, ККПО - С1, категории "Г" например? |
| |
|
[25.01.2018 22:38:53] | | тут есть пример https://yadi.sk/d/z52FSQTh3GrsZB
котельная и дэс контейнерного типа (с доступом внутрь)
если нет доступа это наружная установка |
| |
|
[25.01.2018 22:49:08] | | @@@если нет доступа это наружная установка@@@
логика? |
| |
|
[26.01.2018 8:47:53] | | М-да, думаю, в экспертизе читают дословно, по сему придется принять сие сооружение IV степени огнестойкости класса С1, соответственно с увеличением расстояния от группы ДЭС до других сооружений.
Хотя, если честно, то не могу понять - почему класс С0 не присутствует в п.6.1.3. Может, кто объяснит мне, неразумному.
Спасибо |
| |
|
[26.01.2018 9:02:29] | | morozofkk® "если нет доступа это наружная установка"
Под "доступом" подразумевается свободный эвакуационный проход 2,0х0,7м или просто возможность вползти внутрь? |
| |
|
[26.01.2018 9:41:25] | | на непрохожной эстакаде при желании можно даже станцевать, хотя доступа "внутрь" не наблюдается |
| |
|
[26.01.2018 13:57:14] | | не совсем, если специально занизить дверной проем и высоту это не будет наружной установкой. у завода изготовителя должен быть сертификат. что это кожух и она является наружной установкой |
| |
|
[28.01.2018 11:28:16] | | почему класс С0 не присутствует в п.6.1.3.?=torvoz ®=
Потому, что для класса С0 слишком большая площадь (25000 кв.м.). Надо бы записать "но не более, чем для класса С1. |
| |
|
[28.01.2018 15:41:34] | | есть проект изменений в СП 4, там уже класс С0 присутствует. Может, ко времени захода в экспертизу этот новый СП 4 уже вступит в силу |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|