| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[30.06.2015 16:52:25] | | Добрый день, взяли 17-ти этажный дом на монтаж СПЗ, в проекте у них шлейфы пс идут КСПВ 4х0,5, мы написали письмо что этот кабель не соответствует сп 5.13130, на что они ответили,что они готовы заменить кабель только на КСВВнг-LS 4x0,5. Можно ли производить монтаж таким кабелем, вся разводка под штукатурку. |
 | |
|
[30.06.2015 18:51:31] | | "Они" это кто? |
| |
|
[30.06.2015 19:19:33] | | >> мы написали письмо что этот кабель не соответствует сп 5.13130
А какому пункту СП5.13130.2009? |
| |
|
[30.06.2015 20:26:17] | | Цитата Kokms 30.06.2015 16:52:25 вся разводка под штукатурку. --Конец цитаты------- прямо уж так и вся?
А извещатели, а блоки, а коробки, а приборы тоже все утоплены под штукатурку?
Скорее всего, они взяли за основу п.4.6 СП6.13130-2013.
Но всё равно чувствуют себя неуверенно, т.к.
Цитата Kokms 30.06.2015 16:52:25 они готовы заменить кабель только на КСВВнг-LS 4x0,5. --Конец цитаты------ - т.е. они на всякий случай готовы безусловно исполнить только п.8 ст.82 ТРоТПБ.
Но ведь п.4.6 не заканчивается словами "...замоноличено...", прочитайте вместе с ними окончание этого пунтка, начиная со слов - "...при этом торцы каналов и труб, входящих в эл.оборудование и соединительные коробки, должны быть герметично уплотнены негорючими материалами."
В свЯзи с этим ткните их в
Определения из ГОСТ 18311-80 "Изделия электротехнические. Термины и определения основных понятий":
--Герметичное электротехническое изделие (электротехническое изделие устройство, электрооборудование) - защищенное элек-тротехническое изделие (электротехническое устройство, электрооборудование), выполненное с такой оболочкой, что практиче-ски исключена возможность сообщения между его внутренним пространством и окружающей средой. (непроницаемое эл.техническое изделие, герметизированное эл.техническое изделие, герметическое эл.техническое изделие).
А потом предъявите им ещё и п.2 ст.82 - докажут, что его выполняют в той части, которая торчит из штукатурки? |
| |
|
[30.06.2015 21:11:35] | | А с чего вы взяли, что кабель под штукатуркой не горит? Эксперимент говорит об обратном.
http://www.youtube.com/watch?v=n23kQ...
http://www.youtube.com/watch?v=89qHL...
Смотрите состояние кабеля в конце второго видео |
| |
|
[30.06.2015 22:41:33] | | Но это же варварство вот так ножницами влезать в процесс.
А мысль с бинтом и гипсом может быть очень интересна. Ведь, если бы не ножницы, то кабель мог бы еще долго выполнять свои функции. А сколько нам надо - минут 15-25, в подавляющем случае не больше. А кто придумал данный фокус? Почему интересуюсь, что вполне возможно это когда-то будет использовано. |
| |
|
[30.06.2015 23:09:58] | | >А кто придумал данный фокус?
Автор видео сам всё придумал и сделал на своей кухне. Под видео автор указан. Он же Georg ® и georg-pik.livejournal.com |
| |
|
[30.06.2015 23:39:26] | | Ну вроде вспомнили всё, акромя ГОСТ 53315 или актуализированного 31565.
Системы противопожарной защиты - FRLS. |
| |
|
[01.07.2015 8:14:37] | | Скажите пожалуйста какой кабель лучше заложить КПСЭнг-FRLS или КПСнг-FRLS? |
| |
|
[02.07.2015 8:21:14] | | Если речь идет о датчиках, то достаточно не экранированного.
Если же идет интерфейс RS-485( или другой ) - то производитель рекомендует экранированный кабель для уменьшения помех в канале передачи данных.
Сечения достаточно для длин от устройства до устройства до 100 метров - 0,35.
Если более или будете использовать кабель для оповещения - тогда необходимо считать, так как там больше будет токовая нагрузка.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|