О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Наказуема ли инициатива?

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[15.12.2014 16:17:22]
 Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать Ваше мнение по вопросу возможности привлечения к административной ответственности за отступления от действующих норм при оборудовании и эксплуатации средств противопожарной защиты объекта, которые по нормативам не требуются. Прошу не считать данный вопрос абсурдом.
Существует объект, руководитель которого в дополнение к существующим средствам обеспечения пожарной безопасности положенным по нормам (АПС, СОУЭ, первичные средства пожаротушения) намерен защитить оборудование автономными установками пожаротушения типа БОНПЕТ или другими самосрабатывающими огнетушителями, устройствами. Возможно ли это реализовать своими силами - без лицензии и проекта, без учета требований по количеству устройств и защищаемой площади и что за это будет?
Под именем

[15.12.2014 18:24:08]
 Тут ключевой момент в том что ставить будете (по паспорту) автономную установку пожаротушения или самосрабатывающий огнетушитель.


[15.12.2014 20:11:12]
 Я думаю что ключевой момент это то, что по нормам ничего не требуется. это например как в помещении категории Д установить АПС просто для информативности. Но при этом не соблюдать СП. допустим увеличить расстояние между ИП в 4 раза.


[15.12.2014 21:09:45]
 Монтаж систем даже для себя (т.е. без извлечения прибыли) без лицензии тоже наказуем, КоАП не велит. Соблюдение СП тоже требуется, то что не требуется сама установка не означает что требования к устройству АУПТ надо нарушать. Если локальное пожаротушение оборудования то не так уж и сложно нормально всё сделать. Смотрите в СП 5 где модно ставить автономное ПТ, думаю то что не нужно ПТ ставить не спасёт в случае если вдруг эти штуки сработают при нахождении рядом человека от травмы этого самого человека.


[15.12.2014 21:15:08]
 Так с дуру можно и...сломать.
Это я к тому, что без лицензии, т.е. без знаний и навыков можно такое настроить, что и людей загубишь.
Ладно если АПС, ладно если у вас конкретный случай с автономными БОНПЕТами, а если он захочет и автоматическую порошковую сверх норм сделать самостоятельно?
Мне думается, что ответ в перечне работ и услуг, составляющих ЛИЦЕНЗИРУЕМУЮ деятельность по монтажу, ТО и ремонту СОПБ.
1. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожаротушения и их элементов
11. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт первичных средств пожаротушения


[15.12.2014 22:09:47]
 Я так и знал... Спасибо.


[17.12.2014 7:25:27]
 А монтаж АВТОНОМНЫХ пожарных извещателей, тоже по-вашему работы, составляющие лицензируемый вид деятельности?


[17.12.2014 7:49:57]
 А крепление огнетушителей к стене?


[17.12.2014 9:01:44]
 VOVf ® [17.12.2014 7:25:27] А монтаж АВТОНОМНЫХ пожарных извещателей, тоже по-вашему работы, составляющие лицензируемый вид деятельности?
Тоже лицензируемый. Даже в СП 5 есть некие требования к ним.

Андрей 01 ® [17.12.2014 7:49:57] А крепление огнетушителей к стене?
А это уже не лицензируемый.


[17.12.2014 9:29:20]
 FlintFD ® Почему считаете крепление огнетушителей к стене не лицензируемый вид? по пп 1225 п.11. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт первичных средств пожаротушения как раз лицензируемый вид деятельности.


[17.12.2014 9:31:10]
 FlintFD ® не логично про сп5
(кстати как рас в сп 5 в терминах посмотрите, что такое "система пожарной сигнализации", а что такое "автономный ПИ"

Перечень работ, составляющий лиценз-мый вид деят-ти:
2. Монтаж, техническое обслуживание и ремонт СИСТЕМ пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ

Монтаж АВТОНОМНЫХ пожарных извещателей (но не АПИ объединенных в систему, равно как и монтаж модулей пожаротушения автономных, не связанных м/у собой никак) это не есть монтаж систем сигнализации/пожаротушения, соответственно эти работы можно выполнять без лицензии!


[17.12.2014 11:49:36]
 Плохи дела...
По многим сайтам реклама оборудования поползла...


[18.12.2014 10:47:57]
 То есть если не система как указал VOVf ® то ни лицензия ни проект не нужны, и в принципе у ГПН нет оснований для составления протоколов по 14.1 и 19.20 КОАП? Если все-таки составят, как посоветуете отбиваться в суде?
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Наказуема ли инициатива?      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.