О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Как жить с такими начальниками?

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[15.12.2014 14:17:02]
 Приехал как-то с проверкой в часть "один важный человек", стал поднимать документацию,везде роется...я ему это показал,это объяснил,а рожа у него мерзкая,видно,что проверяет не для выявления проблем и повышения боеготовности,а для того,чтобы доеб..ться(как правило это в МэЧэСе сейчас норма)....Так вот,сами знаете,всю эту бумажную канитель можно истолковать по своему и, естесственно,нашел к чему зацепиться и смотрит на меня как царь на какую-то мразь холопную.У меня настроение испортилось, но я культурно и деликатно говорю"мол,ошибки,здесь никакой нет,работа проведена на должном уровне,а ваше замечание никак не влияет на боеготовность и не способствует улучшению службы в целом".Он побагровел,начал орать,что я тут ВСЮ СЛУЖБУ РАЗВАЛИЛ и все в таком духе...Я ему ответил,что для меня лично приоритет в работе это человеческое отношение к людям,необходимость реального улучшения труда и гораздо важнее починить АЦ,чем какую-нить бестолковую бумажку переделывать с утра до вечера,которая на хрен никому не нужна.Он меня спрашивает"Ты зачем сюда работать пришел".Я ему "Тушить пожары и спасать людей"(я это сказал без пафоса и вообще так оно и есть)....ОН ЗАРЖАЛ КАК ПОЛОУМНЫЙ,РАССМЕЯЛСЯ ОТ ДУШИ МНЕ В ЛИЦО И СКАЗАЛ"ТЫ ДУРАК!!!!!!!"......
Ребят,это что за люди?А есть еще у кого такие же "царедворцы"?.Может совет какой дадите,как с ТАКИМИ уживаться вообще?


[15.12.2014 14:24:39]
 Забить на него и не париться.


[15.12.2014 14:28:21]
 Как не париться,если такие говнюки уже потоком сраным всю ПО изгадили,тем более по службе мне с ними плотно общаться приходится


[15.12.2014 14:38:52]
 Забить и работать дальше. Как-то во времена работы в ПО при проверке нашей деятельности спросил проверяющий, а как вы могли принять объект с такими замечаниями? На, что мной было сказано: "Объект подписывался по указанию вышестоящего руководства". Попросили меня написать рапорт-я написал, но без конкретной ФИО вышестоящего руководства.Знаете в справке почему-то нарушений по этому объекту не оказалось, были лишь отражены незначительные замечания. Вот такое бывало.


[15.12.2014 15:01:45]
 Все это верно,Бонд.Просто я,как говорят-"человек старой закалки",некоторые вещи мозг понимать отказывается))


[15.12.2014 15:16:37]
 В МЧС на руководящих местах давно уже мутанты сидят. Чего вы удивляетесь? Тут выхода два: забить и служить либо гудбай, служба.
И пересматривайте почаще сагу "ДМБ" (1, 2, 3 и тд).


[15.12.2014 16:56:04]
 Есть вариант прыгнуть через голову и строчить на него бумаги что он необоснованно доеб...ся. Причем по каждому факту. Но вас замучают проверками и скандалистов ни где не любят.
Есть еще вариант - пойти на хитрость. Надо попросить что бы он вас научил как все правильно сделать. Типа научить меня бездарь такую уму разуму - ему может понравиться. и так по каждому вопросу пока ему не надоест. Можно до кучи еще какие нибудь вопросы по документам каверзные задавать в которых он не волокет, но тут тонкая грань.
Есть вариант написать рапорт на начальника управления о переводе в другое подразделение на другую должность чтобы с ним не контактировать (я так с начкара в профилактику ушел от одного придурка, у меня язва из-за него обострилась).
Одно могу сказать - на гражданке щас не сахар. Такие деньги как в МЧС запаритесь зарабатывать. Пенсию зарабатывайте однозначно.


[15.12.2014 17:02:15]
 Проверяющий "Покажите мне документы по служебной подготовке отдела".
Мы ему: "Вот по описи в папках за этот год, в этих двух за два предыдущих".
Он даже открывать не стал. И у меня на глазах пишет: "Служебная подготовка в отделе не ведется".
Однако сейчас пережилось и больше половины того что я делал в ГПН я бы не стал ни в коем случае. Как блин позвонишь на участок с проверкой, так через час начальник звонит куда собрался гена сказал не ходить к добрым людям.

Если бы не "спиногрызы" я бы наверное тоже брыкался до минималки и ушел.


[15.12.2014 21:00:41]
 Я тоже начинал ещё в СВПЧ, были такие когда то если кто помнит. Приехал как то тоже ухарь (до МЧС тоже встречались такие, но редко), в составе ДСПТ, новенький типа, на должность его ставят, и полез в отсеки грязь смотреть, ровность укладки магистрали проверять, стращать за то что задержкой дополнительно трёхколенку привязали, за ржавчину на машине иметь (АЦ на базе 130 ЗИЛа, лет 12-15 машине было). Так мы тихонько так (типа чтоб не услышал) с товарищем переговариваемся, кто типа принимал машину, говорю что я, а как ты пенную насадку то на ПЛС принял, там же полугайки нет, всё, промаргал полугайку, капец тебе... Тот ухарь по палубе ползал, ещё чего то искал, как наш шопот услышал, замер и к насадке метнулся, а там полугайки то и нет... резьба есть, а её родимой нет, длин, как он обрадовался, такой косяк, ломанулся к старшему на доклад, мы минут 5 слушали как ухаря старший материл, потом старший нас материл (мужик реально грамотный и нормальный, до сих пор иногда встречаю и с удовольствием общаюсь, на пенсии он), за устройство прикола над начальником. Но больше мы того ухаря не видели, в ДСПТ не взяли, побоялись что его бедного таким образом не только мы приколим, молчать то ведь нас не заставишь :))))


[15.12.2014 22:22:25]
 Flint,вы реально красавчики)))


[16.12.2014 6:09:08]
 Был в роли проверяемого и проверяющего. Всегда пресекал хамство как с той так и с другой стороны. И всегда раздражали общие, обтекаемые формулировки и отсутствие конкретики. Так и в этой теме - "один важный человек", "проверяющий", "вышестоящее руководство".... Для чего пишете?? Пожевать тему?? Нужно конкретно писать должность и фамилию... Или как в известном шоу- "Славик, чёт я очкую". Так что предлагаю "героев в студию".
P.S. За себя не переживаю т.к. не был, не замечен, не привлекался.....


[16.12.2014 6:39:24]
 genri124 ®! Вот Вы помните фамилии всех тех лиц, деятельность которых вы проверяли лет 10 назад. Я нет.
А фамилии раскрывать никто не хочет по двум причинам:
1. Это как уже сказал alex72 " Но вас замучают проверками и скандалистов ни где не любят". Человеку еще работать.
2. Есть ограничение по раскрытию служебной и чужой (частной) информации.


[16.12.2014 7:53:19]
 Genry124,я пишу не для того,чтобы пожевать тему,я обрисовал ситуацию в целом и спросил совета у людей,как поступать в таких ситуациях.И вас,видимо,задело именно то,что и Вы были когда-то "важным проверяющим человеком"и судя по всему грешки имеются,раз так агрессивно относитесь.А фамилии писать смысла нет,или Вы собираетесь найти этого человека и научить уму-разуму?))В каждом гарнизоне есть свои "царьки"и все их знают и никто ничего с ними делать не будет,потому что так нужно ВЕЛИКОМУ МэЧэСэ


[16.12.2014 8:07:23]
 Основная задача МЧС-это ликвидация всех пожарных частей,развитие НЦУКСОВ И ЦУКСОВ,организация и проведение между ними селекторных совещаний. Реальная безопасность граждан ,МЧС не интересцет. Их девиз-ПОКАЗУХА.Обратили внимание что на всех кадрах и сюжетах об МЧС показывют только спины ничего не делающих работничков с надписью на спине МЧС России.
НачКар

[16.12.2014 9:29:15]
 Хочу начать с фразы «человеческое отношение к людям» в первом сообщении этой темы. Редко это можно встретить вообще и в этом министерстве в частности. Молодец, уважаю. Сам тоже всегда придерживаюсь этого правила, начиная со времен начкара. До сих пор всем караулом общаемся, встречаемся хоть редко, а все равно приятно.
Ответ на твой вопрос – как уживаться – можешь дать только ты сам. Кто-то молчит и терпит все унижения, потому что работать больше негде (например в сельской местности), зарплата хорошая, пенсия скоро и т.д., и т. п. А кто-то с твердой верой в свою правоту и незыблимость принципов плюет на все и уходит. И каждый по-своему прав и Бог ему судья.
Проверяющие бывают разные. Пример из моей службы. Крупный резонансный пожар. Воды нет – магистралка почти километр. Разборки у нас в части. Я старлей – начкар, он – «ПОЖАРНЫЙ» (не было тогда еще МЧС) полковник, начальник СПТ. Я: «Нет там гидранта». Он мне: да ты су.ин сын, да там за забором гидрант, да я тебя за твое вранье…» и даже с фигурой из пяти пальцев перед моим носом. В журнале учета ПГ стоит моя подпись «демонтирован». Я то знаю, если написал сам, значит так и есть. Комиссионно поехали человек 10, там огромный котлован, не то что ПГ, водовода уже нет, закрыли базу. Извинился полковник неохотно, но до сих пор в хороших отношениях, после этого на работу звал к себе. А несколько лет спустя за простое «человеческое отношение к людям» уже другие, неПОЖАРНЫЕ командиры кричали мне в лицо, стуча по столу «Это ваше дебильное пожарное братство…». Мне было легче, минималка уже была, после этого случая я ушел. В общем, советы любят давать все, а решать все равно тебе. Успехов!


[16.12.2014 12:04:56]
 когда пришел в пожарку,то мне полковник сразу сказал: "мы тут не люди,а офицеры!" иди служи!


[16.12.2014 12:09:43]
 Умное яичко Ещё Петр I издал указ -"Подчинённый, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство!" - это одна позиция.. а вообще НачКар правильно всё написал.. добавлю только то, что пожарного братства, увы, к сожалению нет.. и ещё, работника (сотрудника) отстаивающего свои позиции, даже "очень важные человеки" с маской дурачка уважают и запоминают.. Пример - пост НачКара..


[16.12.2014 12:20:36]
 «Это ваше дебильное пожарное братство…».
Это зависть, потому как нет никакого братства в МЧС, они меж собой как волки и шакалы.
НачКар

[16.12.2014 12:44:11]
 Genri124, насчет братства, не буду спорить, не знаю какие теперь традиции и ценности, без всяких громких слов. Как сказал мне однажды мой друг и коллега "нам с тобой повезло вскочить в последний вагон золотого уходящего поезда под названием "Пожарная охрана"... Возможно, в нем уехало и "братство".


[16.12.2014 12:58:52]
 один из них (в запасе) ®
Не со всем соглашусь.. В свое время, после проведённого ПТУ, не на прессу и без вида надписей на выпуклых спинах, без эшелонирования, Ч+ и т.п. мне было сказано "важным проверяющим человеком" военный военного всегда поддержит, а вас как е...ли так и будем е...ть..
НачКар хорошо сказал.. по ходу в одном поезде ехали..


[16.12.2014 13:18:49]
 <<военный военного всегда поддержит>>
Всё зависит от человека, а человеков там с каждым годом всё меньше и меньше.
Не мне Вам рассказывать что такое "пожарное братство".
Но, когда сам пришёл из войск всегда удивлялся этому, так сказать "понятию" и жена всегда хвалилась всем своим подругам, какое отношение и взаимовыручка существуют в пожарной среде.
Простой пример. Вот представьте, поехали Вы куда-нибудь отдыхать семьёй на машине (даже за пределы своего субъекта) и машинка сломалась. Раньше никаких проблем, обращаешься в любую пожарную часть и тебе помогут, и не только с эвакуацией машины, но и накормят, напоят и в гостиницу определят. А, сейчас? Да хрен там, даже близко никто не подойдёт.


[16.12.2014 22:00:28]
 Бывают такие проверяющие, которым нужно "протолкнуть" "свою" контору - всегда найдут ошибки.


[17.12.2014 12:51:01]
 С обидой надо переспать! Перечитайте ВотТакойНик ®

[15.12.2014 15:16:37]


[17.12.2014 13:01:55]
 Раньше никаких проблем, обращаешься в любую пожарную часть и тебе помогут, и не только с эвакуацией машины, но и накормят, напоят и в гостиницу определят. А, сейчас?

Совершенно с Вами согласен "один из них (в запасе) ®" я еще застал эти времена в конце 80-х начало 90-х годов, а потом все пожарная взаимовыручка и помощь по немногу стала увядать.....А сейчас наоборот приходишь если (особенно в ГПН) и просишь ребята помогите вот такой вопрос а на тебя как на идиота смотрят - особенно молодеж........Ну как это понимать, я иногда в ступоре, когда работал ( до 2008 г.) всегда своим сотрудникам помогал, да и милиции и другим службам помощь в разрешении оказывали........Менталитет наверное у людей меняется в России...


[17.12.2014 15:08:15]
 Когда я работал ( до 2012 г.), я тоже всем помогал (по возможности), правда возможности сильно изменились. Сейчас за советом или за помощью пока есть к кому обратиться (по старой памяти). Что дальше будет - посмотрим... Молодежь поставлена в тяжелые рамки. Вроде и помочь надо, так не могут или не знают чем помочь. Сами подскажите, может срастется.
НачКар

[18.12.2014 10:14:34]
 Заходил тут недавно в отряд. Начальник отряда и начальник ОНД сидят на одном этаже и здороваются "сквозь зубы". ОНД в адрес ОФПС предписание направил на нескольких листах по своему же этажу здания, где оба сидят. Давай спорить, кто тут хозяин. Ну а ремонт в кабинете нач. ОНД не сравнить с кабинетом нач. ОФПС. Из общения с коллегами знаю, что такая ситуация теперь во многих подразделениях. Одним словом, доработались...
НачКар

[18.12.2014 10:15:32]
 Автора темы куда-то в сторону увели от его вопроса...
gpp ®

[18.12.2014 12:17:57]
 Во время работы с такими начальниками есть два варианта ответа на их замечания: "Виноват исправлюсь" и "Разрешите выполнять". Все остальное может привести к печальным последствиям. Меня например за попытку ответить на замечание по-другому, причем без всяких выпадов в сторону проверяющего сняли с должности и чуть не уволили со службы. Так что Автору еще повезло хоть дураком назвали))). Знаю много других историй кому не повезло.


[19.12.2014 7:58:32]
 Тем кто ещё служит (или имея выслуги 20 лет- работает)в структуре МЧС еще повезло - всё таки попадаются проверяющие с "человеческим отношением". На производстве (строительство, добыча, переработка и пр.)увольняют даже не за возражения проверяющим или руководству, а просто за невыполнение задания или поручения. И делается это в течении 2 часов. На следующее утро фамилии уволенного ни в одном справочнике уже нет. И ни каких объяснительных.. Так что радуйтесь тому что можете возражать и принимайте всё как ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт!! В будущем пригодится!! И совет, особенно молодым, усвойте-вы ни где никому не нужны! Ни в пожарной охране, ни МЧС, МО, ГАИ, заводах, фабриках и т.п. ни смотря на любые ваши заслуги.. Ваше продвижение и успех зависит от личных качеств, приобретённого опыта и ессно образования. (Специально перечислил в этом порядке). Как то так...


[19.12.2014 9:46:26]
 Все правильно genri124 написал. Я на пенсии с октября 2013 года. И положа руку на сердце жалею что ушел. В МЧС все гораздо лучше чем на гражданке. Служите до упора, выполняйте все что вам поручают. На все замечания реагируйте спокойно (как в армии). К гражданским относитесь так как хотели бы что бы к вам относились. Все люди. А на гражданке сейчас все жестко. Сам столкнулся и на глазах неоднократно увольняли людей в один день - стресс для работника еще тот. Конституция работает только в одну сторону - в пользу работодателя. А в МЧС чтобы Вас уволили это надо так постараться...


[19.12.2014 10:05:31]
 Грустно, коль с таким настроением идешь на работу! Ваяйте свою судьбу и до и после пенсии!


[19.12.2014 13:23:38]
 Почитал я Умное яичко® [15.12.2014 14:17:02….
Сначала я вроде было засимтатизировал автору…
А потом подумалось, что автор то неправ.
И сильно не прав.

Забота о людях и ремонт АЦ, не должны быть поводом и алиби в неисполнении других ОБЯЗАННОСТЕЙ по должности.
Надо успевать и то и другое.
Душевные разговоры в курилке, (человеческое отношение к людям) не отменяют обязанности оформлять все документы по службе, какими бы дурными они казались.
Не Вы один их в стране пишите, писали и будете писать и “переделываете с утра до вечера”.
Скорее всего автору, как и многим мужчинам в тягость работать с бумагой, и на много душевнее заниматься ремонтами и участием в жизни подчинённых.

Давать оценку: “…работа проведена на должном уровне”…, это приоритет проверяющего, и такой ответ, - это дерзкий выпад и вызов.

А реплика: ..”…,а ваше замечание никак не влияет на боеготовность”… вообще зашкаливает всё разумные границы субординации.
И последний вызов: “…” ваше замечание…и не способствует улучшению службы в целом" – это обвинение должностного лица в некопенгагенности, как максимум обвинение в подрыве службы…

Ув. Умное яичко® , знаете, это как впословице, “кто на что учился”….
Есть желание уйти от бумаг и заниматься только тушение пожаров?
Так есть такая должность, ну хотя бы старший пожарный…(и ни каких составлений бумаг “которые на хрен никому не нужны”).
Вы пожалуйста на меня не обижайтесь.
Но умение (вернее желание) работать с бумагой редко присуща пожарным (именно пожарным).
Тут надо выбирать…или корпеть и всё писать вовремя и переделывать…
Или всё делать, как придется (как принято Не делать) и тогда уж терпеть, сносить упреки проверяющего.

Вы просили совет "?.Может совет какой дадите, как с ТАКИМИ уживаться вообще?.
Совет, принимать замечания, если они формально могут иметь место и не роптать, и не бросать вызовы и обвинения проверяющему за выполнение им его обязанностей.
А если уж решаетесь на борьбу, так совет: всю документацию содержать не просто в идеальном состоянии, а в супер идеальном состоянии…
И одновременно не забывать по ремонт АЦ и помощь людям….

Пишу, как имеющий опыт тотальных проверок меня , по всем позициям “под микроскопом”, по всем мыслимым и не мыслимым журналам (шт 13), отчетам (шт 8), конспектам (шт 4), графикам и пр. постановлениям, предложениям и пр.пр.пр.

Советую вырабатывать психологическую защиту, зажать обостренное самолюбие ( у самого такое) в тиски и пытаться относиться чуть с юмором к ситуациям..

Как ужиться?
Да ни как.
Как Приехал проверяющий, так и уедет..
Потерпите…
До следующего приезда….
Ну как то так…


[19.12.2014 18:17:34]
 Странная позиция у ТС.
Вот, что автор пишет:
Приехал как-то с проверкой в часть "один важный человек", стал поднимать документацию,везде роется...я ему это показал,это объяснил,а рожа у него мерзкая,видно,что проверяет не для выявления проблем и повышения боеготовности,а для того,чтобы доеб..ться(как правило это в МэЧэСе сейчас норма)...


Не хочу обидеть, на какая то каша в голове (понимаю, что писалось в состоянии обиды, что проверяющий в моральном смысле слова оказался не на высоте, если верить ТС, а я ему верю…).
В чем каша, а отсюда и не понимание “как ладить” с проверяющим.

Странная позиция.
Проверяющий не сват и не брат, проверяемому, вообще ещё не знакомы, и он не обязан “ладить с проверяемым” (да еще симптомами гордеца, дерзким, и ленивым писать бумаги положенные по должности бумаги).
1. Проверяющий приехал проверять. Имеет право (и ДОЛЖЕН) проверить ВСЁ. И бумаги также. Особенно. Тем более он видит проверяемого в первый раз (?)
- Что вызывает удивление? Это первая проверка? Или предыдущие проверки были проведены “ кое-как”? Для галочки?

А ведь хорошо проверял видимо: проверяющий …”…стал поднимать документацию, везде роется...я ему это показал, это объяснил….”…

Нормальных ход проверки……………..кстати…


2. ….” замечание никак не влияет на боеготовность”….а при чем, здесь это? Боеготовность проверяющий проверит с секундомером..Это показатель для караула, и косвенно показатель Ваших успехов в обучении личного состава.

3. А вот Вашу работу с документацией, её отработкой в срок и в полном объеме – это другой вид проверки. Всякие там оперпланы, проверки водоисточников, учет работы техники, ведение воспитательной работы, работа по специализации и пр. – это непосредственно, та работа, за которую Вам платят не малую долю заплаты (ХОРОШЕЙ зарплаты, между прочим..).

4. По ремонту АЦ.

Вообще то, это непосредственная задача старшего водителя и водителей. Это они должны не вылазить из ремонта (из под машины), пока АЦ не на ходу.
Т.е водителям- водительское, начальникам- бумажная работа и организаторская.


Я представляю, как оправдывался бы собственник, перед инспектором, что какие то бумажки (или их отсутствие) в магазине не влияют на пожарную безопасность магазина.
И как бы побагровел инспектор…..
И что бы писал потом писал собственник про багровую рожу инспектора.

5. ….“как правило это в МэЧэСе сейчас норма...Не идеализируйте. Это было всегда в пожарке особенно. И думаю порой пожёстче было.
В общем надо переносить тяготы службы стоически (не забывать и про бумаги).

Сильно не взыщите, мне так видится..



[19.12.2014 20:22:57]
 Я видел миллион проверяющих и всегда к проверкам относился адекватно,но сейчас они(проверяющие)начинают бредить...Вспоминая тот случай конкретно:сидим мы,значит,роемся в бумажках и при проверке инструкций для фасадных постовых ему попадается предложение"......запретить вынос из расположения части....."И тут началось)))"Что значит из части?......Из какой части?.....Части чего?))))Короче ему надо было прочитать "....запретить вынос из расположения ПОЖАРНОЙ части...".Я считаю,что это реально для того,чтобы до....баться.Ну и было бы справедливо сказать,что среди проверяющих есть и реально толковые и грамотные люди и их запись в книге службы"оказана методическая помощь"не просто слова.Ладно...это все лирика,благодарю всех в обсуждении,в том числе и за критику в мой адрес


[19.12.2014 20:37:53]
 ах, ну ооочнь "умное яичко" (как можно было придумать такой ник?..).. не надо ЖИТЬ и с такими и другими и иными начальниками, работать надобно с ними, а не жить с ними..
ваще не ясно, как можно прослужить хоть несколько лет и понять службу...


[19.12.2014 21:00:03]
 Все ники заняты были))жена для прикола"обозвала"))А мне не ясно,как приходит проверяющий и не знает как АЦ расшифровывается


[19.12.2014 21:42:24]
 ах.. тогда жене явно хорошо, а раз ей хорошо, то и Вам хорошо, а тогда зачем заморачиваться проблемами службы.. снял форму - все забыл. это же служба, она не должна казаться медом, нужны проверяющие и чем они тупее, тем сильнее служба. Впрочем, больше не участвую в беседе...


[19.12.2014 22:03:44]
 Яйцо не умное совсем, раз ругает таких прлверяющих. Да на таких проверяющих молиться надо. Такие проверяющие, видимо, в службе полные нули, раз ковыряются в словосочетаниях. Уверен, что он ничего более серьёзного найти не смог. Радуйтесь. Слово добавить -- пара пустяков. И пусть греет, пусть тешит своё самолюбие. Отчеканил в ответ --- виноват, исправлюсь. И каблуками щелкнуть не забудь. Его и отпустит. Всему вас, блин, учить надо.


[20.12.2014 0:07:33]
 От Вас,многоуважаемый ВотТакойНик,кроме как грубости я и не ожидал)Но отвечать Вам грубо не буду,видимо,Вы не бывали в таких ситуациях.И с такими проверяющими,цокай каблучками-не цокай,толку нет,один фиг они на генерала дебешу шлют с такими бреднями,меня начальник отряда уже измордовал"Мол,тебе х...ню постоянно всякую пишут,а мне от генерала влетает"А пишут они всегда,читал на серваке их доклады-хоть стой хоть падай,даже после "Виноват,исправлюсь".....Ладно,еще раз всем спасибо.
Товарищ Администратор можете закрывать ветку,кого надо я услышал.


[20.12.2014 1:49:18]
 Я сам 10 лет был проверяющим. Описаные вами замечания относились у меня в разряд "Устранено в ходе проверки". Кстати, это не запрещено приказами по организации проверок.
И где, кстати, грубость? Если для вас выражение "не умный совсем" это грубо, то я представляю, что там говорил вам ваш проверяющий, что повергло вас в шок. Наверное сказал "Ай, ай, ай, как вам не стыдно, вы будете наказаны"))).


[20.12.2014 1:59:16]
 О! точно! произнесение спокойным голосом слов: "вы будете наказаны" - повергает в шок и панику
огнеупорная

[10.01.2015 8:50:52]
 Ваш "Такой начальник" приехал и уехал, а как работать с "Таким начальником" который "Такой" каждый день?! А ты к тому же симпатичная женщина, так что радуйтесь что Вы - мужики, себя в обиду не дадите. Почитала тут ваши реплики пришла к выводу "Настоящие мужчины не плачут, но сука ноют по любому поводу".


[10.01.2015 20:01:03]
 Ахах))Вам,Огнеупорная,тоже мозги жарят видимо по полной.Попробуйте женского обаяния на начальника напустить))мужики все одного поля ягоды))Вопрос полов в МЧС неоднозначный,но если бы меня проверяли женщины,уж я бы нашёл,как жизнь наладить))Ой,побегу,жена вроде пришла))


[10.01.2015 20:37:27]
 Умное яичко А своей супруге посоветовал бы женского обаяния на начальника напустить а??


[10.01.2015 20:51:05]
 Запросто,это ж ничего не означает,просто упрощает натянутые отношения.Каждый думает в меру своей испорченности
пожарный

[10.01.2015 21:59:26]
 генри вы точно работаете в офисе и имеете секретаршу молодую))


[11.01.2015 2:21:32]
 Приехал как-то с проверкой в часть "один важный человек", стал поднимать документацию,везде роется...я ему это показал,это объяснил,а рожа у него мерзкая,видно,что проверяет не для выявления проблем и повышения боеготовности,а для того,чтобы доеб..ться(как правило это в МэЧэСе сейчас норма)....Так вот,сами знаете,всю эту бумажную канитель можно истолковать по своему и, естесственно,нашел к чему зацепиться и смотрит на меня как царь на какую-то мразь холопную.У меня настроение испортилось, но я культурно и деликатно говорю"мол,ошибки,здесь никакой нет,работа проведена на должном уровне,а ваше замечание никак не влияет на боеготовность и не способствует улучшению службы в целом".Он побагровел,начал орать,что я тут ВСЮ СЛУЖБУ РАЗВАЛИЛ и все в таком духе...Я ему ответил,что для меня лично приоритет в работе это человеческое отношение к людям,необходимость реального улучшения труда и гораздо важнее починить АЦ,чем какую-нить бестолковую бумажку переделывать с утра до вечера,которая на хрен никому не нужна.Он меня спрашивает"Ты зачем сюда работать пришел".Я ему "Тушить пожары и спасать людей"(я это сказал без пафоса и вообще так оно и есть)....ОН ЗАРЖАЛ КАК ПОЛОУМНЫЙ,РАССМЕЯЛСЯ ОТ ДУШИ МНЕ В ЛИЦО И СКАЗАЛ"ТЫ ДУРАК!!!!!!!"......
Ребят,это что за люди?А есть еще у кого такие же "царедворцы"?.Может совет какой дадите,как с ТАКИМИ уживаться вообще?

____________________________________________________
я вот не уловил?
"необходимость реального улучшения труда и гораздо важнее починить АЦ,чем какую-нить бестолковую бумажку переделывать с утра до вечера,которая на хрен никому не нужна"


это што?
автор лично чинит АЦ, а его отвлекают от верчения гаек всякими бумагами? Тогда пусть переводится в техотряд автослесарем. И чинит технику скока душе угодно
Если он хочет улучшит "условия труда" - пусть создает профсоюз.

А если он на руководящей должности - то его дело информировать вышестоящее руководство о своих планах на текущий период и отчитываться о сделанном. Бумагами, таблицами, отчетами.
Ему именно за это ДЕНЬГИ ПЛАТЯТ. Почет и уважение оказывают

А эти стенания - типа все тупые я один умный дартаньян уже порядком задолбали


[11.01.2015 3:41:52]
 знаю случай: один инспектор больше всех в Управлении протоколов и штрафов в год рисовал, приехал проверяющий и выявил массу нарушений КоАП при этом деле, вынесли выговор, а инспектор еще лет пять обижался, мол, как же так... я больше всех в Управе штрафов собираю - а мне за это еще и выговор!, вот негодяи ... Только лет через пять тот инспектор пноял, что провяряющий-то был прав, однако.


[11.01.2015 6:32:50]
 Я тоже не сразу поняла, что не надо быть лучшей - золотая середина - вот к чему стремиться! А что касается обаяния на начальника, так это даже опасно, а главное - бесполезно. Я ж не единственная женщина в коллективе и сделала вывод: другая обаяла Шефа, так что спит с ним периодически, но теперь он гнобит ее еще больше, чтоб никто не подумал что она села ему на шею! Если опаздывает на 3 минуты на работу, орет на весь коридор чуть ли не матами! А меня он пока еще рассматривает как будущую жертву, так что в открытую не террорит, к тому же я ловко прикидываюсь тупенькой)))а тупых и симпатичных всегда ценят больше!


[11.01.2015 6:40:19]
 А насчет количества протоколов конечно несправедливо, но справедливость и служба - понятия несовместимые))) особенно после "премии" этого года, когда все получили одинаково мало, и кто весь год балду пинал и кто все показатели тянул. Подумываю может начать уходить с работы в 17.00, как по расписанию...и по выходным туда не заглядывать


[11.01.2015 10:27:41]
 Женщин с 8 до 17 нет, так же как и мужчин, есть сотрудники (и работники). Разделение по половому признаку не совсем правильно, это моё мнение, всегда по этому вопросу спорю с начальством. Все должны одинаково работать, и дежурить и т.д.


[11.01.2015 10:27:42]
 Женщин с 8 до 17 нет, так же как и мужчин, есть сотрудники (и работники). Разделение по половому признаку не совсем правильно, это моё мнение, всегда по этому вопросу спорю с начальством. Все должны одинаково работать, и дежурить и т.д.


[11.01.2015 10:53:41]
 Flint
В связи с этим 23 февраля и 8 марта не празднуете??


клим

[11.01.2015 10:58:55]
 FlintFD ®, разделение по половому признаку не правильно, но есть так же морально-психологические качества, это имеет большое значение допустим при составлении дежурства и т.д.


[11.01.2015 11:56:22]
 Qwe,вы не догоняете проблему что-ли?Я не говорю,что я Д"артаньян,а все мушкетеры...Просто это беспредел полный,мы ЛЮДИ,если Вы это не заметили.Я за новогодние каникулы за 10 дней отдежурил 4 суток+в день(ответственный по району и до кучи начкара одного нет).За это время часть проверяли 23 раза(вы только вдумайтесь в эту цифру).В результате после праздников на служебке скажут,что я говно,а то что я с ребенком на елку не сходил и приходил домой пару раз за все праздники и падал харей в подушку всем по х...Вы думаете это нормально?И потом тупорылый идиот тыкает в "неправильное"предложение?Ну да,ему можно,он ведь всемогущий


[11.01.2015 14:53:40]
 Я не вижу проблемы

В чем она? В усилении на праздничные дни. Так это не проблема, а сложившаяся практика. Так всегда было и будет.
Кроме того еще и конец года и совершенно логично, что каждый зам проверит свое сделанное за год по своему направлению.
Нет, конечно, если вы целый год пальцем в носу ковырялись и строили из себя огнеборца, вместо того, что бы заниматься текущей деятельностью - то это проблема. Еще какая проблема. А так, обычная рутина. У вас все документы по папкам - он приехал посмотреть вы ему показали.

То, что вы переработали на НГ - так опять же, вам за переработку, во первых платят деньги, во вторых есть профессии которые заранее предполагают внеплановый график работ. ПО одна из них. Не устраивает - как говорят, рапорт и в свободное плаванье, там вы сами себе хозяин.

То, что вы работали за начкара - опять же ваш минус. Надо было заранее готовить подмену из числа комотделения. Учить его, отправлять на экзамены РТП, делать допуск.

Не успели этого сделать за год - есть выход и здесь. Заранее рапорт нач. отряда, в ШПТ и в отдел кадров, так и так некому работать прошу дать замену. И пусть вам командируют подготовленного чела из другой части на 1-2 дежурства.
Но вы же и этого не сделали. Вы некого не информировали о существующей проблеме. Потому, что вы. именно вы, не умеете правильно организовать работу и наладить обмен информацией между начальством и подчинёнными.

Ну и насчет формулировок - то во первых я мало верю, что за это вы понесете взыскание, а во вторых у вас высшее образование и вы, по идее, должны отличаться от безграмотных пожарных. На вас государство все таки деньги тратило. Поэтому примите это замечание молча к сведению и старайтесь постоянно повышать уровень своей грамотности. Учиться вам придётся всю вашу профессиональную карьеру. Если вы о ней думаете.

Поэтому, сделаю резюме. Работу, пока, что вы организовать не можете и на своем месте находитесь авансом.
Поэтому сейчас вам надо не критиковать начальство и коллег, а спрашивать у них совета и учиться работе

Вот так как то


[11.01.2015 14:57:12]
 Кстати и проверяющие не "всемогущие", а просто более опытные ваши коллеги.

Все офицеры по идее коллеги, а если вы не умеете выстраивать отношения таким образом, что в вас его не видят - то опять же учитесь.

Если хотите могу научить как - но вы помойму пока никого не хотите слушать



[11.01.2015 15:13:56]
 И, кстати еще

Своим постом вы сами вскрыли очень большую проблему - проблему взаимоотношений начальников и подчинённых в ПО.

Есть целая служба психологов, которую возглавляет, если мне не изменяет память дочка Шойгушаманавсемогущего.
Чем они занимаются - ХЗ.

А надо бы уже давно написать книгу, для молодых офицеров по теме взаимоотношений в коллективе.
Ведь в институте этому не учат. И я помню по себе, попадая в часть, чувствуешь себя как рыба выкинутая из воды на берег.

Хорошо если найдется тот кто объяснит тебе, как необходимо подбирать и назначать ком. отделений. Как их контролировать и когда. На, что можно закрыть глаза, а за, что вздручить показательно.

Объяснить на пальцах, меру ответственности, того или иного начальника. И объяснить мотивацию их действий в отношении нижестоящих.

Как, черт возьми служит,а не прислуживать и при этом успешно продвигаться по карьерной лестнице.

зам.

[11.01.2015 16:15:28]
 "Я за новогодние каникулы за 10 дней отдежурил 4 суток+в день(ответственный по району и до кучи начкара одного нет).За это время часть проверяли 23 раза(вы только вдумайтесь в эту цифру).В результате после праздников на служебке скажут,что я говно,а то что я с ребенком на елку не сходил и приходил домой пару раз за все праздники и падал харей в подушку всем по х..."

Если после столь геройски проведенных праздников на работе Вам скажут что Вы -.овно, то вызывает недоумение, какие привилегии заставляют ВАс работать там дальше при таком отношении?


[11.01.2015 17:36:44]
 зам.

[11.01.2015 16:15:28]

Видиом большая зарплата и некоторые социальные привелегии и гарантии)))


[11.01.2015 17:49:40]
 qwe Вам, Умное яичко, все разложил. Несмотря на завышенное самомнение примите хотя бы к сведению. Ваш "новогодний режим работы" тем более для зама нормальное явление. Большинство из "важных проверяющих" в таких режимах работали при проведении операции "Вихрь-Антитеррор" - может слышали про такое... А насчёт кабинета с секретаршей, Ваша правда, было и такое. Только чтоб попасть в этот кабинет была служба в СА, работа пожарным в СВПЧ и далее.. Брали бы лучше уроки у проверяющих, зарабатывали бы РЕПУТАЦИЮ человека который решает проблемы!! Репутация это капитал с которым Вам дальше жить и работать..


[11.01.2015 17:53:46]
 Ответ ЗАМу:2-а года до пенсии заставляют работать
Ответ QWE:ВЫ В КАКОЙ СТРАНЕ ЖИВЕТЕ?Мне за переработку платят?Весь форум,наверное,умер со смеху.Вы сами,однозначно,никогда на земле не работали...Сидите в объектовке где-нить и попами толкаетесь.
А вот после этого я реально на пол сполз:"Хорошо если найдется тот кто объяснит тебе, как необходимо подбирать и назначать ком. отделений. Как их контролировать и когда. На, что можно закрыть глаза, а за, что вздручить показательно".Мне,дружище,объяснять не надо,я прошел все должности от бойца до начальника части и знаю все "изнутри".КТО МЕНЯ БУДЕТ УЧИТЬ?Сопляк,который рукава шлангами называет?Бу-га-га!!!!Жалею,что все мое бывшее руководство и "сослуживцы"переувольнялись,у кого здоровье осталось-ушли во ФСИН,полицию,один даже в налоговую пролез))Вот это мужики были!!С нач.отрядом при встрече обнимались,он сам на пожар приезжал,аппарат на спину и вперед....А сейчас только все пиз...еть горазды да в бумажках ковыряться.


[11.01.2015 18:25:17]
 Кстати,QWE,вы тут обещались научить меня работать?Говорю без стеба и подколок- научите.Научите,как работать когда денег на технику не выделяют,а она, с...ка,должна ездить....Когда руководство на вопрос о форме для л.с отвечает:"Нам по х...,пусть украдут или отнимут у кого-нибудь".Как работать, когда одну и ту же бумажку все проверяющие требуют сделать ПО-РАЗНОМУ?


[11.01.2015 20:04:20]
 genri124 ® [11.01.2015 17:49:40] ... Брали бы лучше уроки у проверяющих, зарабатывали бы РЕПУТАЦИЮ человека который решает проблемы!! Репутация это капитал с которым Вам дальше жить и работать...

Есть два вида репутации, "решает всё" и "знает работу", есть промежуточные варианты, но это уже как говорят "пехота". Тот кто решает всё, в почёте у уважении у начальства (т.е. умеет и знает как и где лизнуть), а тот кто знает работу, тот обычно не в почёте, но именно для выполнения реальных рабочих задач эти люди и привлекаются, их и дерут обычно. Какую РЕПУТАЦИЮ иметь каждый решает для себя сам...


[11.01.2015 20:09:12]
 Умное яичко ® Я не собирался вас учить работать, а лишь высказываю свой взгляд на стандартную для ПО проблему. Таких криков души я, как и все мы, слышал мильен

Что касается моего практического опыта то он у меня, поверьте, достаточен.

А ваша проблема - это классическая проблема исполнителя не сумевшего стать руководителем.

Вы все пытаетесь сделать сами и сами контролировать и чуть ли не под машину лезть с гаечным ключом. И, соответственно, все замечания принимаете близко к сердцу как личную недоработку.

Ваша же задача - это контролировать выполнение вашими подчинёнными своих функциональных обязанностей и, соответственно, информировать вышестоящее руководство о состоянии дел в части.

Вы же, похоже, не делаете ни того, ни друго.

Ну почему вы решили, что сердце за состояние дел в гарнизоне болит только у вас? Я уверен, что у вашего начотряда заинтересованность не меньшая. Но откуда ему знать, что твориться в 5 или 10 порученых ему частях? В каком состоянии техника? Ест ли отопление в части? И сколько галстуков к парадной форме не выдано в конкретной части?
Ему самому ездить все пересчитывать? Испытывать рукава и проверять гидранты?
Нет конечно. Он узнает об этом все из ваших отчетов. А ему эти отчеты должны подать вы.
А подать эти данные вам должен ваш зам по службе. Систематизировать их и снабдить еще это все своим анализом.

А ваш зам должен ежедневно завести порядок при котором начкары приходят на доклад с планом работ на день. И с конспектами...
И т.д. вплоть до ком.отделения.

И тогда, постоянно информируя руководство об обучении л.с., уходе за техникой (постоянно подавая карточки по проведеным ТО), о наличии ПТВ, вы имеете моральное право уже и требовать оснащением вас и финансированием.

А то так получается, как ежемесячный доклад - со всех сторон бравурные отписки, у нас все отлично, липовые формуляры, акты, учебные журналы... Только не трогайте нас

Через неделю приезжает проверка на деле оказывается крыша течет, половина машин не ездит, л.с. понятия не имеет как одевать боевку...

Спрашиваешь где начальник, в ответ хрен его знает. Находишь начальника - ты где был? В ответ - вы все дураки, я ездил гудрон искал.

Где искал? Зачем? Это, что твое дело штоль?...

А кому докладывали? Где рапорт?

А пошли вы козлы я ваши бумажки не люблю.



Это вкраце, со стороны.
Если будет интерес можем продолжит.

Вы кстати с какого города или области если не секрет?



[11.01.2015 20:25:34]
 Кстати, еще...

Не стесняйтесь быть требовательным, если это касается дела...

Не мелочным, а требовательным.

Не стоит тыкать постовому на фасаде в его грязные сапоги. Но обязательно на докладе обратить внимание на этот факт его начкара.

А если ваше замечание останется без внимания, то рапорт руководству. Вы мне прислали офицера который сам не может контролировать людей так еще и на замечания начальника не обращает внимание.

Поверьте, после одного такого, остальные начнут уже более ответственно относится к своим обязанностям и вашим замечаниям.

И, кстати, поверьте, вас они же будут больше уважать. Такое воспитание


[11.01.2015 21:50:47]
 Я вам про Фому,вы мне про Ярему?Причем здесь требовательность к подчиненным и ответственность всех и вся?У меня в этом отношении все прекрасно,косяков внутри части нет,уж не помню,когда последний раз хотя бы с похмелья кто пришел.Я вам говорю про политику начальства,которое в ..уй никого не ставит и не видит никого кроме себя любимого, а вы мне про грязные сапоги у фасадных.


[11.01.2015 22:06:31]
 И никто не отписывается руководству,что все нормально с техникой,крышей,формой и т.д.В ответ всегда "это твои проблемы",одного НЧ уже уволили,когда он правду сказал руководству в глаза,другой сам уволился/задрочили проверками.Я похоже следующий..По Вашему получается,что рапорт написал начальству про ту же технику и все проблемы решены??????ДА ЕМУ ПО..УЙ целиком и полностью.
По поводу планов на день начкаровских,конспектов,анализов-это все есть и ведется регулярно


[11.01.2015 22:08:40]
 Короче,если вам незнакома такая ситуация,то я вам по хорошему завидую)значит есть где-то в МэЧэСэ люди- человеки)


[11.01.2015 22:59:54]
 Умное яичко! Я с тобой!

Твои оппоненты живут со мной в параллельном мире. Я так понимаю это либо отставники десятилетней давности, либо кровопийцы - проверяющие, ну или я не знаю.... Может москвичи? У них там всегда кучеряво было.

А у нас в части инет отрубили, за долги. Отряд говорит покупайте сотовый модем. Лампочек нет, но это к лучшему - долг за эл энергию больше 100тыр. Вся техника старше 10 лет, резерва нет - нагнулся. ГАСИ есть уже года 3 как, но расходники не выделяются вообще никакие, ГСМ ни капли. Резервных баллонов ДАСВ нет. Компрессор на последнем издыхании, фильтра просрочены. ПТВ практически всё советское. Оргтехника закупалась последний раз в 2005 году. Радиостанций на часть 2 штуки автомобильных и одна носимая - все старше 10 лет. Фонарь групповой один. С ГУ ПНК запретили замещать НК. Постовые на ПБ заканчиваются, УЦ данную категорию не обучает уже 4-й год, а ГУ запрещает готовить самим - только с обучением в УЦ. И т.д. и т.п. Сумбурно... Но я помню времена когда с проверками приезжали адекватные люди, специалисты, относились уважительно... А сейчас - кабинетные крысы, сынки начальничков, малолетние выскочки, анальные лизуны! И все общаются с тобой еле цедя через губу... Ты для них никто. Если полкан с управы на полном серъезе утверждает, что РТП ОБЯЗАН знать: расстояние от линии старта до рукавов, длину сходней у бума, количество часов ОГП на год, на какой высоте вывешиваются таблички на дверях ПЧ... РЕПУТАЦИЯ?! Да мрази они. Раковая опухоль, которая сжирает систему. Сожрала. И просвета нет.


[12.01.2015 0:03:43]
 Говорят, что "словом делу не поможешь", но программа "Пусть говорят" это опровергает.
Настоящие, невыдуманные истории людей.

Сайт: www.1tv.ru/pustgovorat
Ведущий: Андрей Малахов
E-Mail: http://www.1tv.ru/sprojects/si=5685

Координаты: 127427, Россия, Москва, Академика Королева ул., д.12, передача "Пусть говорят", тел. +7495 617-76-28
Всего: видео - 984 , промо - 11 , фото - 3445



[12.01.2015 2:21:26]
 конь педальный ®
ну так готовте справку по положению с мат. техн. оснащением вашей части
конкретную, с перечнем норм положенности и их сроками работы, приложите акты, укажите сроки требуемые сроки замены и фактические.
И в адреса- в штаб, нач. отряда, нач. обл. управления.

Поверьте результат будет.

Ясно, если вы боитесь "побеспокоить" начальство, как бы чего не вышло, то через вас и будут переступать. А если будут знать, что вы принципиальный, то будут дуть губы - но стараться выписать вам чего просите и отвязаться от вас.

Но я же знаю, как обстоят дела на самом деле. ТО техники не прводится, даже формуляр на автомобиль лень заполнить. "А пошли вы со своими бумажками".
Сезонные проверки водоисточников в районе выезда не проводятся. Л/с не имеет карт ПГ, не знает мест их расположения, работы с водоканалом по их ремонтом не проводится.

В каждой части, половина автомобилей, стоит разукомплектованой и не на ходу, а ведь их пробег 20-30 тыс. км., что тьфу, для ЗИЛа, а тем более КАМАЗа. За ними просто никто не смотрит.

Просишь открыть капот - весь двигатель в масле, никто кроме проверяющих не видит этого получается. Спрашиваешь - в чем дело. А у меня прокладки нет в ответ. Ну и, что сделано, что бы она появилась? А пошли вы со своими бумажками, вы задолбали и пошло поехало...
Что не так разве?

Главная забота нач. части - отбиться от проверяющего и не потерять счет до пенсии. Так и работают. Не успел прийти после института главная проблема - звездочки и пенсии.

Я вру? Я через губу вам это говорю?


С кем не говоришь в приватной обстановке создается впечатление, что это не офицеры любящие свою работу, а глубоко несчастные люди, которых из под палки заставляют делать работу, за которую сейчас платят вообщем то неплохие деньги.

Я не видел уже очень давно в МЧС людей искренне любящих свою работу, не деморализованных.

Видел военных готовых жить в казарме, даже забесплатно, абы только у него был автомат, видел ментов для которых сутки прокараулить кого то на улице это потом повод для гордости, а вот в ПО даже рассказать как действовали на пожаре, кто проявил себя, а кто с плохой стороны - клещами не вытянешь.

Ежегодные зачеты у офицеров это прям какое то оскорбление. Как это, ЕГО, целого начальника части на башню гонят по лестнице! Какой позор!

А все потому, что работают люди которым эта работа и нафик не нужна.
Они и не спасатели и не руководители (читай менеджеры управленцы), вот никто и никакие.

То же касается и Умное яичко ® .

Он сам не может организовать работу так, что бы в нем и подчинённые и руководство видело ХОЗЯИНА ЧАСТИ.

У которого и люди работают и его начальство в курсе, что происходит, чем он занят, какие у него планы, какие проблемы.





зам.

[12.01.2015 6:24:34]
 "С кем не говоришь в приватной обстановке создается впечатление, что это не офицеры любящие свою работу, а глубоко несчастные люди, которых из под палки заставляют делать работу, за которую сейчас платят вообщем то неплохие деньги."

Точно подмечено.


[12.01.2015 8:15:17]
 Если есть средства, то поставьте хорошую видео камеру. Желательно не навидном месте.
Дальше что делать потом - вариантов много. Это для хохмы, а себя защитить. Сам часто был в ситуации когда разговор с проверяющим с тобой шел в одной манере, а перед вышестоящим руководством - далеко в другой.


[12.01.2015 10:33:16]
 "Он сам не может организовать работу так, что бы в нем и подчинённые и руководство видело ХОЗЯИНА ЧАСТИ".)))
Вы,уважаемый QWE думаете,что задеваете меня этой фразой,которую пишете уже в 123-й раз?))У вас это,по ходу,любимая фраза,которой вы тыкаете НЧ при проверках.А НЧ наверное стыдливо опускают глаза и чувствуют свою никчемность))
Я так думаю,что конструктивного диалога у нас с вами не получится,потому что складывается ощущение,что вы не читаете мои сообщения....Все правильно,все проверяющие такие,об этом и речь,ваше дело в бумажках ковыряться и искать косяки в работе других,а в суть проблемы вникнуть-дело для вас неблагодарное.По поводу "опытных коллег",к которым надо прислушиваться,слушайте историю из моей реальной жизни:
Очередная проверка....Сидит "опытный коллега",перебирает бумажки и тут орет тревога,отправляют нас на загорание гаражей.Мы,значит,заскакиваем в наш старенький КАМАЗ и вдруг это "проверяющее тело" лезет к нам,мол,на пожар с вами поеду.Ну Бог с тобой,поехали....Приезжаем,подъезда нет,я и начкар(прихватив бензорез) бежим в разведку через овраг,это тело не отстает,мужики магистралку тянут на 150 метров.Подбежали к гаражам-из под ворот у одного идет черный густой дым,я передаю обстановку,ждем ствол.И это тело кричит"Вскрывай гараж!!!"Я ему,мол,"Никак нельзя,линии еще нет".Он оборал меня и намекнул,кто здесь ГЛАВНЫЙ И СТАРШИЙ,мы с начкаром переглянулись и подумали "Да ....уй с тобой"...Серега начкар замок за пол секунды снял бензорезом ну и тут,как в красивых фильмах,приток кислорода,полыхнуло все,по пустотным деревянным перемычкам в соседние ушло,в результате сгорело три гаража и тачки в них.Назад возвращаемся,этот клоун с довольной рожей сидит и корчит из себя героя,и так и хочется сказать "Ты дибил,из-за тебя три гаража сгорело"
А потом нахерачил замечаний три страницы.
Как сказал Конь про вас- "кабинетные крысы, сынки начальничков, малолетние выскочки, анальные лизуны! И все общаются с тобой еле цедя через губу... Ты для них никто"
Коню:благодарю за понимание,видимо у тебя такая же канитель
КЕ

[12.01.2015 10:37:49]
 "Не на видном месте" не получится. Должна быть табличка, что на объекте ведется видеонаблюдение.


[12.01.2015 10:40:58]
 Как жить с таким начальником, как жить с таким начальником? Не люб, не живи. Развод и девичья фамилия))).


[12.01.2015 13:36:29]
 Для автора:
По теме:
Вспоминая тот случай конкретно:сидим мы,значит,роемся в бумажках и при проверке инструкций для фасадных постовых ему попадается предложение"......запретить вынос из расположения части....."И тут началось)))"Что значит из части?......Из какой части?.....Части чего?))))Короче ему надо было прочитать "....запретить вынос из расположения ПОЖАРНОЙ части...".
………………
Нормальный подход.
Иначе, Вы не привлечете ни одного нарушителя ни к одному наказанию. По формальной части.
Эх, Вам пожарный не встречался, которого зам. Начальника по службе упрекает, грозит наказать за то, что пожарный покинул часть на пол-дня…
А он в ответ –покажите, ЧТО я нарушил.
П О К А Ж И Т Е, в инструкции.
ПУНКТ про меня покажите и про МОИ обязанности радиотелефониста…
О том, что я не могу..то то и то то….

Начальник, не надо..тут брызгать.., ! Что и где я нарушил по ИНСТРУКЦИИ?

Суд не поймет, из какой части он что выносил или что проносил в часть..
(частей полно, медицинские, полевые, части тела, части света. Части речи.. и пр.).

Зря обижаетесь. Видно не составляли протоколы и их не путались в суде по формальной причине отменить.
Респект проверяющему.


[12.01.2015 13:49:31]
 Это сильно и ярко, свежо сказано.
Мне понравилось.
Вот это:
“Все офицеры по идее коллеги, а если вы не умеете выстраивать отношения таким образом, что в вас его не видят - то опять же”.
Согласен….
Спасибо уважаемый qwe ®

[11.01.2015 14:57:12]



[12.01.2015 13:50:13]
 Вот это:
“ Все офицеры по идее коллеги, а если вы не умеете выстраивать отношения таким образом, что в вас его не видят - то опять же учитесь.”.


[12.01.2015 14:30:13]
 Ветка предназначена для нормальных людей,а не для бумажных,которые не работали на земле и не знают,что такое поднять часть.У вас,у проверяющих,работа одна-найти косяки у неугодных вам людей.Вы выполняете конкретную работу,все у вас ясно и понятно и вы ни за что не отвечаете,а повесить на вас часть,в которой крыша течет,техника на ладан дышит,бойцы как бомжи,так вы сами первые закричите "На кой мне все это надо!!"А если вы уж докопались до "РАСПОЛОЖЕНИЯ ПОЖАРНОЙ ЧАСТИ"и в пример суды приводите,то уж тогда в инструкции каждое слово расшифровывайте...Запретить-значит не допускать,ограничить,потребовать разрешительный документ,проконтролировать является ли имущество личным или на балансе и т.д....У вас одна инструкция поссать будет на 100 листов.И если уж дело до суда дойдет,то поверьте,если постовой про...бал и что-то вынесли из части,то его привлекут по полной и он не отмажется из ЧАСТИ ЧЕГО и что вынесли.Он сидит на фасаде пожарной части,служебная документация перед глазами.И если он скажет в суде,что "Я думал,что запрещено выносить имущество из МЕДИЦИНСКОЙ части,которая через три квартала находится,то судья сам ржать будет.Вы уж всех за идиотов не держите


[12.01.2015 14:35:42]
 И вот еще что...прошу Вас,уважаемые проверяющие прокомментировать действия своего коллеги,полковника из Главка,начальника там куакого-то отдела,по вине которого сгорели три гаража(см.выше)
КЕ

[12.01.2015 15:13:24]
 Э, мил человек! Три гаража. Это мелко. Один бойкий товарищ башню спалил, а потом Манеж. И где он сейчас? Играет в биатлон и дартс.


[12.01.2015 22:09:57]
 Умное яичко ®

Здравствуйте сегодня

Я не проверяющий и давно уже в ПО не работаю, но тем не менее, с вашего разрешения, продолжу дискуссию. Очень интересная тема, да и сам я все это на себе прочувствовал.

Причем и пример ваш хорош.

Ну и как это принято в ПО зайду с затылка №)

В проклятых Штатах, с которых так смеется Задорнов, руководитель тушения пожара обзывается ЛИДЕР, а начальник части - ДИРЕКТОР.

Всего лишь название, но почувствуйте разницу.

Разве может какой то проверяющий подвинуть, тем более в экстремальной ситуации, настоящего лидера?
Может
Но только в одном случае. Если он чувствует, что здесь и сейчас он лидер, а тот кому ему быть положено такими качествами не обладает.
Вывод - вы сами не проявили тех качеств которые требовала ситуация.

Это первое.

Второе, что касается руководство части.

ДИРЕКТОР. Почувствуйте это слово, пожуйте его, облизните.
ВЫ ДИРЕКТОР. Остальные ваши подчинённые. Над вами есть вышестоящий директор. А под вами директоров нет. Вы первый в этой системе.
(ниже только лидеры и исполнители).

И вести вы себя должны соответственно. ТО как я вам описывал выше.
Не прятаться и не боятся.
Делать свое дело. И уметь себя вести как директор.
Вы уже в касте руководства.
Проверяющие - это так шавки. Они нужны для того, что бы нарисовать ситуацию старшему Директору.
А вот объяснять будете уже вы.

И если у вас есть конкретный план работ. Перспективный. То поверьте, вас будут слушать.

Вот обдумайте, то что я вам написал. И постарайтесь изменить ваше отношение в этом плане.


[12.01.2015 22:14:56]
 Ну, а про гараж, в контексте написано выше, все просто.

После первого же вмешательства в ваши команды, вы поворачиваетесь к полковнику и говорите - товарищ полковник, РТП здесь я, если имеете право, то можете отстранить меня от руководства и передать его другому, если вы такого права не имеете, то пожалуйста в мои действия не вмешиваетесь.

Все.
Минутная пауза глаза в глаза - поворачиваетесь к л/c и продолжаете отдавать команды


[12.01.2015 22:53:21]
 Ну и в резюме напишем следующее

Требуйте от ваших подчинённых что бы они были лидерами на порученном им участке.

Нач 3го караула, например, лидер в обслуживании техники. Вот он готовит план на год какие ТО он будет проводить и в какие сроки.
Он их готовит и проводит. По итогам ТО он готовит отчетную документацию.
Он полностью отвечает за порученый участок работы и спрос с него.

Вам он докладывает, какие проблемы.

А вы ДИРЕКТОР. ВЫ РЕШАЕТЕ. То вы сделаете сами, это поручим инспекции, а с этим вопросом, например по замене ПА - вы выйдете к руководству. И не просто так, что все хреново, ничего не ездит, а с пакетом, актов, формуляров которые вам подготовит ваш зам.

Так же например и с ППВ. Нач 2 лидер в этом вопросе. У него на учете должен быть каждый гидрант. Он готовит предписание и отвозит его в водоканал.
Но если к примеры нач. участка водоканала забил толстый и отказывается выполнять предписания, то тут уже ваш зам готовит рапорт начотряда и вы его отвозите с просьбой вмешаться. Выйти на руководство оборзевшего гидравлика на городском уровне и приструнить наглеца.
Но опять же, это должны быть не просто слова, а наблюдательное дело с копия предписаний за прошлые годы, копиями протоколов и т п

Иначе все превращается в голословные кидания какашками друг в друга, а в результате окажетесь виноваты вы.


Запомните эти два слова которые я вам написал


[13.01.2015 0:07:04]
 по вине которого сгорели три гаража с машинами(см.выше)
..............
машины (3 три шт) и три (3) гаража сгорели по Вашей вине Яичко...


[13.01.2015 0:16:26]
 Яичко...

Потому, что если проверяющий советует ХИРУРГУ что то отрезать (пра
вую или ЗДОРОВУЮ левую) виноват хирург, а не проверяющий…

Если рулить лайнером (круче, быстрее) советует проверяющий, то виноват пилот в приземлении на рельсы, или в волны…, а не проверяющий..

Знать надо, КТО КОМАНДИР на пожаре, кто КОМАНДИР в операционной, кто КОМАНДИР в самолете..
Всё разборки толко на земле. После операйии. После прихемления. После пожара..
Слабо ответить за 3 гаражи и 3 машины?
За 3 лайнера . 3 ноги (левые-правые)?
Или у граждан другие иски в РТП? А жаль…


[13.01.2015 0:58:31]
 В том то и проблема,что сейчас командиры все кому не лень,но только не те,кто реально шарит в службе и в пожаротушении.Был у меня случай,когда на пожаре тело из опер.группы начало бредить и я действовал на своё усмотрение,ну и бойцы,естественно на него забили и работали мы невзирая на его вопли.После пожара через пару дней вызывают в Главк на кадровую и жарят меня по полной,но в конце сказали"Ты был прав,но на пожаре РУКОВОДИТЕЛЕМ БЫЛ ОН,а ты грубо нарушил субординацию".Хотели уволить,но мои регалии меня спасли)))
Qwe,мне уже смешно,как вы меня учите дрючить начкаров,командиров и водоканал,у меня с этим все в порядке))И в дисциплине и в бумажках.
Ребят,оппоненты вы мои уважаемые,я вас понял,вы действительно когда-то там рулили и поучали и были правы по своему,но чёрт возьми как всё изменилось.Вы пришли бы в ужас,увидев что творится в ПО сейчас.Танкисты и иже с ними убили все то,что когда-то считалось правильным и разумным.


[13.01.2015 7:19:30]
 Танкисты и иже с ними убили все то,что когда-то считалось правильным и разумным. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
К сожалению-то ли ещё будет!


[13.01.2015 8:10:37]
 Ну почему же убили всё?

Остались еще добрые старые традиции

Российский путешественник посетил в Нальчике пожарную часть
http://www.0-1.ru/?id=54267
12.01.2015 Сегодня в столице КБР российский путешественник Иван Ширяев из города Камышина Волгоградской области посетил специализированную часть по тушению крупных пожаров города Нальчика, - сообщила в понедельник пресс-служба Главка МЧС РФ по КБР.

«В одном из путешествий я попал в ситуацию, где мне понадобилась помощь пожарных, которые и приютили меня на ночь. С тех пор для меня стала традицией останавливаться в пожарных частях, при путешествии по необъятной родине», - цитирует пресс-служба слова И.Ширяева."


[13.01.2015 8:19:38]
 Вы же сами все прекрасно знаете.

Бравый опытный товарищ говорит, только непременно, в радиостанцию волшебную фразу: "Я, (позывной, фамилия), принимаю руководство операцией на себя" (в данном случае тушением пожара).

И "карета превращается в тыкву"

Ну а дальше либо по qwe, либо по Да уж....



[14.01.2015 14:29:33]
 Умное Яичко..
Вам просто не повезло.
Я сначала думал, что не повезло с начальником и проверяющим.
Это в принципе может поменяться со временем..
А потом понял (я так думаю), в чем причина придирок…

Только не обижайтесь, я искренне.

Вы принадлежите к типу характеров с очень ранимой самолюбием.
Возможно даже с ОЧЕНЬ ранимым самолюбием.
(Я сам, такой).
И отец был таким же. Нашел в архиве, его характеристику при приеме в партию (было отмечено, что имеется болезненное самолюбие).

И любые сомнения или упреки в правильности и качестве выполненной работы воспринимаете очень болезненно. И пытаетесь восстановить справедливость, защитить своё доброе имя (хотя бы в своих же глазах).
Вами прекрасно поставлена служба, ведение документации.
И ВЫ ГОРДИТЕСЬ этим и знаете, о качестве проделанной работы, состояния дел.
Любые ДАЖЕ сомнения Ваш адрес (о сделанной работе) вы не допускаете в принципе.

Наверное, многие бы пропустили упрек мимо ушей, даже без малейшего усилия, но для Вас самооценка значима, и Вы пытаетесь оправдаться, объяснить ошибку во мнении о Вас (Вами выполненном, сделанном сказанном.)
Более того, оправдываясь, Вы делаете не поправимую ошибку (выбираете не правильную и агрессивную защиту):
- вы наносите самое большое оскорбление для любого человека – ставите под сомнение его компетентность, отметаете на все 100 процентов его умозаключения.
Самоё большое оскорбление для любого человека – это сомнения оппонента в его умственных способностях.
Человек легко соглашается, что он, не красив, не спортсмен, неудачник и пр. Но никогда не прощает сомнения в адрес своих умственных способностях. Никогда. И будет доказывать, что это не так.

Вот смотрите, как Вы восприняли не правомерное замечание:
Цитата: ……. естесственно,нашел к чему зацепиться и смотрит на меня как царь на какую-то мразь холопную. У меня настроение испортилось

И как ВЫ среагировали на ситуацию (поставили под сомнения ум и компетентность проверяющего):
Цитата:….., но я культурно и деликатно говорю"мол,
ошибки,здесь никакой нет,
работа проведена на должном уровне,

А после оскорбления в самом главном для человека (сомнения в умственных способностях), Вы наносите контрольный выстрел в мозг (самое ранимое место !):
Цитата:..а ваше замечание никак не влияет на боеготовность и не способствует улучшению службы в целом

Всё пипец (полный) для Вас.
Это объявление войны Вами.
Это пощечина от Вас.
А что если и у проверяющего так же повышено-ранимое самолюбие?
Поставьте себя на его место.

Всё это клинч.
С двух сторон.
Ждать компромисса и пощады Вам не приходится...
Месть будет страшная и ужасная..
И постоянная…
Способов может быть много.
Один из них, доставать Вас через Вашего начальника.

Помириться Вам вряд ли удастся.

Можете, только как можно более тщательнее готовится к проверкам.
Вплоть до служебных проверок, по пустякам, всем простительным, у других и тяжелые залеты сходили с рук.
Вы должны быть и морально и документально быть готовым к любой проверке.

Ждите, пока поменяется проверяющий и у начальника против Вас рефлекс затупится.

На Ваш вопрос:
….Может совет какой дадите, как с ТАКИМИ уживаться вообще?.

Мой совет,- с этими уже ни как.
Не усиливаете конфликт.

А в будущем, контролируете, момент, когда Ваша защита становится оскорбительной для человека.

Для меня стала помощью книга Дейла Карнеги “Как оказывать влияние на человека и завоевывать друзей”.

Там найдете советы, как не приобретать ВРАГОВ.

Терпите дружище…

Р.S.
Кстати, Ваш ник тоже о многом в самооценке говорит.

Сегодня прочитал в некрологе, о начальнике большой организации.
Человек многое построил, руководил большим проектным объединением.


Его успех в этих словах:
Мысль о том, что ты самый умный, следует выбросить из головы раз и навсегда.




Он был настоящим руководителем - внимательным, чутким, его все любили и уважали.

Вот путь к успеху:

Цитата :В своем последнем интервью дал напутствие молодым специалистам: «Учиться. Внимательно следить за тем, как работают старшие и более опытные работники. Быть любознательным: посещать профессиональные выставки, ходить на курсы повышения квалификации, читать книги, следить за тем, что происходит вокруг. Если человек хочет быть высококвалифицированным специалистом, он должен понимать, что институт — это только первая ступень, фундамент, на котором строятся дальнейшее понимание профессии и карьера. Крайне важно научиться взаимодействовать и общаться с людьми внутри коллектива. Мысль о том, что ты самый умный, следует выбросить из головы раз и навсегда. Обязательно найдется человек гораздо умнее, который знает больше и владеет навыками лучше. Не отношу себя к мечтателям - я реалист, ведь наша профессия тесно связана с реальным миром. Мне очень хотелось бы, чтобы идеи и мысли, которые я пытаюсь донести до коллектива, были восприняты положительно, а сотрудники помогали их реализовывать и проявляли инициативу. Я настроен на диалог. Хочу, чтобы люди с удовольствием шли на работу».

Терпите дружище…

А вопрос:
?.Может совет какой дадите,как с ТАКИМИ уживаться вообще?

Один оиз ответов:
Умное Яичко. Даже в враге уважайте личность.
Мысль о том, что ты самый умный, следует выбросить из головы раз и навсегда.

Ну как то так…


[14.01.2015 15:36:51]
 Андорра,благодарю за Ваше мнение!!Вы написали действительно правильные вещи и что-то и меня касается,но все-таки у меня чуть-чуть другая история.Моя агрессия возникает не из-за уязвленного самолюбия,а из-за того,что тебя пытается учить уму-разуму не имеющий на то никаких прав сомнительный человек.Это не означает,что я считаю себя самым умным,так считать неправильно и глупо в конце концов.Я встречал по жизни "красавчиков"которых уважал и уважаю.
Я такой человек,что для меня важен профессионализм и я всегда требователен к себе и своим подчиненным.А вот человек,который всех считает за дураков и есть тот проверяющий,который показал,что ничего в службе не понимает))Это то же самое,что парикмахер будет учить сапожника шить сапоги))К критике я отношусь адекватно, к чужому мнению тоже.Взять к примеру опять же службу(без нее родной никак))У нас в СПТ есть люди,про которых говорят "с большой буквы".Есть человек,который для меня ГУРУ))он и работает отлично и мысли у него ясные.Даже если на пожаре у меня свое мнение,как бы получше все сделать,я сделаю так,как он скажет,и не потому,что он автоматом РТП,а потому что человек реально с головой.И при проверках бумажек я даже и не пикну))
Вот как-то так))


[14.01.2015 16:59:20]
 Ув. Умное яичко ®

Вы пишите:
А вот человек, который всех считает за дураков и есть тот проверяющий, который показал, что ничего в службе не понимает))
…………
Судя, по Вашим словам, проверяющий не совсем умный (дурак), чванливый, психологический вампир, агрессор и пр.
Наверное, так и есть.

Вариант 1. По изотерике:

Ваш оппонент психологический вампир (их среди начальников много. И не только в МЧС).

По изотерике:
Это психологическая атака, вампиризм энергетический.
Да так и есть.
Тем более, не осмотрительно с Вашей стороны злить его, раздражать спесь, будучи не готовым к его атаке.
Атаку Вы описываете: стал поднимать документацию, везде роется...я ему это показал,это объяснил,а рожа у него мерзкая, видно,что проверяет не для выявления проблем и повышения боеготовности,а для того,чтобы доеб..ться…

Ведь доставлять ему удовольствие Вам не хочется.
А ему хочется отвампирить Вас.

А он хочет подпитку энергетическую, доказать свое превосходство, насладиться Вашим унижением и пр..

Ставьте защиту.
Пригодится и эзотерика, психологические практики, как ставить защиту, уходить от нападения психологического вампира.
Ставьте защиту. Внутри себя.


Вариант 2. Дурак.

Дурак.
У народа есть опыт:
Но на дураков же не обижаются (народная мудрость. Это – защита.)

Вы так считайте при проверке.
Из этого и исходите.
Но чего на дураков обижаться.
Дураку ничего не докажешь.
Смейтесь внутри себя и оттенитесь по полной, рассказывая товарищам какой он дурак.


……………….
Надо пережить этот контакт, как боевую ситуацию.
Уйти в нейтралитет, не принимать НИ ЧЕГО к сердцу.
Это дурак или вампир, или все вместе.

Не Вы первый не Вы последний.
Такая у Вас карма…
Что он достался Вам…
Дураков (или не компетентных) руководителей, начальников было, есть и будет всегда достаточно.
……………….

Переносите тяготы службы стойко.
Именно про вариант с дураками так же прописан в Уставах.
Стойко переносите эту тяжесть.

………………………
Были в истории ситуации и потяжелее.
Когда армиями командовали типы, описанный Вами.
Скажем Мехлис.
Замполит высокого разлива.
Командовал погибшими армиями по обороне-сдачи Крыма немцами.
Про его “бездарность” написаны страшные страницы.
И люди, служившие с ним, гибнувшие и посылающие на бездарную гибель полки, выполняя его бездарные приказы мучились не меньше Вашего.

Дураков, честолюбцев, вампиров всегда хватало во все времена…
Не Вы первый не Вы последний.
Такая у Вас карма…
Что он достался Вам…
Но все в Ваших руках


[14.01.2015 17:18:47]
 Все понял))Представляю вокруг себя невидимый шар и пусть он в него долбится))


[14.01.2015 17:22:18]
 Он же окочурится (проверяющий) без подпитки вашей энергией. Какой вы жестокосердный, однако, сотрудник МЧС.


[14.01.2015 17:30:50]
 Ну есть разные практики…
Можно представить, что вы в стеклянной колбе покрытой изнутри зеркалоv (как в термосе стеклянном).
Шар мне больше нравится.
Только он должен быть покрыт отражающей поверхностью. Типа зеркальной.

Или надеваете ведро на голову противнику.
Не забудьте потом СНЯТЬ ведро.
Потом, когда расстанетесь.

Да много чего есть....)))


[14.01.2015 17:32:00]
 Ув. ВотТакойНик ®
ничего в другом месте подпитается.
В транспорте..))) скажем..


[14.01.2015 18:44:00]
 Ув. Умное яичко ® [14.01.2015 17:18:47]

Давненько я этим не увлекался.
По-моему, я чуть ошибся.

Выша сфера (шар) изнутри выложена чуть ли не бархатом, и Вам уютно и комфортно и безопасно по ощущениям там находиться, а вот СНАРУЖИ ! уже сфера имеет отражающий зеркальный слой.
И это важно в эзотерике.

Ну при желании сами всё найдете в книгах.

И забейте толстый на претензии (от ЭТОГО человека).
Его мнение, выводы для Вас НИЧТО.
И поэтому Вас не оскорбляют его притязания.

Настройтесь определенным образом.
И не принимайте близко к сердцу.
Всё временно.
НЕЗНАЙКА

[15.01.2015 8:38:49]
 Хорошая практика представить дурачка с машинкой на веревочке, такой большой больной ребенок идет и таща за веревочку игрушечную грязную машинку всех задевает, наезжает на ноги, пачкает, но как на него обидеться? Он больной и даже не поймет что вы обиделись, даже если побьете его, он не поймет, а окружающие осудят.
И на самом деле есть у нас такой в городе.
Вот представишь такого и всё, ни какой обиды!


[15.01.2015 12:01:17]
 Ув. Умное яичко ®
Может Вам будет легче и в какой-то мере познавательно.
Расскажу свой случай.

Мне пришлось работать под прессингом, наверное, лет 6-8.
Целенаправленном, порой тотальным.
Были разные проверяющие, в том числе и пытающиеся унизить в профессиональном плане.

Всё началось после того, что часть написала жалобу на начальника части.
Я подписался тоже.
Наверное, мы сделали правильно.
Начальник был грозный, самый “авторитетный” в гарнизоне.
Но не порядочный и как человек и как руководитель.
Достал всех.
Всех по-разному.

Некоторые офицеры работали на его участке. Устанавливали хоз. Блок, копали колодец, чуть ли и не огород вскапывали.
Ну, наверное, рассчитывали на понимание, снисхождение особое отношение к ним…
Только не дождались.

Выполняли его заказы что там в цехе изготовить для скважины, для хозяйства, для него, друзей его друзей…(ну это обычная практика, что то сделать на заводе для себя).
Всё бы ни чего, но он был самодур.
Гнобил неугодных и тех, кто был угодливым…
Постоянные угрозы…, намеки на какие-то страшные выводы и наказания с его стороны…
Достал нашу симпатичную радиотелефонистку домогательствами отдаться ему …(с её слов).

Мог легко по устному приказу вывести весь офицерский состав в воскресный день “дорабатывать”. Надо было обходить частный сектор (квартиры) проводить беседы, вручать памятки.. Естественно под роспись, осчастливленных жителей.

Вот в такой воскресный день, и созрело у всех обиженных желание написать на него жалобу.
У всех накипело, каждый рассказал, что имеет к начальнику.
Жалобу отвезли в министерство МВД.
Письмо подписали своими фамилиями с указанием общественного положения:
Подписали парторг, профорг, комсорг, председатель спорткомитета, жил.быт комиссии и пр….
Может именно и была такая положительная реакция.

Приехал очень высокий чин из министерства разбираться.
Разобрался и начальника сняли с должности, отправили служить начкаром в другой город.

Это я описал вступление, что бы был понятен накал страстей и жажда мести со стороны руководства. Как гарнизонного, так и руководства областного управления (УПО).

А потом началось.
Приехали волкодавы, которые желали проверить у подписавших ВСЁ.
И с пристрастием.

Конечно мы подготовились, (не маленькие).
(“Наставление .. “ стало настольной тщательно (!) изучаемой книгой каждого…)

И вот началась проверка: в стиле нам уже знакомого текста …ПриехалИ как-то с проверкой в часть "НЕ один важный человек", (а много) И сталИ поднимать документацию,везде роется...я ему это показал,это объяснил,а рожа у него мерзкая,видно,что проверяет не для выявления проблем и повышения боеготовности,а для того,чтобы….
У проверяющего заготовлен лист с перечнем того, что должен иметь испектор.., то что он будет трясти из проверяемого..
Всё сидим в общей комнате.
Это была для меня хорошая школа (на будушее).
У проверяющего в руках карандаш.

Началось:
План работ на год!
-Вот.
План работ на месяц!
-Вот.
План работ на день!
-Вот.
Конспекты устных бесед.
-Вот.
Конспекты занятий с ДПД.
-Вот.
Журнал отключений.
-Вот.
Журнал приостановок.
-Вот.
Журнал посменных предложений.
-Вот.
Предложение № 223.
-Вот.
Предложение № 523.
-Вот.
Отметки о выполнении.
-Вот.
О продлении.
-Вот.
Проколы.
-Вот.

Сверка дат, изучение сроков..
-(Всё в ажуре).

Журнал административной практики.
Вот.
И так по списку…

Всё достается спокойно, с достоинством (!) из ящика стола и отдается проверяющему…
Со спокойным видом.

Работы по специализации?
-Вот РЕФЕРАТ по изучению ПУЭ, ..
…а вот плакат по проверке плавких вставок..
Последний пункт у проверяющего.
Конспекты первоисточников классиков марксизма-ленинизма.

Инспектор СПОКОЙНО парирует. А вот это нет в Наставлении….
Проверяющий счастлив. Докопался, нашел, хоть что то…
Бурчит, что это тоже НАДО..!
Ставит единственный минус с радостью в список свой…С довольно мордой лица…

Инспектор долго..долго..копается в ящике стола…
Затягивая паузу…
И выгружает на стол ТОЛСТЕННЫЕ тетради конспектов трудов Ленина, Маркса (где он их взял? Не знаю..).

И троллит проверяющего:
-А может Вам ещё захочется спросить показать и график месячных Маргарет Теттер?
-Показать, или не надо?

(Мы еле сдерживали хохот и улыбки…)

Этот эпизод потом у нас стал самым популярным в воспоминаниях…

Примерно так же проверялись и остальные.
Экзамен по билетам все сдали на хорошо и отлично.

Всё. Комиссия УПО уехала ни с чем.
Ни одного выговора и замечания.

Комиссия в ПЕРВЫЙ раз приехала слабая и ленивая, голыми руками нас взять не удалось.

Но следующие комиссии были намного жестче и предметнее.
Это если позволите уже другой рассказ.


[15.01.2015 14:30:11]
 Хорошая история)Но это вам повезло.Сейчас столько бумаг и обязанностей,что если у проверки есть цель тебя загнобить,то сделать это не составит труда и все,как говорится "согласно регламентирующих документов".Сам при желании загноблю кого угодно от бойца до министра и автору "Справочника РТП" докажу,какую он ахинею написал...только я ведь человек,а не животное


[15.01.2015 14:50:30]
 Ув. Умное яичко ®

[15.01.2015 14:30:11]

Выговором больше, выговором меньше…
(может и не будет и выговора).

Забудьте про премию и работайте спокойно.
Раз всего не переделать в срок.

Работайте спокойно и не принимайте близко к сердцу наезды, не каждый же день проверки..
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Как жить с такими начальниками?      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.