| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[26.11.2014 12:41:42] | | Добрый день!
Никак не могу найти ответ на следующий вопрос:
Имеется жилое здание, в котором первый этаж и цокольный - офисы.
Для жилья имеются отдельные подъезды с их лестничными клетками.
Проблема существует с офисом.
С цокольного этажа имеется два эвакуационного выхода непосредственно на улицу (пусть будут Л1 и Л2), так же имеется сообщение цоколя с первым этажом офиса (лестница соединяет первый этаж и цокольный, с данной лестницы есть непосредственный выход на улицу на уровне 1 этажа, пусть будет Л3). На первом этаже эвакуация обеспечена при помощи Л3 и непосредственного выхода наружу в торце здания.
Никак не могу найти запрет на сообщение между цоколем и первым этажом, т.к. по цоколю требование эвакуации выполняется, а про первый этаж не сказано. Надо ли разделять лестницу Л3, если она является эвакуационной только для 1 этажа? |
 | |
|
[26.11.2014 13:07:51] | | СП4.13130
4.18 В зданиях всех классов функциональной пожарной опасности (кроме зданий Ф1.3 свыше 5 этажей) допускается по условиям технологии предусматривать отдельные лестницы для сообщения между подвальным этажом и цокольным или первым этажом. Они должны быть ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством на одном из входов (выходов) – тамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре.
СП 1.13130
7.1.6 В лестничных клетках, предназначенных для эвакуации людей как из надземных этажей, так и из подвального или цокольного этажа, следует предусматривать обособленные выходы наружу из подвального или цокольного этажа, отделенные на высоту одного этажа глухой противопожарной перегородкой 1-го типа.
7.1.7 Отдельные лестницы для сообщения между подвалом или цокольным этажом и первым этажом, ведущие в коридор, холл или вестибюль первого этажа, в расчете эвакуации людей из подвала или цокольного этажа не учитываются.
Т.е. либо делаем лесенку для связи этажей с подпором, но без учета эвакуации, либо отдельные для выходов. |
| |
|
[26.11.2014 13:35:23] | | 7.1.6 и 7.1.7 СП 1 - для предприятий по обслуживанию населения, у нас же ФПО 4.3.
А вот с п. 4.18 мне не совсем понятно, что за технология такая в офисном здании?
В принципе, пожарный инспектор так и сказал про тамбур с подпором воздуха. Есть еще решение, заложить кирпичной стеной, но тут вопрос, надо ли при этом заключение ИПЛ при локальном выполнении стены? |
| |
|
[26.11.2014 13:57:51] | | Посмотрев 8.1.6 и 8.1.7 СП 1.13130- нарушений не нашел, как быть? |
| |
|
[26.11.2014 15:35:25] | | http://www.0-1.ru/discuss/?id=26970
обсуждали |
| |
|
[26.11.2014 16:58:47] | | "обсуждали" (с)
обсуждать-то обсуждали, только ответа нет.
Вопрос не про цоколь, т.к. по цоколю все требования выполнены - 2 эвакуационных выхода имеется.
Вопрос по первому этажу, возможно ли в эвакуационную лестницу 1 этажа (лестница из двух пролетов, один пролет ведет в цоколь, другой на первый этаж, с площадки выход непосредственно наружу) делать вход с цоколя? |
| |
|
[27.11.2014 10:21:46] | | Я так понимаю, решения нет. Однозначное разделение подвала/цоколя с наземной частью, а почему и зачем никто не знает? |
| |
|
[27.11.2014 10:42:19] | | п.23 ППР
Запрещается
г) устраивать в подвалах и цокольных этажах мастерские, а также размещать иные хозяйственные помещения, если нет самостоятельного выхода или выход из них не изолирован противопожарными преградами от общих лестничных клеток; |
| |
|
[27.11.2014 10:48:24] | | "г) устраивать в подвалах и цокольных этажах мастерские, а также размещать иные хозяйственные помещения, если нет самостоятельного выхода или выход из них не изолирован противопожарными преградами от общих лестничных клеток;" (с)
это Выполнено, с цокольного этажа есть два самостоятельных эвакуационных выхода.
Но для удобства сообщения между этажами есть третий выход в эвакуационную лестницу 1 этажа. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|