| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.11.2014 16:31:21] | | Уважаемые коллеги! Позвольте маленький опрос..
Какие кабели (марки, сечения, исполнения) вы преимущественно применяете для:
1) традиционных ШС
2) ДПЛС
3) RS-485
4) в линиях свето-звукового оповещения
5) в линиях речевого оповещения
6) в линиях пожаротушения
7) в линиях управления инженерными системами
Наиболее часто используемые сечения?
Когда применяете/не применяете экранированные кабели и почему?
Спасибо! |
 | |
|
[20.11.2014 18:14:47] | | хитро придумано
|
| |
|
[20.11.2014 22:21:36] | | если это опрос-ответ в порядке обмена опытом, заполните этот список сначала сами, потом обсудим |
| |
|
[20.11.2014 22:33:01] | | 1) традиционных ШС - КСРВнг(А)-FRLS 2х0,5
2) ДПЛС - КСРЭВнг(А)-FRLS 1х2х0,80
3) RS-485 - КИС-РВнг(А)-FRLS 1х2х0,64
4) в линиях свето-звукового оповещения - КСРВнг(А)-FRLS 2х0,5
5) в линиях речевого оповещения - КСРВнг(А)-FRLS 1х2х0,9
6) в линиях пожаротушения - не понял ???
7) в линиях управления инженерными системами - КСРВнг(А)-FRLS 2х0,5
Наиболее часто используемые сечения - см. выше.
Когда применяете экранированные кабели - см. п.13.15.16 и 13.15.17.
Когда не применяете экранированные кабели - не см. п.13.15.16 и 13.15.17. |
| |
|
[20.11.2014 23:02:52] | | Последний раз брали на ДПЛС
http://www.all-bez.ru/pages/category...
остались довольны
а так что придется, то и берем.
На ДПЛС обычно 2х0,75 без экрана, на RS-485 - 2х2х0,75 в экране (если еще питание по тому же кабелю). |
| |
|
[20.11.2014 23:03:15] | | ой, не ту ссылку дала ))))
http://www.spkb.ru/kabeli-ognestojki... |
| |
|
[20.11.2014 23:36:46] | | Традиционные ШС - Кабель КПСнг(А)-FRLS 1х2х0,2 и 2х2х0,2
Свето-звуковое оповещение - Кабель КПСнг(А)-FRLS 1х2х0,35 и 2х2х0,35
Кабель сечением 0,5 стоит в два раза больще, чем 0,2. Смысл использовать его в шлейфах ? Сечение 0,2, как известно, это диаметр 0,5, который использовался всегда. |
| |
|
[21.11.2014 0:25:13] | | Т.е. то что вопрос задан совсем не корректно никого не смущает? Что такое ДПЛС все знают. Автора интересует только болид или вообще адресные? А тут важно уже какой производитель. Кабели ПТ. ЧТО ЗА КАБЕЛИ ПТ? Какого ПТ и какого назначения? Даже традиц шлейф.... здание с массовым или нет....
И все дружно, кроме ув. Нины конечно, LS пишут, как здорово, ГОСТ уже отменили |
| |
|
[21.11.2014 0:33:02] | | 1) КШС, КПС 0,2-0,75
2) КПС 0,75-2,5
3) КСБ 1(2)х2х0,75, UTP
4-7) КПС
http://www.spcable.ru/catalog/frcabl...
http://www.spcable.ru/catalog/frcabl...
http://www.spcable.ru/catalog/frlan/...
http://www.spcable.ru/catalog/ksb/ks...
Сечения, как правило, 0,75 - на всё, так практичнее. Для ДПЛС сверяюсь по методичке. В КСБ экран только в качестве общего проводника. |
| |
|
[21.11.2014 0:36:06] | | Нина ®
http://i072.radikal.ru/1411/2b/f8a5e... |
| |
|
[21.11.2014 1:55:00] | | ФуФуФу, щас же подниму тему про табличку... |
| |
|
[21.11.2014 8:47:39] | | Цитата zerber 21.11.2014 0:36:06 http://i072.radikal.ru/1411/2b/f8a5e... --Конец цитаты------
ооо, Лео )))
также креативно как
http://vk.com/apollo_nsc
похоже, молодежь продвижением аполло занимается?
ув. Nike ®, сорри за оффтоп. |
| |
|
[21.11.2014 10:27:29] | | "Сечения, как правило, 0,75 - на всё, так практичнее. "
На крупном объекте разница в деньгах между 0,75 и 0,2 огого какая будет. Неужто никто не возмущался? |
| |
|
[21.11.2014 10:28:46] | | nikif ®, LS ведь можно, если не с массовым пребыванием? Разве нет?
|
| |
|
[21.11.2014 10:40:17] | | ув. _Роман_
Вы можете привести определение здание с массовым пребыванием людей?
именно здание... |
| |
|
[21.11.2014 11:36:14] | | nikif ® в смысле FR я имел в виду а не HF/ В общем, запутался. Короче, что не так с LS? Здание - пожалуй не приведу. Видимо - здание, в котором есть помещения (хоть одно) с массов. преб. людей. А может HF надо только в этом одном помещении будет. Но я всё больше убеждаюсь, что в наших условиях нужно исходить от противного: кто, у кого, при каких обстоятельствах требовал применения HF во всех подряд зданиях? |
| |
|
[21.11.2014 11:50:58] | | Извиняюсь. Я почему то подумал что бывает HF LS , а не FR LS или FR HF. |
| |
|
[21.11.2014 12:28:17] | | ответа нет. По одним источникам это от 50 чел., по другим от 500, по мнению ВНИИПО (вырвано из контекста) - от 1000.
по сути вопроса ТС, я лишь уточнил, что вопрос ТС совершенно не корректен ни по существу, ни даже с технической точки зрения |
| |
|
[21.11.2014 14:45:35] | | Нина, я оттуда Лео и скачал. Кстати, насчет молодежи, нужна будет протекция - обращайтесь. Мне эта молодежь не откажеть. |
| |
|
[21.11.2014 16:05:11] | | zerber, новая панель на 2 шлейфа по 126 адресов, круто! |
| |
|
[21.11.2014 16:46:10] | | В смысле круто, что емкость минимальная? А B01070-07 Solition F2 на одну петлю еще круче? |
| |
|
[21.11.2014 16:48:07] | | Я не говорил, что это круто. Хотя немецкая панель это почти всегда круто. Для небольших и чуть крупнее объектов самое оно. Мало 2 шлейфа? Возьмите панель с 18 шлейфами. Мало 18? Создавайте сеть. |
| |
|
[21.11.2014 16:55:17] | | Да я тоже не говорил, что мало значит не круто...
На 18 ШС шкаф 760х540 как-то непривычно...Батареи по 65 Ач =)
У меня такой железки нет, я скромненько расставляю http://zefz.ru/ohrana/ohrana-control...
Мне кажется это лучше. И приборы рассредоточены и 0,75 опять подходит =) |
| |
|
[21.11.2014 16:57:06] | | Меня больше изобилие АА извещателей пламени поразило - хочешь самый простой - 1 сенсор, хочешь поболее - два, ну а для самых привередливых - три. |
| |
|
[21.11.2014 17:01:08] | | Мне кажется, уважаемый автор ветки как-то кому-то советовал по оповещению:
а вы откройте новую ветку и спросите, если повезет - ответят про оповещение ))
а кто-то (не будем показывать пальцем) любит всем напоминать про правила форума о новых дискуссиях. |
| |
|
[21.11.2014 17:37:13] | | Ну да не будем показывать пальцем на зачинщиков данного безобразия [21.11.2014 8:47:39] Ограничимся устным предупреждением |
| |
|
[21.11.2014 17:40:39] | | Цитата Нина 21.11.2014 17:01:08 Мне кажется, уважаемый автор ветки как-то кому-то советовал по оповещению:
а вы откройте новую ветку и спросите, если повезет - ответят про оповещение )) --Конец цитаты------
Угу :))) Это уникальная особенность нашего форума - в безобидной теме про Фому обвинить топикпастера в скрытой рекламе и продолжить обсуждать Ерёму, плавно съезжая на Кузьму, затем передраться и в результате тема закрыта, а её автор в дураках.
По теме: в последнее время пришлось заниматься проектами различных шаражек - так лепят кто на что горазд. Вот, решил спросить, как "правильные пацаны" делают. :)
Особенно интересует вопрос применения экранированных кабелей. Существует, например, мнение, что для линий речевого оповещения и интерфейсов (что RS-485, что ДПЛС или другие) экран бесполезен, а иногда вреден (с точки зрения влияния погонной емкости на протяженность линии), но полезен в традиционных шлейфах и "ответственных" цепях например пожаротушения, что все равно при монтаже наверняка не будет выполнено правильное заземление экрана и т.д. и т.п.
Что скажут "правильные пацаны" на этот счет? |
| |
|
[21.11.2014 20:32:01] | | И опять замолчали =)
Экран, как Вы заметили, по назначению не применяется - обычно только в качестве общего проводника.
Опасения в том, что лучше не будет, если не хуже - все помехи соберем. Тоже и с ПТ. |
| |
|
[21.11.2014 20:34:10] | | Кстати, сегодня одну СО смотрел, там ВВГЭнг(А)FRLS заложили на питание приборов =) |
| |
|
[21.11.2014 21:01:08] | | Там же КВВГнг(А)FRLS 27х1 на управление клапанами СПДЗ. Никогда не понимал таких решений.
Зато на интерфейс обычный UTP, а на СОУЭ обычная оптика с коммутатором HP=) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|