| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[18.11.2014 23:18:24] | | Уважаемые коллеги, поделитесь опытом как быть?!
Имеем:
детский садик арендует в многоэтажном жилом здании на цокольном этаже помещения (несколько комнат с отдельным выходом+запасной выход); изначально эти помещения планировались под отдельный офис; в здании изначально построена единая система АПС на не адресном болиде, ИП212-41м, в помещении минимум 3 ИП,в настоящее время эта система в здании в нерабочем состоянии, есть обслуживающая организация от ТСЖ которая по их заявлению месяц два назад приступила к обслуживанию и начала восстанавливать систему, но начала это делать с жилых квартир; также есть система дымоудаления.
Вопрос: как в этом случае поступить детсаду перед аттестацией ? имеет ли смысл им делать отдельно свою систему АПС? |
 | |
|
[19.11.2014 11:15:12] | | Детский садик в подвале ... и называется он наверно не "Чебурашка" или "Филлипок", а "Дети подземелья".
|
| |
|
[19.11.2014 11:32:05] | | Цитата Рустам74 19.11.2014 11:15:12 Детский садик в подвале --Конец цитаты------
не в подвале, а в цоколе, и наверняка не полноценный сад, а типа частного.
Смысл в отдельной АПС есть, с моей точки зрения, в общую АПС можно отдать сигнал о пожаре (если будет кому принять), от них получить сигнал о пожаре в жилье. |
| |
|
[19.11.2014 12:49:35] | | Ув. ANTONIO1983 ®, конечно имеет.. Так будет проще и по документации и по реальному обслуживанию, работоспособности и т.п. Опять же - куда будет поступать сигнал при сработке.. А вообще если проектировалось под офис там по эвакуации должны быть вопросы - нормативы разные. |
| |
|
[19.11.2014 22:56:58] | | -детский садик частный;
-количество детей около 30;
-сигнал о пожаре планирует на пуль пожарной части , будет установлен ПАК Стрелец-Мониторинг;
|
| |
|
[21.11.2014 2:09:39] | | ANTONIO1983 ® а о чём Вы думали когда брали объект? |
| |
|
[21.11.2014 3:20:48] | | чаго- то задело меня эта тема... "количество детей около 30"
Нормально...
может надобно начать с ентого: "6.12* Не менее двух эвакуационных выходов должны иметь: помещения класса Ф1.1, предназначенные для одновременного пребывания более 10 чел."
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2305928/#ixzz3...
Ф 1.1 - это и есть детские садики
Ох, ..
А впрочем - купите вместо дух огнетушителей ДЕСЯТь и может
... тфу |
| |
|
[21.11.2014 9:02:19] | | DMBog ®, мы не взяли это объект для обслуживания, мы лишь будем там монировать ПАК-Стрелец. |
| |
|
[21.11.2014 9:03:58] | | ибо ®, два выхода есть. |
| |
|
[21.11.2014 9:05:45] | | Вот та-а-а-кой высоты, вот та-а-а-кой ширины:
6.16 Высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина не менее:
1,2 м - из помещений класса Ф1.1 при числе эвакуирующихся более 15 чел.,
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2305928/#ixzz3...
|
| |
|
[21.11.2014 12:09:43] | | СНиП 31-01-2003 ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ.
4.11 В цокольном и подвальном этажах жилых зданий не допускается размещать ... помещения для пребывания детей;
САНПИН 2.4.1.3049-13 САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВУ, СОДЕРЖАНИЮ И ОРГАНИЗАЦИИ РЕЖИМА РАБОТЫ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
4.5. Размещение в подвальных и цокольных этажах зданий помещений для пребывания детей и помещений медицинского назначения не допускается. |
| |
|
[21.11.2014 12:12:07] | | Зашёл спросить по АПС )))
А всё от бесконтрольности государства за обязательным проектирование всех таких "переделок".. |
| |
|
[21.11.2014 13:09:54] | | [DMBog ®, мы не взяли это объект для обслуживания, мы лишь будем там монировать ПАК-Стрелец.]
[Вопрос: как в этом случае поступить детсаду перед аттестацией ? имеет ли смысл им делать отдельно свою систему АПС?]
ANTONIO1983 ® забавно получается))) в случае пожара в здании(не в садике) ваша пожарка не должна срабатывать?))) или на оборот?))) Так что один фиг пока не восстановят всю пожарку по зданию ничего не аттестуют они)))
+ всё выше перечисленое...
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|