О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Жилые дома. Сбор жалоб проблем и предложений.

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[17.09.2014 18:53:33]
 Добрый день!

Собираю случаи из жизни, проблемы со сдачей стойнадзору.
Кто как изголялся с ПС дымовые/тепловые 54 или 52 градуса ставил только в прихожей или только межквартирном коридоре.
И как изголялись с СПДЗ - на ук/вк, КПБ и т.д

И собственно результат - приняли/ не приняли.


[18.09.2014 11:17:35]
 в некотрых проектах от крупных проектных организац было написано наподобие этого:
установить квартирные оповещатели и квартирные пожарные извещатили после отделки, та как крупные строительные компании продают эти квартиры БЕЗ отделки, даже ни унитаза, ни раковин, ни плит для приготовление пищи в кваритрах нет ...,а тёплый водянной пол есть.


[18.09.2014 12:49:39]
 Спасибо! Еще есть ? Желательно проблемы при приемке.


[18.09.2014 20:50:20]
 Получил информацию по одному жилому дому на Simplex - везде (холлы, коридоры, камеры) дымовые ставили, в том числе и в прихожих.


[20.09.2014 23:49:46]
 Сданы проекты множества жилых домов. На Болиде. Три тепловых ПИ в прихожих. В приквартирных - дымовые. Клапаны ДУ и ПД 24В на этаже и от КПБ и от УК-ВК и от реле ПКП.
Пару раз просили откорректировать - по три дымовых в каждом отсеке коридоров. В остальном проблем нет.


[20.09.2014 23:59:23]
 Подскажите степень участия КПБ и УК-ВКв проекте? Если 24В и КПБ - то зачем ук-вк?

В моей практике тоже - в основном тепловые в прихожей квартиры, далее только дымовые, в том числе мусоросборочные камеры, коридоры, холлы лифтовые и межквартирные тамбуры (не знаю как их назвать)
А вот с автоматикой чаще 220В клапаны - коммутация УК-ВК, а управление УК-ВК от С2000-4. И на этаж 1 шт с2000-4.



[21.09.2014 13:17:33]
 Причина именно двух тепловых извещателей довольно банальна. Когда появилось это требование ставили извещатели ДТЛ, которые разрывали шлейф при срабатывании. Различия между сигналом "Пожар" и "Неисправность" не было. На одну прихожую было два шлейфа: отдельный на каждую квартиру и общий на все этажи. При срабатывании одного извещателя на пульте выдавался сигнал "Неиспраность", при двух "Пожар".


[21.09.2014 14:18:10]
 Georg ®
Ну у нас уже меньше двух не ставят =) Есть что-нибудь свежее, с приемок?


[23.09.2014 6:43:24]
 Подскажите степень участия КПБ и УК-ВКв проекте? Если 24В и КПБ - то зачем ук-вк?
КПБ с некоторых пор 2 А максимум. Раньше было 10 А кратковременно, теперь нет. Не тянут они приводы напрямую. По крайней мере, по паспортным данным. Экспериментальных данных не имею.


[23.09.2014 6:53:30]
 В моей практике тоже - в основном тепловые в прихожей квартиры, далее только дымовые, в том числе мусоросборочные камеры, коридоры, холлы лифтовые и межквартирные тамбуры (не знаю как их назвать)
А вот с автоматикой чаще 220В клапаны - коммутация УК-ВК, а управление УК-ВК от С2000-4. И на этаж 1 шт с2000-4.

Всё так. Извещателей, надеюсь, по три? ) С2000-4 можно по 1 на 2 этажа, если сделать отдельный стояк с сиренами. И если клапанов 1 на этаже. Еще есть разногласия, защищать ли то, что не подходит под определение "внеквартирные коридоры и холлы, помещения консьержки и мусорокамеры". Но чаще вне этого списка остаются только холодные тамбуры или холодная же курилка возле мусоропровода , которые у нас защищать не принято по другим общим соображениям. P/S/ Вроде сдавалась всегда без проблем такая конфигурация. Новосибирск.


[23.09.2014 6:57:21]
 Да, тепловые раньше ставили по 3 кучкой при входе (когда-то давно проканывало при сдаче). В последние годы растягиваем на всю прихожую-коридор, если длинная. Для соблюдения нормативных расстояний.


[23.09.2014 7:00:41]
 Про дымовые в прихожих только слухи доходили, что в Москве например уже принято так. До нас не докатилось. Тепловые нормативно-обоснованны имхо.


[23.09.2014 7:18:58]
 Очень благодарен за такой развернутый отзыв, Вы мне очень помогли, спасибо.

По Москве....ждите новый СП5 там в прихожей должен быть дымовой, а тепловой допускается при наличии спринклера в коридоре.
По кол-ву - обычно три, а я 2 ставлю и оформляю по п.14.3 п.4 - два ПИ с повышенной достоверностью.
Экспертизу одну прошло.

Если есть еще информация - противоположная или из других регионов, напишите пожалуйста.


[23.09.2014 8:09:09]
 Viss ®, рад, если пригодилось.
Повышенную достоверность кто-нибудь когда-нибудь опровергнет вашу, это имхо легко. Вы ведь не "Один дома" ставите по два? Хотя в нашей гос. экспертизе, например, тоже сторонник двух обычных в помещении.
По другим регионам в части жилых домов не в теме. Есть крупный объект в Питере, нежилой - там да, много чего иначе, чем у нас. И табло выход отдать электрикам на откуп и просто к аварийному цеплять нельзя без контроля, и к огнестойкости кабельных линий, в т.ч. коробок, подкапываются.


[26.09.2014 13:44:02]
 Получил еще один отзыв от производителя, что в регионах - Самара, Екатеринбург всё чаще бракуют УК-ВК, требуют контроль и клапанов и сирен, и реально проверяют.
В Питере, насколько помню Уважаемых Tregart, dizel2012 и kazakru тоже самое, там КПБ во всю идет.


[27.09.2014 20:01:42]
 Viss ®

Я не из Питера.


[27.09.2014 20:57:37]
 А откуда?


[27.09.2014 21:41:29]
 
Цитата Viss 27.09.2014 20:57:37
А откуда?
--Конец цитаты------
ужасть, страна не знает своих героев :), причем уже второй раз!

http://www.0-1.ru/discuss/?id=20497

Tregart ®
А почему именно Красноярск?
Ну потому что я тут живу и эта такая жопа мира, куда весь брак отправляют)))

Viss ®
А я думал, что Вы из культурной столицы.

Tregart ®
Не, ну мы тоже культурные, что уж вы так. Мы тут суровые сибирские электромонтеры.


[27.09.2014 21:54:27]
 Эх...А dizel2012 из Демьяново....
Просто получается, что только в Москве еще не требуют тотальный контроль...У нас по проектам пока УК-ВК прокатывает. http://bolid.ru/projects/projectsview/

Ооо...пойду там пошарюсь.


[27.09.2014 22:06:13]
 Вот они красавцы:
http://bolid.ru/projects/projectsvie...
http://bolid.ru/projects/projectsvie...
Эксперт-01, Питер, УК-ВК, свежак
дальше уже в перемешку и чисто дымовые, и даже Невод засветился :
http://bolid.ru/projects/projectsvie...
http://bolid.ru/projects/projectsvie...
http://bolid.ru/projects/projectsvie...
http://bolid.ru/projects/projectsvie...
http://bolid.ru/projects/projectsvie...
http://bolid.ru/projects/projectsvie...
http://bolid.ru/projects/projectsvie...
http://bolid.ru/projects/projectsvie...

Занятно, чего только у нас не применяли,


[28.09.2014 12:26:41]
 >Тепловые нормативно-обоснованны имхо

Когда писались нормы дымовые извещатели были радиоизотопными.


[28.09.2014 12:42:28]
 Тепловые обоснованы тем, что не подвержены ложным срабатываниям, а вот дымовой кто от пыли будет чистить? И учитывать надо что диспетчера не бывает обычно в подъезде.
И как дальше от сработки такого дымового запускать автоматику? А вот от теплового вполне можно.
Другое дело своевременность - тут автономники, и они уже дымовые, и нам уже всё равно кто их чистить будет, сиренка воет только в пределах квартиры.


[28.09.2014 12:57:20]
 У живущих в Канаде читал о варианте: оповещение включается если после срабатывания дымового извещателя срабатывает охранный извещатель. Если после срабатывания извещателя люди решили выбежать из квартиры, то нужно оповестить весь дом.

>Тепловые обоснованы тем, что не подвержены ложным срабатываниям

Скорее всего это более поздние фантазии пожарных.


[28.09.2014 13:05:41]
 Ну это вариант 50 на 50 - людей то может там и не быть, или они не смогли выйти =( Мне не нравится такой вариант.


[28.09.2014 13:19:36]
 "Чуть-чуть о пожарной сигнализации и о том, что происходит в случае ее срабатывания. В каждой квартире установлены датчики. При срабатывании на дым (бывает и от плиты) в квартире включается препротивнейшая сирена, которую можно отключить специальной кнопкой. Но если в момент работы внутренней сигнализации владелец квартиры откроет свою входную дверь, то включится общая тревога и автоматом на пульт пожарной службы отправится сигнал о пожаре. При этом всем жильцам необходимо быстро покинуть квартиры и ждать пожарных. Мы уже не раз были свидетелями случаев срабатывания общедомовой тревоги, выходили на улицу, наблюдали, как доблестные пожарные приезжают в течение 3-4 минут! Далее их действия таковы: на входе в дом есть специальный ящик, в котором под замком спрятан ключ от важной комнаты. Взломав (или открыв с помощью суперинтенданта) этот ящик, главный пожарный бежит в эту секретную комнату, где он видит информацию по дому - где, что сработало. Далее они бегут проверять очаги возможного возгорания и оповещают обо всех деталях расследования через систему глобального оповещения. В общем, достаточно все слаженно, продуманно и кинематографично.

Вспомнилась еще одна деталь, связанная с пожарной безопасностью. В коридорах на этажах у нас на кондиционерах установлена достаточно низкая температура (на несколько градусов ниже комфортной домашней), а также всегда сквозняки. Двери в квартиры представляют собой примитивные доски с щелью над порогом. Сделано все это для того, чтобы на ранней стадии заметить дым в случае возгорания внутри квартиры."

http://heck-aitomix.livejournal.com/...


[11.02.2015 21:35:24]
 
Цитата Viss 28.09.2014 12:42:28
Тепловые обоснованы тем, что не подвержены ложным срабатываниям, а вот дымовой кто от пыли будет чистить? И учитывать надо что диспетчера не бывает обычно в подъезде.
И как дальше от сработки такого дымового запускать автоматику? А вот от теплового вполне можно.
Другое дело своевременность
--Конец цитаты------- сегодня 3 часа воевал с нештатным экспертом по поводу 13-ти этажного секционного жилого дома в присутствии хозяина, роль которого сводилась к тому, что на все наши предложения от говорил:"А подешевле нельзя?"
Ругались из-за прихожих в жилых квартирах.
Эксперт, конечно же (как старый нормативщик), строго за 3 дымовых и пуск СПДЗ от этого шлейфа. Возможные ложняки его не колышат в принципе.
Я, как заинтересованный в дальнейшей эксплуатации, за два неадресные тепловых+ИПР+ВУОС снаружи и пуск СПДЗ от всех внеквартирных шлейфов (без ИПРов).
Грязными пальцами поперепачкали и затёрли до дыр все РД (СП5, проект нового СП5, СП54, СП7, СП60, четыре ГОСТа по лифтам, СНиП31-01, СП31-107 и СП31-108, два МГСН, один очень умный ТСН21-392-2000 и прочие письма ДНД).
Мои основные резоны:
--с дымовыми ПИ ложняки по СОУЭ замучают и
--п.14.5 конечно же прав, но он не имел ввиду жилые дома.
Его железобетонный резон - всё должно быть по действующим нормам.
Итог: предложил ему промежуточный вариант - в шлейфе прихожей:
- один дымовой
- один тепловой ИП101-1А-А1(как дымовой)
- один ИПР (как дымовой).
- логическая схема =И= (буковки "...удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в)...из п.14.3/3договорились не считать написанными)
Озадачились оба и взяли тайм-аут до завтра.
Очевидно, что при любом варианте один дымовой сработает первым.
Сижу перебираю варианты:
-хозяева были дома
-хозяев дома нет.

Может кто что посоветует? А то голова уже не варит совсем (у хозяина-заказчика с собой было...).



[11.02.2015 21:55:54]
 Волжанин ® [11.02.2015 21:35:24]

Хитрая схема, неправильная - но требования СП5 не нарушены. Разве что ручник в И лишний т.к. 14.1 о автоматическом режиме, а не ручном.
Я бы на Вашем месте поставил АР-2, два тепловых ПИ. И всё. Собрал бы такие квартиры по этажу и одну мощную сирену с ИПР и тремя ДИП34А в коридор. Пуск СПДЗ от любого извещателя по ИЛИ. СПДЗ на базе С2000-СП4.

Странно что Вы не смогли прорвать оборону эксперта. Какие проекты СП5? Какие ТСН? СП5 и Сп54 - всё, больше ничего не существует.



[11.02.2015 22:45:57]
 
Цитата Viss 11.02.2015 21:55:54
Хитрая схема, неправильная - но требования СП5 не нарушены.
--Конец цитаты------- если сильно придираться, то нарушены. Но я об этом буду молчать.

Цитата Viss 11.02.2015 21:55:54
Разве что ручник в И лишний т.к. 14.1 о автоматическом режиме, а не ручном.
--Конец цитаты------- недоговариваете слова.
Точнее так - 14.1 о Формирование сигналов в автоматическом режиме. Посмотрите определения. В чем различие между ППКП и ПУПом?
Нажимая ИПР я только сообщу ППКП о пожаре, а уж сам ППКП сформирует сигнал управления сам и без меня, т.е. совершенно автоматически.
Разве это я сформировал сигнал? Нет, это сделал ППКП.
Я тут ни при чём.


[11.02.2015 22:54:28]
 Меня не проведешь:
13.3.14. В случае установки в одной зоне контроля разнотипных пожарных извещателей их
размещение производится в соответствии с требованиями настоящих норм на каждый тип извещателя.
13.3.15. Если преобладающий фактор пожара не определен, допускается устанавливать
комбинированные пожарные извещатели (дымовой - тепловой) или комбинацию дымового и теплового
пожарного извещателя. В этом случае размещение извещателей производится по таблице 13.5.
В случае если преобладающим фактором пожара является дым, размещение извещателей
производится по таблице 13.3 или 13.6.
При этом при определении количества извещателей комбинированный извещатель учитывается как
один извещатель.

А прием извещения о пожаре составная часть его передачи на ППУ.
Если прием осуществляется в полуавтоматическом режиме, то и передача явно не автоматическая.


[11.02.2015 22:55:56]
 
Цитата Viss 11.02.2015 21:55:54
Я бы на Вашем месте поставил АР-2, два тепловых ПИ.
--Конец цитаты------- я не против тепловых. Но против этого и сегодняшний СП5 и, тем более, будущий.
Цитата Viss 11.02.2015 21:55:54
Собрал бы такие квартиры по этажу и одну мощную сирену с ИПР и тремя ДИП34А в коридор.
--Конец цитаты------- уважаемый Висс. Если буду делать, обязательно обращусь к вам за советами. Может по старой дружбе не откажите советами?
Лучше вас врядли кто мне поможет.
Мне ещё самому многое непонятно в этом доме.
Пока решаю только принципиальные, концептуальные вопросы.
Всё остальное - адрес-неадрес, мусорка, лифты, газовые ПИ на кухне, АУПС в жилых помещениях, какие клапана и двигатели на СПДЗ - это все позже.
Пока сам не знаю.
Вам спасибо уже за то, что откликнулись.
Сегодня я всей головой в телевизоре. Как севастопольский мальчишка не могу равнодушно слушать новости из Минска.
Аж слышу как сердце моё стучит...


[11.02.2015 22:59:07]
 Сегодняшний СП5 явно не против тепловых именно поэтому в пункте А3 дымовые надо во всех общественных зданиях, но не жилых.


[11.02.2015 23:00:35]
 
Цитата Viss 11.02.2015 22:54:28
Меня не проведешь:
--Конец цитаты------- да мне ваши пункты и таблица по-барабану. Неужели я их не выполняю в условиях прихожей?
У меня не комбинированный ПИ, у меня комбинация.
Цитата Viss 11.02.2015 22:54:28
Если прием осуществляется в полуавтоматическом режиме, то и передача явно не автоматическая.
--Конец цитаты------- не забывайте, вы это говорите признанному в узком кругу лингвоаналитику... :))


[11.02.2015 23:04:12]
 
Цитата Viss 11.02.2015 21:55:54
СП5 и Сп54 - всё, больше ничего не существует.
--Конец цитаты------- я вам даже больше скажу.
СП54 тоже не существует.
СП 54 нет вообще ни в одном "Перечне…" из:
Приказ ФАпоТРиМ №-474 "Перечень…к ТРоТПБ".
Распоряжении ПрРФ №-1047-р "Перечень…к ТРоБЗиС".
Решение КТС №-824 "Перечень… к ТРТС 011-2011 "Безопасность лифтов".
"Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем!" (А. Райкин)


[11.02.2015 23:10:01]
 
Цитата Viss 11.02.2015 22:59:07
в пункте А3 дымовые надо во всех общественных зданиях, но не жилых.
--Конец цитаты------в этом пункте правильно нет жилых зданий. Иначе получили бы о-о-о-громный конфликт и с АПИ в жилых помещениях, и с прихожими.
Но это к слову. Это не тема сейчас.


[11.02.2015 23:34:17]
 Курите мат.часть - http://prntscr.com/63w830
Наверное, это единственное что Вы не знали из вышеизложенного - на этом можно идти спать.


[12.02.2015 10:21:45]
 
Цитата Viss 11.02.2015 23:34:17
Курите мат.часть
--Конец цитаты------- с вами действительно курить начнёшь ... :)
Откуда этот скан?


[12.02.2015 10:40:30]
 http://docs.cntd.ru/document/902219721


[26.02.2015 17:55:50]
 Волжанин ® [11.02.2015 23:10:01] Иначе получили бы о-о-о-громный конфликт и с АПИ в жилых помещениях

Вот это бы по подробнее как-то хотелось бы...
Сдают дом жилой (18 этажей), в проекте есть и тепловые в прихожих и АПИ по 1 в помещениях. Но, монтируют только тепловые. В этом есть конечно логика. Жильцы заезжают и снимают автономные, если не сразу, то после того, как начнут батарейки разряжаться. Инспектор по квартирам не ходит, не проверяет. Тогда вопрос, обязательно выполнять требования СП 5 п. 6.2. Жилые здания высотой более 28 м <2> "<2> Пожарные извещатели АУПС устанавливаются в прихожих квартир и используются для открывания клапанов и включения вентиляторов установок подпора воздуха и дымоудаления. Жилые помещения квартир в жилых зданиях высотой три этажа и более следует оборудовать автономными оптико-электронными дымовыми пожарными извещателями."?
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Жилые дома. Сбор жалоб проблем и предложений.      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.