О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

расчет риска и количество систем

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[30.07.2014 9:54:32]
 на одном объекте (склад) проектировщики перестарались и сделали 2 системы дымоудаления, одна механическая, другая через фонари. управляются одним шкафом, обе по отдельность обеспечивают требуемый расход дыма. Можно ли их в формуле по эффективности работы систем противопожарной защиты учесть как 2 разные системы по 0,8?
Как Вы думаете?


[30.07.2014 10:13:31]
 ты с ума сошел? ))) А если на к машине еще 4 колеса добавить - она в 2 раза быстрее поедет?


[30.07.2014 14:18:21]
 Асашай ®: "ты с ума сошел? ))) А если на к машине еще 4 колеса добавить - она в 2 раза быстрее поедет?"

Кто еще сошел посмотреть нужно.
Вы как видно вероятность в км/ч измеряете?
Аналогия крайне не уместна, вернее неверна по сути.

В расчетах риска рассматривается как раз вероятность защиты людей техническими средствами. То есть если одна система не сработает, то есть вероятность, что вторая выполнит задачу. Рассматриваем только методику 404 приказа





[30.07.2014 14:37:53]
 zain ® В таком случае нужно говорить о повышении коэффициента более 0,8 при должном обосновании, но никак не о двух системах


[30.07.2014 14:54:52]
 Можно на огромной складе не делать АУП, СОУЭ, ДУ. Всего лишь делаем 5 систем АПС и вуаля - величина пожарного риска стремится к нулю ))))))))


[30.07.2014 21:26:08]
 Смотрим теорию вероятности.
Пусть А – срабатывание первой системы, В - второй. Тогда вероятность срабатывания хотя бы одной определяется по формуле:

P(A+B)= P(A)+P(B)-P(A*B)=0.8+0.8-0.8*0.8=0.96


[30.07.2014 22:20:49]
 Существует более простая запись вероятности двух независимых, происходящих событий, описывающая работу системы с однократным резервированием:

Р=[1-(1-А)(1-В)]=[1-(1-0,8)(1-0,8)]=0,96

Где: А и В - вероятности разных, независимых событий.

Данная математическая зависимость упрощает понимание как расчитать систему при более многократном дублировании функций. Ну там обнаружения или чего ещё.


[31.07.2014 8:26:19]
 DUP ®:"Существует более простая запись вероятности двух независимых, происходящих событий, описывающая работу системы с однократным резервированием:

Р=[1-(1-А)(1-В)]=[1-(1-0,8)(1-0,8)]=0,96"

собственно это и есть формула используемая в методике


[31.07.2014 9:07:21]
 Асашай ®: "Можно на огромной складе не делать АУП, СОУЭ, ДУ. Всего лишь делаем 5 систем АПС и вуаля - величина пожарного риска стремится к нулю ))))))))"

так нельзя, так как:

- использование автоматических установок пожарной сигнализации (далее - АУПС) в сочетании с СОУЭ;



[31.07.2014 11:11:02]
 да я шучу же! Ну а если так - делаем 5 систем АПС в сочетании с 5 системами СОУЭ, тогда опять же величина пожарного риска будет стремиться к нулю )))
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: расчет риска и количество систем      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.