| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[07.04.2014 3:06:34] | | Может ли кто нибудь поделиться данным документом?
rider8585@mail.ru |
 | |
|
dnk
[07.04.2014 4:15:54] | | Такого "документа" нет. Блокнот- самостоятельная разработка в некоторых Главных управлениях. То, что мне встречалось было похоже на напоминальник. Однако у каждого дознавателя свой уровень подготовки и напоминальник каждому нужен свой.
Давно созрел вопрос о разработке административного регламента по дознанию или инструкций- это будут документы |
| |
|
[08.04.2014 1:07:57] | | да я знаю что он не является документом. мне один в раз в руки попадался очень добротный экземпляр поэтому и спросил может кто обладает таковым. |
| |
|
[08.04.2014 3:12:02] | | скачивай:
http://yadi.sk/d/CipOJy1oLzYmD
только имей ввиду, некоторая информация, например по ст. УК устаревшая, необходимо обновлять |
| |
|
[08.04.2014 10:58:44] | | Посмотрел блокнот. Скорее памятка начинающему, а в большей степени в помощь инспектору, проводящему проверку по пожару. |
| |
|
[08.04.2014 12:42:55] | | Да бог с вами, уважаемый dnk , какой регламент в дознании.Хотя бы это направление не добивайте желанием регламента. УК и УПК - это выработанные ( скоро уже) веками законы! А дальше следователь (дознаватель)и должен себя проявить. Представьте себе картину, что изъятие проведено в соответствии с УПК, но нарушен какой-нибудь пункт Регламента, что с ним делать с этим доказательством? Следствие и так связано УПК по рукам и ногам, обвиняемые своими правами очень хорошо пользуются. Это правильно - судить должно быть сложно, но и новый хомут на дознание не нужен. То есть давайте регламентировать время работы с 9 до 18 мест времени, порядок заполнения журналов,время ожидание допроса, сидячие места в кабинете.... А памяток и методичек должно быть много, кому какая по душе. Мне в свое время очень пригодилась парочка брошюрок МВД СССР. |
| |
|
dnk
[08.04.2014 19:37:09] | | «Да бог с вами, уважаемый dnk , какой регламент в дознании. Хотя бы это направление не добивайте желанием регламента. УК и УПК - это выработанные (скоро уже) веками законы! ….. То есть давайте регламентировать время работы с 9 до 18 мест времени, порядок заполнения журналов, время ожидание допроса, сидячие места в кабинете....».
Согласен на все 100% !!! Подменять УПК ни в коем случае нельзя! Однако и ломать особо нечего, выстроенная система дознания в МЧС оставляет желать лучшего. В работе имеем УПК и 3 приказа: МЧС №587-2002г. (об органе дознания), №270-2006г. (о порядке регистрации, приёма и разрешения сообщений) и №400-2008г. (об архивном хранении). Приказы по госстатучёту не трогаю – это самостоятельное направление.
Некоторые пробелы надо заполнять разработкой регламента или инструкциями с регистрацией в Минюсте или согласованием с Генпрокуратурой (если регистрация не потребуется).
Правильно подмечено, не хватает ясности: «время работы с 9 до 18 мест времени, порядок заполнения журналов, время ожидание допроса, сидячие места в кабинете...».
Можно продолжить:
- Не определён порядок взаимодействия структурных подразделений Главного управления по подготовке и передаче сообщений о пожарах (сроки, формы документов, вызов ИПЛ, полномочия РТП по отношению к дознавателю, полномочия дознавателя по отношению к РТП в части оцепления и охраны участков происшествия и т.п.).
- Не определены критерии пожаров для немедленного вызова дознавателя в нерабочее время. Порядок его следования на пожар, когда служебный транспорт после 18.00 и в выходные на приколе.
- Не установлен порядок получения процессуальных издержек в рамках отказного производства.
Перечень не исчерпывающий.
А ещё добавлю глобальный неразрешённый вопрос: в 80-90 % случаев не требуется проверка по пожарам в рамках УПК с вынесением постановления об отказе. Когда это «зарегламентируют», тогда и прокуроры поймут, зачем в МЧС ведут два журнала (ЖРП и КРСП), если у всех правоохранительных органов один. А пока в каждом субъекте практика складывается по разному, вплоть до полной перерегистрации из ЖРП в КРСП и проведения проверок по всем пожарам в рамках УПК.
Если у кого решены какие-нибудь вопросы, да еще сведены в блокнот-напоминальник, делитесь наработками, может даже в новом разделе обсуждений. |
| |
|
[09.04.2014 9:19:30] | | Регламент необходим, хотя бы по аналогии - МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ « 1 ” марта 2012 г. № 140 Москва г п Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях,
о происшествиях |
| |
|
[14.05.2014 7:29:34] | | ЛЕКСО cпасибо. уже хоть что то |
| |
|
[14.05.2014 8:29:16] | | вот еще, эти рекомендации составлялись в 2006 году, поэтому нуждаются в переработке, т.к. с тех пор в УПК много чего поменялось, а методу никто не корректировал, пользуйтесь, други, редактируйте, печатайте, издавайте, вообщем вот-http://yadi.sk/d/_XjzPfvuQ9u4W |
| |
|
[26.05.2014 2:05:30] | | ссылки не рабочие |
| |
|
[26.05.2014 10:26:33] | | включил |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|