| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[18.10.2012 9:52:34] | | В новостях
Пожар на заводе по переработке нефтяного шлама произошел 29 сентября.
Объект принадлежит нефтедобывающей компании ООО "Инвест-Ойл"
В огне погибло 8 человек, ещё трое позже скончались в больнице.
Но ведь там как минимум два надзора: гениальный Ростехнадзор и наш ГПН. Наверняка одних деклараций килограмма три. А люди погибли.
Кто что знает: причина, была ли объектовая ПО, роль надзоров, что писали в предписаниях?
Есть зависимость противопожарного состояния от количества надзирающих?
|
 | |
|
[18.10.2012 11:01:11] | | По предварительным данным, все погибшие не имели разрешения на работу. Как уже заявила руководитель УФМС по ХМАО-Югре Ольга Полякова в эфире ОТРК «Югра», иностранные сотрудники предприятия были «нелегалами».
http://pravdaurfo.ru/articles/hanty-... |
| |
|
zauralоm
[18.10.2012 11:17:34] | | Зависимость противопожарного состояния этого полигона НАПРЯМУЮ зависела от количества надзирающих и проверок. Почему? Да потому что нога надзирающих туда не ступала. Не было надзирающих - не было и пожарной (промышленной) безопасности! Просто-напросто объект был построен и работал безо ВСЯКИХ на то разрешений!!! Итог - 11 трупов. Вот она - социальная ответственность бизнеса без надзора органов власти. БезКОШМАРНАЯ, так сказать, среда. |
| |
|
[18.10.2012 19:03:12] | | Товарищи!!! Старайтесь быть взрослее и не распространять надуманные Вами сплетни! Т.к. исходя из вышеизложенных постов - Вы не обладаете даже минимумом информации соответствующей действительности. На этом форуме сплетеней больше реальности в разы... |
| |
|
salem72
[18.10.2012 19:06:42] | | это месторождение охраняет оошка, созданная юганскнефтегазом. возглавляет данную ооошку друган тиртоки и в недавнем прошлом руководитель ОГПС-10, ФОНДА Защита ЮГРЫ, ООО Защита ЮГРЫ ч-о Сташенок, с которым очень приходиться "дружить" руководству гпн ХМАО.
..."потому то нога надзирающих туда не и ступала" (извини поправил). Вопросы еще есть? |
| |
|
zauralom
[18.10.2012 21:34:30] | | to mans test: товарищ! если твое высказывание не относится к моему посту, то +100500 тебе!
to salem72: чую откуда ветер дует.... вроде тюменец (72), а переврал все что можно. Если уж пишешь, то "отвечай за базар". "ооошка" создана не "юганскнефтегазом". Это раз. Вспомни где был ОГПС-10 и где Сташонок О.В. Это два. Подумай где связь между ЧПО и надзором. Три. Возглавляет эту "оошку" уже дано не тот, кого ты имеешь ввиду. Четыре. "оошка" охраняет "юганскнефтегаз", а завод использовался конторкой инвест-ойл, которая к ним обоим никаким боком. Продолжим, землячок? )))) |
| |
|
[20.10.2012 11:32:30] | | Этот случай назвали попутный взрыв. Вроде вопросы не к пожарной охране возникли, а к другим федерастам.
===================================================================
Mинприроды России проверит обоснованность выдачи сгоревшему заводу по переработке нефтешлама в Югре положительного заключения государственной экологической экспертизы. «По поручению министра Сергея Донского специалисты Минприроды в понедельник начнут проверку действий центрального аппарата Росприроднадзора, который выдал заводу по переработке шлама положительное заключение экологической экспертизы», – заявил заместитель министра природных ресурсов и экологии Ринат Гизатулин.
При этом он добавил, что собственник завода — ООО «Инвест Ойл» — стало единственным предприятием региона, получившим такое заключение. «По нашей информации, на заводе и ранее происходили аварии. В связи с последней трагедией все документы будут проанализированы, и результаты будут направлены в следственные органы», – цитирует его РИА Новости. Согласно данным тендерной документации «Роснефти», компания ООО «Инвест Ойл» (Сургут) была победителем тендера на осуществление работ по вывозу жидких отходов с нефтешламовых карт на месторождениях ООО «РН-Юганскнефтегаз».
http://muksun.fm/2012/10/01/pozhar-n...
==================================================================
Сгоревший завод находится на территории крупного нефтяного Приобского месторождения, которое разрабатывает "дочка" "Роснефти" "РН-Юганскнефтегаз" (одно из крупнейших добывающих предприятий в России, разрабатывает 28 месторождений). Данное предприятие, как сообщили Interfax-Russia.ru в его пресс-службе, к происшествию отношения не имеет, и на работу месторождения инцидент не повлиял. Завод же эксплуатирует ООО "Инвестойл". В этой компании от дачи каких-либо комментариев отказались.
Согласно базе данных "СПАРК", ООО "Инвестойл" создано в 2003 году, зарегистрировано в Сургуте и принадлежит физическому лицу. У компании с декабря 2008 года по май 2013 года действует лицензия на строительство зданий и сооружений первого и второго уровней ответственности.
Между тем, министерство природных ресурсов и экологии РФ намерено проверить обоснованность получения "Инвестойлом" положительного заключения экологической экспертизы от Росприроднадзора. В ходе проверки специалисты проанализируют, как выполнялись требования природоохранного законодательства, соблюдалась ли заявленная технология.
Вопросы у министерства вызывает и сама технология переработки нефтяных отходов с использованием газа. Так, заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин напомнил, что чрезвычайные ситуации при переработке нефтяных отходов данным способом случаются не в первый раз.
По данным замминистра, подобный случай произошел на объекте, который эксплуатирует предприятие "Росэкопром", и деятельность компании приостановили. А с 2004 год по 2008 год данную технологию применяли на объектах "РН-Юганскнефтегаза" и "ТНК-ВР", компании ООО "Природа" и ЗАО "Росэкопром".
Как сообщала пресс-служба СУ СКР по ХМАО, в прошлом году было возбуждено дело по факту нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов на Приобском месторождении. По данным следствия, с октября 2007 года по октябрь 2008 года ЗАО "Росэкопромпереработка" в интересах "Юганскнефтегаза" завезло на территорию завода более 94 тыс. кубометров бурового шлама, который не переработали, поскольку собственник шлама не заключил договор с подрядчиком.
Кроме того, с октября 2008 года по апрель 2010 года ООО "Природа" завезло на завод около 65 тыс. кубометров бурового шлама, который также не переработали.
Если раньше нарушения законодательства создавали лишь потенциальную опасность, то 29 сентября трагедия произошла. И теперь Минприроды задумалось вообще о целесообразности применения газа при переработке шламов.
"Необходимо помнить, что самое ценное и главное - это обеспечение безопасности и жизни людей. Технологии, не обеспечивающие ее, должны быть исключены из производственной деятельности", - заявил замминистра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин, слова которого приводятся в официальном сообщении Минприроды РФ.
Однако эксперты считают, что дело не в технологии, а в ее исполнении. Так, главный специалист по пожарной безопасности научно-исследовательского института "Гипротюменнефтегаз" Владимир Пимнев сообщил Interfax-Russia.ru, что вероятно, в эксплуатацию объект был введен без нарушений, а что случилось потом, неизвестно. "Сейчас инспектор приходит на проверку объекта раз в три года, за это время может произойти все, что угодно. Это издержки законодательства, которые позволяют эксплуатировать объект с нарушением", - полагает Владимир Пимнев.
В свою очередь президент международного центра содействия развитию предприятий по переработке нефтешламов Константин Песцов считает, что проблема в простоте получения лицензий. "Компании, которые работают в этой отрасли, не всегда законным образом получают лицензии, иногда покупают их, не имея в запасе достаточного количества оборудования, специалистов. Для каждого вида нефтешламов есть свои технологии, свои установки, но компании экономят на этом, приобретают одну-две установки, чтобы переработать все. Оборудование изнашивается, оно не предназначено для переработки шламов разных видов", - сообщил Interfax-Russia.ru Константин Песцов.
http://www.interfax-russia.ru/Ural/p... |
| |
|
[20.10.2012 11:43:42] | | 30.09.2012 г. после окончания первоочередных следственных мероприятий представителями Росприроднадзора осуществлен выезд на место пожара, составлен акт натурного осмотра с фототаблицей. Старшим государственным инспектором вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.8.1 КоАГ РФ в отношении ООО «ИнвестОйл». В рамках административного производства истребованы сведения у ООО «РН-Юганскнефтегаз» и ООО «ИнвестОйл», запланирован выезд инспектора с представителями ФБУ ЦЛАТИ для отбора проб необходимых для определения размера ущерба, причиненного окружающей среде.
Росприроднадзором установлено, что ООО «ИнвестОйл» имеет следующие разрешительные документы, связанные с деятельностью по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов на полигоне в районе куста 117 Приобского месторождения:
- Лицензия на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности, выданная Северо-Уральским управлением Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору;
- Лицензия на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности, выданная Северо-Уральским управлением Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору;
- Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по Технологическому регламенту на линию с мобильной установкой по переработке бурового раствора с выбуренной породой, образовавшегося при бурении эксплуатационных скважин (отходы бурения), выданное Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по ХМАО-Югре;
- Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы проекта технической документации «Технологический регламент на линию с мобильной установкой по двойному обезвреживанию, переработке загрязненных нефтесодержащих отходов, грунтов, выданное Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.07.2010г.;
- Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов ООО «ИвестОйл», выданное Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по ХМАО-Югре.
http://rpn.gov.ru/node/6700 |
| |
|
[20.10.2012 11:50:53] | | Добрый вечер! Напишу про предприятие ООО "ИнвестОйл" находится фирма на станции Островная, там ещё 4-6 фирм, ООО "Петролиум Транзит", ООО "ПромБаза" и ещё какие-то, названия незнаю. Никогда не устраивайтесь туда на работу! Устроиться туда легко, а вот уволиться чуть сложнее. Директор ООО "ИнвестОйл" Карташов, есть Гл.инженер - он же зам. директора "Петролиум Транзит", может еще чего нибуть, он же и зарплату насчитывает. Зарплату платят, но только не ту которую Вы заработаете, и не ту которую Вам обещали, а по ихнему соображению, т.е. как им удобно. Переработка - говорят что оплачиваемая, а на самом деле выходит очень интересная вещь: - при собеседовании говорят что зарплата будет составлять от 25 тыс. руб. + в ОК говорят ПОЛНЫЙ СОЦ.ПАКЕТ (это для разнорабочих, операторов и др.), в моём случае обещали 30 тыс. руб. + полный Соц.пакет. - дальше больше, оговаривают (для виду) график работы - предлагают несколько вариантов, но при условии что будут согласны ваши коллеги, 1) 2 дня в день по 12 часов, 2 дня в ночь 12 часов, 2 выходных 2) 1 день работы, 2 выходных (положенно 3 выходных), когда график совместно составлен с руководством, проходит как минимум неделя и график меняют как им удобно, могут поставить по 12 часов без выходных в течени 1 - 2 месяцев или более, это на усмотрении руководства.в этих организациях более 330 часов в месяц. Хотя в договоре у них стоит оклад почасовой, как у охраников (у них охраники получают больше чем все остальные) притом что если рабочий день начинается у них в 8-00, то вахта с УБР уходит в 6-30, то вставать приходится в 5-00, в ПАЗиках не поспишь, кресло не предназначины... рабочий день заканчивается в 20-00, т.е. в 22-00 Вахта доезжает до УБР... сколько остается на личные дела?мало. Летом у них вообще не понятно что происходит, рабочии работают, все начальство в отпуске месяца на три. зарплату выдают только на руки... отпуск не насчитывают, мол все находятся в отпуске без сохранения з/п (положенно за отработаный год 44 дня отпуска а дают по 28 дней, как на Юге) Русские на должности операторов получают на руки от 23 тыс. руб, а закрывают по мере того как еще обедал (это притом что по 300 часов в месяц /// тут же обед в столовой ... например закрыли з/п по ведомости 26000-3000(завтрак-обед-ужин) = 23000. у индейцев по другому почему-то выходит получают от 25000 (по ведомости закрывают 32000-7000(еда) = 25000) причем з/п часть перечисляется на карточку, а часть выдается на руки Вопрос, а где деньги за переработку? на что немногими людьми было получен ответ 20000 это ваша з/п, а 3000 это переработка... вывод: положенно 160 часов в месяц, = 20000 з/п выходит 320 часов = 23000 з/п..
http://probey.net/view_org1.php?id_s... |
| |
|
salem72
[20.10.2012 19:38:12] | | zauralom-- мне тоже понятно откуда дует ветер - для тех кто не догоняет сташенок возглавлял конечно не огпс-10 -он был в лангепасе, а сташенок возглавлял отряд 21 в лянторе а потом стал тиртока а потом сташенок вернулся из питера и создал совместно с тиртокой свидыной змановской третьяковым( заметь военным) раджаповым и хруновым фонд защита югры который потом по представлению прокуратуры суд постановил ликвидировать и сташенок быстренько организовали ооо защита югры и получили лицензию и переоформили все договоры на ооо с одноименным названием. об этом некоторое время назад очень подробно с приложением всех документов (по просьбе виура когда на него очень уж сильно наехал тиртока с помощью гпн) было опубликовано на этом сайте. теперь ничего не перевираю? это на раз и на два. теперь на три: здесь и думать не надо если вы решили создать ооо и заняться оказанием услуг в области пожарной безопасности (Тушением пожаров) и получить на это лицензию то спросите у сведущих людей сколько времени (про деньги не упоминаю) вам надо что бы получить лицензию мчс с выполнением всех требований, изложенных известно вам где. у вас видно близкая дружба с ребятами из мчс и вам не составит труда попросить их и поднять материалы получения лицензии ООО Защита Югры и опубликовать их с целью распространения передового опыта как можно быстро получить заветную лицензию, что бы не оставлять предприятия без надлежащей пожарной охраны. но если у вас есть такие друганы, которые с вами вместе в энные времена выступили учредителями одной организации пусть это и фонд помощи голодающим извините конечно защиты ( кстати мне очень интересно где можно прочитать кому и сколько он помог вы наверно в курсе если не трудно огласите весь список или хотя бы часть) то сложно отказаться от помощи друганов в получении лицензии и в перезаключении в кратчайшие сроки новых договоров с предприятиями, которые кстати являлись не фирмами рога и копыта а представляли и представляют собой нефтегазовый комплекс России.
теперь четыре: мне почему то представляется, что юганскнефтегаз на приобском месторождении не только не разрешает кататься по территории месторождения кому бы то не было, но даже ямку вырыть или рыбку половить. а охраняют это месторождение от пожаров подразделение ведомственной пожарной охраны ООО забыл название, созданное еще во времена юкоса, возглавлявшееся бывшим работником огпс-6 г-ном Стрелец, а после него г-ом сташенок. и как мне кажется в радиусе действия данной оошки находился онный объект. другие ближайшие подразделения пожарной охраны, глядя по карте располагаются ну очень далеко.
и теперь - каким боком завод использовавшийся конторкой инвест-ойл, имеет отношение к юганскнефтегазу я не знаю, но на сайте ura.ru я прочитал что генеральный директор юганскнефтегаза в связи с данным происшествием отстранен от занимаемой должности. наверно в роснефти знают, можете поинтересоваться. Продолжим, землячок? ))))
да кстати а как реакция ГУ МЧС в ХМАО - сообщи кого и куда привлекли по линии пожарной охраны. |
| |
|
zauralom
[21.10.2012 0:09:02] | | to salem 72. землячок, пиши хотя-бы со знаками препинания, а то очень сложно тебя читать и понимать. Сразу скажу, что из ГУ ХМАО "никуда и никого не привлекли", потому как незачто - объект под надзором не числился. Потому как вроде и не было его вовсе. Коммерсы тупо гнали конденсат из попутного газа, прикрываясь переработкой шлама, все просто. Весь твой словесный понос про защиту югры и г-на Сташонка даже коментировать не буду. |
| |
|
salem 72
[25.11.2012 21:20:47] | | для zauralom и всех интересующихся
Новости и События
Замгенпрокурора «разгромил» Ростехнадзор, Росприроднадзор и МЧС Югры. Юрий Пономарев предложит федеральному руководству ведомств дать адекватную оценку деятельности их подчиненных в ХМАО
23.11.2012 Сегодня, 23 ноября 2012 года, полпред президента в УрФО Игорь Холманских и заместитель генерального прокурора Юрий Пономарев провели в Ханты-Мансийске закрытое совещание с представителями силовых структур Югры. Ссылаясь на одного из участников совещания, замгенпрокурора «подверг разгромной критике деятельность руководства Ростехнадзора за полную бездеятельность и вопиющию беспринципность, проявленную в отношении преступного нарушения законов на объектах нефтесервисных предприятий, в отношении деятельности которых, руководство Ростехнадзора не предприняло никаких действий».
По словам источника «Правды УРФО», Юрий Пономарев потребовал от прокурора ХМАО-Югры Александра Кондратьева в пятидневный срок подготовить материалы в федеральное управление Ростехнадзора с решением вопроса о целесообразности и возможности пребывания на руководящих постах чиновников регионального управления.
Аналогичные претензии прозвучали, как рассказывает «Правде УРФО» участник совещания, и в адрес руководства Росприроднадзора ХМАО-Югры. Замгенпрокурора озвучил, что по материалам проверки, ранее чиновники ведомства проводили проверки на предприятии «Инвест Ойл», но каких-либо мер реагировании ими предпринято так и не было. Пономарев обратился к начальнику регионального СУ СКР Аркадию Сынгаевскому с предложением провести процессуальную проверку и дать бездействию чиновников Росприроднадзора уголвно-правовую оценку. От прокурора ХМАО Юрий Пономарев, также потребовал подготовить материалы, обращенные к руководству федерального Росприроднадзора.
К прочему, замгенпрокурора Юрий Пономарев высказал жесткие критические замечания в адрес руководящих должностей МЧС по ХМАО-Югре. В продолжение критического выступления Александру Кондратьеву было поручено подготовить материалы и для руководства МЧС РФ, с предложением рассмотреть вопрос о внесенных актах прокурорского реагирования с последующими выводами о целесообразности продолжения службы ответственных чиновников окружного МЧС.
Напомним, Юрий Пономарев сразу после аварии на полигоне ООО «Инвест Ойл» вылетел в Ханты-Мансийск для оперативного выяснения ситуации. На прямой вопрос силовика о природе ЧП руководители региональных МЧС, Росприроднадзора и Ростехнадзора ответили, что они никогда на этом объекте не были и даже не знают об их существовании.
Сегодня обозреватель «Правды УРФО» получил от начальника ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Александра Тиртоки, который прибыл на соещание в приподнятом настроении, подтвреждение этих сведений. Сначала господин Тиртока, отвечая на вопросы журналиста издания сообщил, что на совещании будут обсуждаться общие вопросы взаимодействия правоохранительных органов и служб спасения к зимнему сезону. Однако после достаточной конкретизации теме главный югорский спасатель объяснил незаконную работу промышленных шламоперерабатывающих установок желанием «людей заработать, не соблюдая законы».
«Объекты «Инвест Ойла» не были нигде не зарегистрированны. Ни у кого не отмечены. Поэтому я по ситуации не могу ничего сказать. У меня нет сведений об этих объекта. Сведения появились только когда все произошло», - сообщил Александр Тиртока журналисту «Правды УРФО», заходя в один из залов заседаний в Доме Правительства ХМАО-Югры за несколько минут до начала совещания.
Комментируя тональность выступления главного прокурора УрФО, собеседник агентства сделал вывод, что «скорее всего, руководство указанных Пономаревым ведомств в Югре будет сменено, а их подчиненные привлечены к различного рода взысканиям»
Напомним, как подробно рассказывла «Правда УРФО», результаты проверки уже были представлены заместителю генпрокурора РФ и вызвали резкую реакцию главы надзора УрФО.
Также отметим и тот факт, что на совещании не присутствовало ни одного представителя окружной, районной или городской власти. Губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова в разговоре с обозревателем «Правды УРФО» заявила, что на данный момент абсолютно все действия вокруг ситуации по «Инвест Ойлу» находятся в компетенции исключительно правоохранительных органов и посчитала ненужным давать оценку как произошедшему, так и вновь выявленным фактам, о которых писала «Правда УРФО».
«Со своей стороны я все полномочия осуществила. Как только произошло происшествие - я прибыла на место ЧП. В дальнейшем мы организовали работу с пострадавшими и погибшими. Сейчас идет следствие, там работают силовые структуры. Я даже в совещании не принимаю участия», - пояснила журналисту издания госпожа Комарова.
Совещание проходило в строго закрытом режиме. Как удалось выяснить «Правде УРФО» в Ханты-Мансийск, помимо полпреда Холманских, замгенпрокурора Пономарева и других уже указанных силовиков, прибыли начальник ГУ МВД по УрФО, генерал-майор Николай Мардасов и новый руководитель УФСБ России по Свердловской области, генерал-лейтенант Александр Вяткин. По оценке собеседника «Правды УРФО», принимавшего участие в совещании, высокопоставленные силовики оказали существенную поддержку полпреду президента в УрФО Игорю Холманских, «ясно дав понять, что замять ситуацию проштрафившимся региональщикам, независимо от того, что впоследствии раскроется - не удастся и интересы государства будут отстаиваться до конца».
29 сентября 2012 года в 11:50 в производственном цехе по переработке нефтяного шлама на Приобском месторождении произошел взрыв, который стал причиной пожара. При тушении пожара были обнаружены тела восьми рабочих, восемь пострадавших были доставлены в окружную клиническую больницу Ханты-Мансийска, откуда некоторых перевезли в Москву. Еще трое пострадавших впоследствии скончались в больнице. Таким образом, количество жертв увеличилось до 11. После инцидента следственные органы приняли решение о задержании руководящего состава «Инвест Ойла». Сегодня СУ СКР по ХМАО-Югре продолжает расследование в отношении деятельности учредителя предприятия Ивана Казмалы и его подчиненных.
«Правда УРФО» продолжает следить за развитием событий./pravdaurfo.ru/
а Вы говорили: "... что из ГУ ХМАО "никуда и никого не привлекли", потому как незачто (что за слово долго не мог понять - устанавливайте хотя бы пробелы) - объект под надзором не числился. Потому как вроде и не было его вовсе." А комментировать про защиту югры (кстати пишется с заглавной буквы -Югра) и г-на Сташонка (можно с маленькой)не буду (красивое слово)." Я думаю раз Вы очень близки к указанным мной господам, то необходимо прокомментировать, хотя бы в их защиту. Как они не знали, что творят эти коммерсы (кстати сташонок из их числа),как бедный ГПН, прошу прощения УНДнок даже не знал, что есть в округе такое месторождение( обозначенное большим факелом и мимо которого все управление проезжает в округ из славного города Ханты-Мансийска). Но без спроса УНД туда не будет соваться, так как вдруг потревожит подразделение, которое возглавляет друган тиртоки и компаньон по Защите Югры сташенок. А у того о какие связи. А насчет того, что "... объект под надзором не числился..." то это уже серьезные недоработки УНД - объект то не первый день работает да и строился не один день. А может просто не хотели видеть или им сказали что бы не видели. Ведь если увидели, то надо что то делать: писать предписание, составлять протокол, выносить постановление, идти в суд и тд и тп. А там интересы сташенка и соответственно тиртоки. Мне кажется, что сташенок и здесь своего не упустил, и наверно мог быть у него договорчик с этой фирмой, если конечно его не предупредили из ЮНГ, что бы не лез. А так как не крути это его, как раньше писали, район выезда, да и сезонные проверки водоисточников никуда не денешь, да и район выезда надо изучать. А то за такие шалости могут и лишить лицензии или приостановить ее действие. Это в силах и правах УНД. Думаю, что в таком случае начальнику УНД необходимо срочно дать указание и провести внеплановую проверку подразделения пожарной охраны ЮНГ.
Да и еще, судя по Вашим словам Вы близки к руководству ГУ МЧС по ХМАО (Сразу скажу, что из ГУ ХМАО...), поэтому к Вам просьба просветить интересующийся народ, что же досталось руководству ГУ МЧС по ХМАО на данном совещании. Так как слова корреспондента нас заинтриговали: "Сегодня обозреватель «Правды УРФО» получил от начальника ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Александра Тиртоки, который прибыл на совещание в приподнятом настроении...". Почувствовалось, что он ждал как минимум поощрения.
|
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|